Використання в DeFi, іграх, NFT та DAO

Омніланові смарт-контракти вже впроваджуються в реальних додатках, які виграють від багатоланцевої координації. Найбільш помітна сфера – це децентралізовані фінанси (DeFi). У кредитних протоколах омніланові контракти дозволяють користувачам вносити забезпечення на одній ланці та брати в борг на іншій. Це підвищує ефективність капіталу, зменшуючи бездіяльну ліквідність і відкриваючи можливості для арбітражу між ринками.

Наприклад, протокол може дозволити користувачам постачати USDC на Arbitrum і позичати DAI на Ethereum, з перевірками балансу та забезпечення в реальному часі, які підтримуються протоколами обміну повідомленнями. Така конфігурація зменшує фрагментацію і дозволяє протоколам створювати об'єднані ринки кредитування без повторного створення контрактів або ліквідності на кожному ланцюзі.

У іграх логіка омніланцюга дозволяє використовувати активи, досягнення та стани гравців між різними мережами. Користувач може створити ігровий предмет на Polygon, використовувати його в матчі на Avalanche і продати на ринку NFT на Ethereum. Розробники можуть координувати ці дії через обмін повідомленнями, забезпечуючи узгодженість між середовищами без ручного з'єднання.

Застосування NFT також виграють від архітектури омнічейну. Деякі проекти використовують обмін повідомленнями для переміщення NFT між ланцюгами, зберігаючи метадані, історію власності та унікальність. Інші використовують омнічейн NFT для розблокування різних досвідів на різних ланцюгах — таких як утилітарні токени на BNB Chain, художні галереї на Solana або доступ до DAO на Ethereum.

Децентралізовані автономні організації (DAO) використовують омніланцюгові контракти для синхронізації управлінських дій. Наприклад, DAO може голосувати на Arbitrum, але виконувати функції скарбниці на Ethereum. Повідомлення дозволяє безпечно передавати та виконувати ці рішення без залежності від централізованих підписувачів або мультипідписів. Це зберігає децентралізацію, забезпечуючи при цьому гнучкі операції.

Ці випадки використання підкреслюють універсальність омнічейн-систем. Замість того, щоб намагатися об'єднати мережі через одну домінуючу мережу, омнічейн dApps приймають різноманітність екосистеми, з'єднуючи спеціалізовані функції між мережами.

Компонованість з dApps: Доступ на основі сесії та схвалення

Композиційність омніланцюга дозволяє розробникам сприймати контракти на кількох ланцюгах як частину єдиного середовища застосування. Однією з ключових інновацій у цій сфері є доступ на основі сеансів. Замість того, щоб вимагати від користувачів підписувати кілька транзакцій на кожному ланцюзі, можна згенерувати сеансовий ключ, який надає тимчасовий, обмежений доступ для взаємодії між ланцюгами. Це робить омніланцюгові dApp подібними до односторінкових веб-додатків, хоча вони охоплюють кілька мереж.

Сесійні ключі можна налаштувати для обмеження дозволів—наприклад, лише для затвердження обміну токенами, передачі NFT або голосування з питань управління. Ці ключі також можуть бути відкликані або мати термін дії, що підвищує безпеку та зменшує тертя.

Делеговані дозволи є ще одним новим патерном. Наприклад, користувач може делегувати права на вимогу в Ethereum на контракт в Polygon. Через повідомлення контракт Polygon може ініціювати функцію в Ethereum для активації вимоги, все в рамках правил початкового дозволу.

Цей рівень композабельності вводить більш виразні, модульні додатки, які не прив'язані до обмежень однієї мережі. Розробники можуть створювати фінансові, соціальні або ігрові екосистеми, де логіка розподілена, але досвід залишається єдиним.

Спонсори газу та потоки підключення

Щоб омніланові додатки досягли широкої аудиторії, їм необхідно усунути бар'єри для реєстрації — особливо ті, що стосуються газових зборів та незнайомих ланцюгів. Саме тут стає критично важливим спонсорство газу. Використовуючи платників або кастомні релеєри, додатки можуть покривати витрати на газ для транзакцій на ланцюгах призначення, що дозволяє користувачам взаємодіяти без необхідності володіти рідними токенами, такими як ETH або AVAX.

Деякі протоколи пропонують інтегровані послуги абстракції газу, у той час як інші дозволяють розробникам підключати своїх власних спонсорів. Це особливо корисно під час залучення нових користувачів, коли нові користувачі можуть взаємодіяти з dApp, не знаючи, яка мережа використовується в фоновому режимі. Додаток обробляє виконання та витрати, в той час як користувач бачить лише безшовну взаємодію.

Ці потоки особливо впливають на ринки, що розвиваються, де користувачі можуть мати обмежений доступ до гаманців, бірж або технічної підтримки. Абстрагуючи газові витрати та складність міжмережевих з'єднань, омніланцюгові децентралізовані додатки можуть досягати більш широких аудиторій і підтримувати більш інклюзивне впровадження Web3.

Поточні обмеження та технічні виклики

Незважаючи на обіцянку архітектури омнічейн, залишається кілька обмежень. Перше - це затримка. Кросчейн повідомлення часто вимагають підтвердження з вихідної ланцюга, передачі повідомлень та валідації на приймаючій стороні. Цей процес вводить затримки, особливо для чутливих до часу додатків, таких як торгівля або ліквідації. Хоча протоколи обміну повідомленнями покращуються в швидкості, реальний час виконання залишається викликом.

Безпека є ще однією проблемою. Меседжинг покладається на механізми верифікації—будь то через оракли, валідатори або релеїри. Якщо будь-яка частина цієї системи буде скомпрометована, це може призвести до повторних атак, шахрайського виконання або втрати коштів. Деякі мости та шари меседжингу були експлуатовані в минулому, що підкреслює необхідність кращих аудитів, резервування та децентралізованої валідації.

Інструменти та досвід розробників все ще наздоганяють. Більшість фреймворків вимагають від розробників управляти кількома розгортаннями, відстежувати адреси контрактів та підтримувати логіку маршрутизації поза ланцюгом. Хоча SDK, такі як LayerZero та Axelar, спрощують інтеграцію, налагодження та обробка помилок все ще можуть бути складними.

Ще однією перешкодою є стандартизація. Кожен протокол обміну повідомленнями має свій власний формат для надсилання та отримання повідомлень. Це фрагментація ускладнює створення дійсно незалежних від блокчейнів додатків, якщо розробник не обирає одну екосистему або не створює надмірну підтримку через протоколи.

Нарешті, вартість може бути обмежувальним фактором. Кожне повідомлення передбачає витрати на газ на вихідному та цільовому ланцюгах, а також будь-які збори, які стягуються оракулами або релейерами. Для високочастотних повідомлень або споживчих додатків ці витрати можуть стати значними.

Дорога вперед: ERC-6900 та Модульна архітектура облікового запису

Майбутнє смарт-контрактів омніланцюга полягає в модульності. Одним з найважливіших досягнень у цій галузі є поява ERC-6900, запропонованого стандарту для модульних смарт-акаунтів. Він дозволяє складати контракти з кількох модулів, що підключаються, таких як логіка підписування, сесійні ключі, обробка газу та контроль доступу, без повторного розгортання всього контракту.

Цей стандарт спростить створення смарт-рахунків, які працюють між мережами, керування міжмережевими схваленнями та виконання упакованих дій. Він також створює простір для користувацьких модулів, які підтримують специфічні протоколи обміну повідомленнями, перетворюючи смарт-рахунки на дійсно омнілангові агенти.

Крім того, абстракція ланцюга стає метою дизайну. Розробники все частіше хочуть створювати додатки, де користувачам не потрібно знати, з яким ланцюгом вони взаємодіють. Такі проєкти, як Stackr, LayerZero V2 та Particle Network, працюють над шарами абстракції облікових записів, що робить це можливим. Ці системи мають на меті приховати основний ланцюг, одночасно управляючи логікою, ключами та станом через мережі.

З покращенням протоколів обміну повідомленнями та зростанням їх використання, ми також можемо побачити появу стандартів взаємодії. Це може дозволити різним шарам обміну повідомленнями спілкуватися один з одним, зменшуючи блокування екосистеми та дозволяючи багатоланцюговим контрактам динамічно вибирати найкращий шлях.