Investir dans le Bitcoin : regrets du passé et opportunités actuelles
En février 2011, le Bitcoin a franchi pour la première fois la barre des 1 dollar. À l'époque, je travaillais chez ETF.com et dirigeais une équipe de jeunes analystes financiers, gérant le tout premier service de données et d'analyses sur les ETF au monde. Lors d'une réunion d'équipe, un analyste a mentionné cette percée de prix marquante, ce qui a déclenché une vive discussion sur la nature du Bitcoin, son mécanisme de fonctionnement et ses perspectives d'avenir.
En repensant, si j'avais investi 1000 dollars pour acheter du Bitcoin après cette réunion, cet investissement vaudrait aujourd'hui 88 millions de dollars. Cependant, la réalité est que je suis juste sorti du bureau pour acheter un café.
Cette histoire n'est pas unique. Beaucoup de gens ont vécu des expériences similaires, regrettant de ne pas avoir investi plus tôt dans Bitcoin. Mais nous avons souvent négligé les énormes risques auxquels Bitcoin faisait face à l'époque.
Par exemple, le jour de la réunion sur le Bitcoin à 1 dollar, la plus grande cryptomonnaie mondiale

Recherche sur le problème de la liquidité dans l'ère du Layer 2
Depuis le passage d'Ethereum à des solutions d'extension axées sur Layer 2, combiné à l'émergence d'outils tels que RaaS, de nombreuses blockchains publiques se sont rapidement développées. De nombreuses entités espèrent construire leur propre chaîne pour représenter différents intérêts et rechercher une valorisation plus élevée. Cependant, l'émergence de nombreuses blockchains publiques rend difficile le développement de l'écosystème, ce qui entraîne de nombreux projets à perdre de la valeur dès leur TGE.
Grâce à OP

Le marché des cryptomonnaies, après une liquidation, pourrait connaître une hausse de la demande dans les domaines de la vie privée, du crédit et de l'identifiant décentralisé. En ce qui concerne la vie privée, la technologie des zk-SNARKs et des projets comme Aleo deviendront essentiels. Le secteur du crédit doit améliorer l'évaluation du crédit, et le modèle de sur-collatéralisation pourrait se généraliser. La conception des systèmes d'identité décentralisée et des projets comme NFT3 sera également suivie de près. La demande future du marché et les applications restent à vérifier.

Hong Kong mettra en œuvre de nouvelles réglementations sur les stablecoins le 1er août 2025, visant à promouvoir le développement du marché des actifs numériques. Les nouvelles règles introduisent un mécanisme de licence et permettent aux stablecoins d'être indexés sur plusieurs monnaies fiduciaires, ce qui devrait attirer des émetteurs mondiaux et améliorer la Liquidité du marché. L'innovation et le leadership de Hong Kong dans le domaine de la finance numérique sont ainsi renforcés, tout en s'engageant à protéger les intérêts des investisseurs.

Aperçu du développement des différents domaines du Web3 au cours du premier semestre 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
Au premier semestre de 2024, de plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, l'équipe PSE de la Fondation Ethereum en étant un exemple. La collaboration entre Taiko et Risc0 sur ZKVM, ainsi que Scroll qui se prépare également dans ce domaine. Le lancement de Plonky3 devient le catalyseur de ce changement, ses performances étant supérieures à celles de Halo2.
Les machines virtuelles disponibles dans ce domaine incluent ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z et Risc0. ZK de Polyhedra.

Jeu de définition des règles : explorer les principes de conception d'un monde autonome
Les jeux et les règles peuvent être considérés comme des synonymes. De nombreux jeux sont essentiellement un ensemble de règles. Cependant, le concept de jouer en modifiant les règles semble contradictoire, mais il peut créer des mécanismes de jeu captivants. Cet article explorera le gameplay fondamental de l'établissement des règles, en mettant l'accent sur ses principes de conception uniques et sur la manière de mettre en pratique cette idée à travers le jeu Gnomik.
Motivation de conception
L'inspiration de Gnomik vient directement de Nomic, un jeu créé par le philosophe Peter Suber en 1982. Dans ce jeu, les joueurs peuvent proposer et voter pour décider des règles qu'ils conçoivent et des modifications de ces règles.
L'intention de Suber était de transformer Nomic en un modèle expérimental de "paradoxe d'auto-correction", explorant les problèmes qui surgissent lorsque les règles permettent une auto-modification. Bien qu'il se concentre principalement sur l'impact de ce paradoxe sur la constitution.

Gate Ventures rejoint l'alliance des capital-risque, aidant à la vulgarisation des applications Blockchain
Le département de capital-risque d'une plateforme d'échange bien connue a récemment annoncé qu'il rejoignait officiellement la nouvelle alliance d'investissement en blockchain. Cette alliance regroupe plusieurs des meilleures institutions de capital-risque, visant à soutenir des projets de blockchain innovants destinés aux consommateurs. Grâce à cette coopération stratégique, ce département de capital-risque élargira davantage son domaine d'investissement en blockchain, en se concentrant particulièrement sur la promotion des écosystèmes associés à la vulgarisation de la technologie blockchain.
Cette nouvelle alliance d'investissement s'engage à rapprocher des projets Blockchain au potentiel exceptionnel d'institutions de capital-risque de premier plan à la réputation bien établie. En tant que nouveau membre de ce programme de collaboration, le département de capital-risque susmentionné aidera l'alliance à réaliser sa mission de soutenir la croissance durable des applications Blockchain grand public, en fournissant des fonds, des partenariats stratégiques et un soutien de mentorat pour favoriser la croissance et l'expansion sur le marché des projets émergents.
Le partenaire de gestion de ce département de capital-risque a déclaré : "Nous sommes ravis de devenir ce

Dialogue avec un trader : le chemin de la transition de l'investissement Internet aux cryptoactifs
L'invité de ce numéro, Jason Huang, a partagé son expérience de transition de l'investissement Internet au domaine des cryptoactifs, ainsi que ses perspectives et stratégies uniques en matière d'investissement dans les cryptoactifs.
La logique de pénétration mène à un investissement complet dans les cryptoactifs
Jason a travaillé dans plusieurs institutions d'investissement renommées, responsable des activités d'investissement domestiques. Il a été en contact avec les cryptoactifs pour la première fois lors de la frénésie des ICO en 2017, et à l'époque, il avait une attitude prudente envers ce domaine. Ce n'est qu'en 2020 qu'il a commencé à approfondir ses connaissances sur les cryptoactifs et a été attiré par son énorme potentiel de croissance.
La logique clé qui a convaincu Jason est la théorie du taux de pénétration. Il a découvert que le taux de pénétration du e-commerce avait augmenté de 3 % à 30 % en dix ans, tandis que le taux de pénétration mondial des cryptoactifs n'était alors que de 1 à 2 millions de personnes. Il a prévu que les cryptoactifs pourraient atteindre un énorme potentiel de croissance à 2 milliards d'utilisateurs à court terme.

Nouvelles tendances de la politique de développement des actifs numériques à Hong Kong : une transformation profonde des actifs virtuels aux actifs numériques.
Le 26 juin 2025, le gouvernement de la région administrative spéciale de Hong Kong a publié la "Déclaration de politique sur le développement des actifs numériques de Hong Kong 2.0" (ci-après dénommée "Déclaration de politique 2.0"). Ce document politique vise à faire de Hong Kong un centre mondial d'innovation en matière d'actifs numériques, en mettant à jour et en améliorant le cadre politique et réglementaire existant pour s'adapter au développement rapide de l'industrie des actifs numériques.
Le secrétaire des Finances, Paul Chan, a déclaré que la "Déclaration de politique 2.0" démontre la vision du gouvernement de la région administrative spéciale pour le développement des actifs numériques et illustre par la pratique les applications substantielles de la tokenisation, tout en diversifiant les scénarios d'application. En combinant une réglementation prudente et en encourageant l'innovation sur le marché, le gouvernement espère construire un écosystème d'actifs numériques plus dynamique, en lien avec l'économie réelle et la vie sociale, apportant des bénéfices à l'économie et à la société, tout en consolidant la position de Hong Kong en tant que centre financier international de premier plan.
depuis "virtuel

Rapport d'analyse approfondie sur le staking et les ETF d'actifs virtuels à Hong Kong
Depuis le 1er décembre 2020, avec le lancement de la chaîne de balise basée sur POS d'Ethereum, la voie de staking d'Ethereum a officiellement commencé. Jusqu'à présent, le staking d'Ethereum a traversé six phases de développement, à savoir : staking natif → staking en tant que service → staking collaboratif → staking liquide → staking décentralisé → re-staking. Selon la "division des tâches" de cette voie, on peut grossièrement distinguer deux rôles dans le staking d'Ethereum : les validateurs qui mettent de l'argent et les opérateurs qui travaillent.
Les jetons de staking liquide (LST) permettent aux détenteurs d'Ethereum de staker dans plusieurs protocoles DeFi pour obtenir des rendements. Bien que ce mécanisme puisse accroître la flexibilité des investissements et les rendements potentiels, il entraîne également une complexité et des risques accrus. Une fois que les LST sont verrouillés dans un protocole de staking spécifique, ils ne peuvent pas être utilisés pour des transactions ou comme garantie pour d'autres opérations DeFi. Pour résoudre ce problème de liquidité, la liquidité

Bots MEV dans l'écosystème Blockchain : exemple des bots sandwich.
Avec la généralisation de la technologie Blockchain, l'écosystème des échanges de cryptomonnaies se développe rapidement. Les échanges décentralisés (DEX), grâce à leurs avantages de décentralisation et de transparence, deviennent des plateformes importantes pour le commerce des actifs numériques. Au fur et à mesure que le marché mûrit, divers outils de trading automatisés voient le jour. Les Bots MEV (Maximum Extractable Value) sont des programmes automatisés qui exécutent des stratégies et d'autres stratégies de trading sur le réseau Blockchain, en extrayant la valeur maximale par la réorganisation, l'insertion ou le retard des transactions sur la Blockchain. Cet article analysera en profondeur les Bots de sandwich, en particulier la définition, le principe, les modes de mise en œuvre, les facteurs déterminants et les directions d'optimisation des Bots de sandwich.
Avec le développement de la technologie et l'évolution des besoins du marché, les bots de type "clamp" ont évolué en plusieurs types pour s'adapter à différents environnements de trading et aux exigences des stratégies. Voici quelques types courants de bots "clamp" :
1

Le portefeuille écosystémique Sui, Suiet, a récemment terminé un audit de sécurité, s'engageant à fournir une expérience Web3 pratique et sécurisée. L'audit couvre plusieurs domaines tels que les smart contracts, la sécurité des Portefeuilles, la sécurité des plateformes d'échange et des chaînes publiques, visant à Goutte le risque de vulnérabilités de sécurité et à identifier les menaces potentielles.

Récemment, le prix du Bitcoin a atteint un nouveau sommet, principalement grâce à l'entrée de capitaux institutionnels, et non des investisseurs détaillants. En même temps, la hausse des actions américaines, la diminution de la confiance dans le dollar et l'amélioration de l'environnement réglementaire forment ensemble des facteurs d'information positive. Bien que la dynamique actuelle de la hausse soit relativement solide, les risques potentiels doivent toujours être suivis.

Un événement récent m'a amené à reconsidérer les services d'accès aux noms de domaine traditionnels. Nous avons toujours pensé que les services de résolution de noms de domaine étaient très stables, mais en réalité, ils peuvent également rencontrer des problèmes. Cela m'a poussé à réfléchir si une solution décentralisée pourrait être une alternative valable à explorer.
Après réflexion, je pense que le déploiement de pages sur la blockchain peut avoir les avantages suivants :
1. Décentralisation : toutes les modifications nécessitent un consensus pour être effectuées, aucune institution unique ne peut agir de manière autoritaire.
2. Pas besoin de certificat : Étant donné que la blockchain utilise des technologies de cryptage, il n'est pas nécessaire de configurer des certificats supplémentaires.
J'avais auparavant entendu parler d'une solution de nom de domaine sur une plateforme blockchain, et je pensais que c'était juste une tentative intéressante, avec peu d'utilité, après tout, les méthodes d'accès traditionnelles sont déjà assez stables et répandues. Mais maintenant, en y repensant, cette solution pourrait effectivement avoir son cas d'application, donc je prévois d'étudier cela plus en profondeur.

Attaque par sandwich MEV : prédateur invisible dans l'écosystème de la Finance décentralisée
Avec la maturation continue de la technologie blockchain et la complexification croissante de l'écosystème, le MEV (Maximum Extractable Value) a évolué d'un simple défaut de tri des transactions en un mécanisme de récolte des profits systématique hautement complexe. Parmi ceux-ci, l'attaque sandwich a attiré une attention particulière en raison de sa manière d'opérer unique, devenant l'une des méthodes d'attaque les plus controversées et destructrices dans l'écosystème de la Finance décentralisée.
1. Concepts de base de MEV et des attaques par sandwich
L'origine et l'évolution technologique de MEV
MEV a d'abord été défini comme la valeur pouvant être extraite par les mineurs, faisant référence aux bénéfices économiques supplémentaires que les mineurs ou les validateurs peuvent obtenir en manipulant l'ordre des transactions, en choisissant d'inclure ou d'exclure certaines transactions lors de la construction des blocs. Ce concept repose sur la transparence des transactions sur la blockchain et l'incertitude de l'ordre des transactions dans le mempool.
Avec le développement d'outils technologiques tels que les prêts flash et l'agrégation de transactions,

Le Comité national de développement et de réforme a récemment publié la dernière interprétation de la construction de nouvelles infrastructures, soulignant qu'elle couvre trois aspects : les infrastructures d'information, les infrastructures intégrées et les infrastructures d'innovation, et mettant en avant l'importance des technologies 5G, de l'internet des objets et du Distributed Ledger. Cela marque l'application et la mise à niveau généralisées de nouvelles infrastructures.

Ethereum a terminé la mise à niveau Pectra : trois grandes orientations essentielles pour guider le développement futur.
Récemment, Ethereum a réussi à mettre en œuvre la mise à niveau Pectra, qui constitue une mise à jour de réseau principal extrêmement cruciale cette année. Cette mise à niveau se concentre sur trois grands axes : le mécanisme de staking, l'extensibilité de la couche 2 et l'abstraction des comptes, posant ainsi une nouvelle base pour le développement futur d'Ethereum. Explorons en profondeur les points forts de cette mise à niveau.
1. Optimisation du mécanisme de staking : le plafond par nœud est porté à 2048 ETH
Lors de cette mise à niveau, la limite de mise d'un seul nœud de validation passe de 32 ETH à 2048 ETH, un changement qui a deux impacts importants :
1. Améliorer l'efficacité de la liquidité des fonds de staking
Dans le passé, Ethereum a fixé la limite de mise pour un seul nœud à 32 ETH afin de maintenir la décentralisation. Cependant, cela a également entraîné des temps d'attente trop longs pour les dépôts et les retraits pendant les périodes de pointe du réseau, en particulier parce que chaque Epoch n'autorise que 8 nœuds à se retirer.