📢 Gate廣場 #NERO发帖挑战# 秀觀點贏大獎活動火熱開啓!
Gate NERO生態周來襲!發帖秀出NERO項目洞察和活動實用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位優質發帖用戶 * 2,000枚NERO每人
如何參與:
1️⃣ 調研NERO項目
對NERO的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與NERO生態周相關活動,並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
NERO熱門活動(帖文需附以下活動連結):
NERO Chain (NERO) 生態周:Gate 已上線 NERO 現貨交易,爲回饋平台用戶,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、餘幣寶已上線 NERO,邀您體驗。參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高質量帖子Tips:
教程越詳細、圖片越直觀、互動量越高,獲獎幾率越大!
市場見解獨到、真實參與經歷、有帶新互動者,評選將優先考慮。
帖子需原創,字數不少於250字,且需獲得至少3條有效互動
多維度對比Optimism和Arbitrum過去三個月的表現情況
原文作者:Popescu Razvan 原文編譯:深潮TechFlow
這場關於Optimistic rollup 之間的爭論從未停息,因此,讓我們從覆蓋率、留存情況和收入三個方面來比較Optimism 和Arbitrum 過去三個月的表現,來看看孰優孰劣。
“覆蓋率、留存情況和收入”框架專注於任何區塊鏈生態系統關心的指標。所有區塊鏈都應該關註三件事:擴大用戶群體(覆蓋範圍)、保留用戶群體(留存情況)和從用戶群體中獲利(收入)。
首先讓我們來看看Optimism 的覆蓋範圍。平均每日交易量為254, 566 ,而平均每日活躍地址數為72, 734 ,每秒處理3.23 次交易。覆蓋範圍看起來“良好”,但沒有作比較就不意味著什麼。
接下來,我們來看Arbitrum 的覆蓋範圍。平均每日交易量為1, 230, 979 ,而平均每日活躍地址數為236, 396 ,每秒處理11.73 次交易。嗯,似乎Arbitrum 更加活躍。
有趣的是,即使Arbitrum 看起來繁忙4-5 倍,Arbitrum 的平均交易每天除以活躍的地址為5.20 和Optimism 的3.5 之間的比率相距不遠。
接下來我們看Optimism 的用留存留情況。留存情況似乎在緩慢下降(可能是熊市的原因)。每週“用戶”活躍的天數也是一個很棒的指標。
現在我們來看一下Arbitrum 的保留情況。留存情況似乎在更加快的速度下降(可能是因為空投)。每週“用戶”活躍的天數也較低。
最後讓我們分析一下Optimism 的收入。 OptimismDEX 總交易量為10 億美元,Gas 消耗為42, 729 美元,Gas 費為0.01 美元。 Optimism 專注於公共商品,因此與交易量相關的空投投機活動很少。每個活躍地址支付的Gas 費用看起來不錯。
再來看看Arbitrum。 Arbitrum 擁有約520 億美元的DEX 交易量, 303, 311, 801 美元的Gas 消耗和2-4 美元的平均Gas 費用。每個活躍地址支付的Gas 費用看起來有點奇怪,而且是突然下降的。
綜上所述,我的結論是,兩種Optimistic Rollups 看起來非常健康和充滿活力。它們有不同的目標,不能僅通過客觀指標進行比較,特別是因為Arbitrum 最近進行了空投。更正確的分析可能應該在下一個牛市開始時進行。他們都有著良好的傳統,兩者都擁抱DAO 文化和Web3 資助計劃。
不要忘記,Optimism 是建立在支持公共產品的基礎上的。這是一項可持續生態系統資金實驗,由協議收入推動。 Arbitrum 似乎更專注於去中心化,因為它是第一個達到第一階段去中心化的EVM rollup。