以太坊驗證者數量突破百萬，質押中心化引發關注

近期，以太坊網路的活躍驗證者數量突破100萬大關，這一裏程碑引發了市場的熱議。驗證者作爲以太坊權益證明（PoS）機制的核心組成部分，其數量的大幅增長尤其引人注目。然而，這一快速增長也帶來了潛在的技術挑戰和中心化問題，引發了業內人士的擔憂。

數據顯示，3月28日，以太坊驗證者數量達到100萬的重要節點。社區討論主要集中在驗證者數量的增長上，特別是在Shapella升級後，質押資金可以靈活提取，這被視爲以太坊向更具擴展性和能效的網路發展的關鍵一步。然而，隨着驗證者數量的增加，每個驗證者都需要在有限的時間內獨立下載最新數據並驗證狀態變化，這意味着需要更強大的計算能力來處理更大的數據塊。

統計數據顯示，目前有超過85萬個驗證者是通過中心化平台進行質押的。這主要是因爲大多數ETH持有者要麼沒有足夠的ETH（至少32個）來獨立質押，要麼缺乏處理復雜質押操作的技術能力。這種情況引發了對中心化風險加劇的擔憂。如果網路帶寬的持續增長允許擁有大量計算資源的驗證者保持高效參與，可能會導致機構擁有的數據中心壓制個人自托管節點，從而推動以太坊網路向中心化方向發展，這與其去中心化的基本理念相悖。

值得注意的是，驗證者數量並不等同於參與實體的數量。運行一個驗證器需要32個ETH，但一個實體可以在單個服務器上運行多個驗證器。以太坊向PoS機制的轉變對提高效率至關重要，但如何在驗證者數量增長與網路去中心化和可用性之間保持平衡仍是一個重大挑戰。

爲應對驗證者中心化問題，一項創新提案被提出，旨在增強以太坊質押機制的去中心化和公平性。該提案建議對大型驗證者的故障實施更嚴厲的懲罰，通過"反相關激勵"機制來鼓勵驗證者分散其運營。

這一機制的核心思想是，如果由同一實體控制的多個驗證者同時出現故障，它們將受到比單獨驗證者故障更高的罰款。這是因爲大型驗證者的任何錯誤都可能在其控制的所有身分中被復制。例如，同一集羣中的驗證器（如質押池）更可能經歷相關的故障，這可能是由於共享基礎設施造成的。

提案建議對偏離平均故障率的驗證者進行相應的懲罰。如果在給定時段內有大量驗證者出現故障，每個故障的罰款將會更高。模擬結果顯示，這種方法可能會降低大型以太坊質押平台的優勢，因爲大型實體更容易因相關故障導致故障率飆升。

除此之外，還提出了其他方案，如不同的懲罰機制，以最大程度地減少大型驗證者的優勢，並評估對地理和客戶端去中心化的影響。盡管以太坊已有懲罰機制（如罰沒）來處理嚴重違規行爲，但新提案旨在將懲罰納入日常網路運營中，強調促進驗證者之間的真實多樣化。

在2024年的以太坊臺北會議上，"彩虹質押"（Rainbow staking）的概念被提出，作爲解決中心化問題的另一種方法。這種方法鼓勵服務提供商多樣化，特別關注那些擁有大量以太坊資產的質押平台，如Lido Finance（佔ETH總流通量的7%）。

當前，以太坊網路中個人驗證者（solo staker）數量不足，主要是由於技術挑戰（如運行自有節點）和財務限制（ETH持有量不足32枚）。因此，許多希望質押ETH的用戶只能通過流動性質押解決方案參與。

彩虹質押分爲重型質押和輕型質押。重型質押可被懲罰，並在每個時隙中籤名；輕型質押不可被懲罰，通過抽獎系統籤名。這種方法試圖將兩種方式明確分開，並可能要求兩者在同一區塊上籤名以實現最終確定，即嘗試結合這兩種方法的安全性。

彩虹質押的核心目的是讓小額ETH質押者通過輕量級方式參與網路驗證。通過增加參與者數量，部分抵消大型機構和協議持有大量質押ETH帶來的中心化影響。

這一框架還旨在應對可能取代ETH成爲以太坊網路主要貨幣的主導流動性代幣的出現，並通過增強個人質押者的經濟價值來提供競爭性參與。

然而，彩虹質押成爲以太坊可行設計之前，仍需更多研發工作。最大的挑戰可能不是技術層面，而是理念層面的。