# Vitalik 對 ETH 價格並不特別關注以太坊創始人 Vitalik 最近連發兩篇博文,引發了人們對他當前想法的猜測。盡管 ETH 價格下跌,Vitalik 似乎並未對此過分關注。3月29日,Vitalik 發布了兩篇文章,反映了他目前的思考方向。## 文化與政治的年輪模型Vitalik 在第一篇文章中提出了"政治和文化的年輪模型"。他指出,一種文化對新事物的態度源於特定時期流行的觀念和激勵機制,而對舊事物的態度則主要受現狀偏見影響。每個時期都會在文化"樹"上形成新的年輪,同時塑造人們對新事物的看法。這些界限一旦固定,就很難改變,新的年輪隨之生長,影響下一波話題的態度。Vitalik 用這個模型解釋了多個現象,包括美國放松管制趨勢、稅收政策、對危險活動的態度、社交媒體監管,以及人工智能領域中美兩國的不同策略等。他認爲,改變一種文化對既有事物的態度很困難,更容易的做法是發明新的行爲模式來超越舊有模式,並努力爭取良好規範。這可以通過開發新技術或在互聯網社區嘗試新的社會規範來實現。Vitalik 表示,這也是加密領域的吸引力之一:它提供了一個獨立的技術和文化基礎來做新事情,不會受到現有偏見的過度束縛。## 從公共物品資助轉向開源資助在第二篇文章中,Vitalik 建議將討論重點從"公共物品資助"轉向"開源資助"。他指出,"公共物品"一詞在公共討論中經常被誤解爲"政府生產的產品",而不是基於項目本身的屬性。此外,人們普遍認爲公共物品資助缺乏嚴謹性,容易受到社交遊戲的影響。相比之下,"開源"一詞有明確且廣泛認可的定義。大多數明顯的數字公共物品都是開源的,如學術研究、文檔教程和開源軟件等。Vitalik 認爲,雖然"開源"和"公共物品"之間存在一些差異,但在數字領域,重點關注"開源"可能更有效。即使對於物理空間的公共物品,全球範圍內最有效的提供方式通常也涉及開源。他強調,開源並不意味着"只要是開源的,構建任何東西都同樣高尚"。重要的是要構建和開源對人類最有價值的項目。區分哪些項目值得支持,仍然是公共物品融資機制的主要任務。
Vitalik博文:開源資助或將取代公共物品資助 ETH價格非關注重點
Vitalik 對 ETH 價格並不特別關注
以太坊創始人 Vitalik 最近連發兩篇博文,引發了人們對他當前想法的猜測。盡管 ETH 價格下跌,Vitalik 似乎並未對此過分關注。
3月29日,Vitalik 發布了兩篇文章,反映了他目前的思考方向。
文化與政治的年輪模型
Vitalik 在第一篇文章中提出了"政治和文化的年輪模型"。他指出,一種文化對新事物的態度源於特定時期流行的觀念和激勵機制,而對舊事物的態度則主要受現狀偏見影響。
每個時期都會在文化"樹"上形成新的年輪,同時塑造人們對新事物的看法。這些界限一旦固定,就很難改變,新的年輪隨之生長,影響下一波話題的態度。
Vitalik 用這個模型解釋了多個現象,包括美國放松管制趨勢、稅收政策、對危險活動的態度、社交媒體監管,以及人工智能領域中美兩國的不同策略等。
他認爲,改變一種文化對既有事物的態度很困難,更容易的做法是發明新的行爲模式來超越舊有模式,並努力爭取良好規範。這可以通過開發新技術或在互聯網社區嘗試新的社會規範來實現。
Vitalik 表示,這也是加密領域的吸引力之一:它提供了一個獨立的技術和文化基礎來做新事情,不會受到現有偏見的過度束縛。
從公共物品資助轉向開源資助
在第二篇文章中,Vitalik 建議將討論重點從"公共物品資助"轉向"開源資助"。
他指出,"公共物品"一詞在公共討論中經常被誤解爲"政府生產的產品",而不是基於項目本身的屬性。此外,人們普遍認爲公共物品資助缺乏嚴謹性,容易受到社交遊戲的影響。
相比之下,"開源"一詞有明確且廣泛認可的定義。大多數明顯的數字公共物品都是開源的,如學術研究、文檔教程和開源軟件等。
Vitalik 認爲,雖然"開源"和"公共物品"之間存在一些差異,但在數字領域,重點關注"開源"可能更有效。即使對於物理空間的公共物品,全球範圍內最有效的提供方式通常也涉及開源。
他強調,開源並不意味着"只要是開源的,構建任何東西都同樣高尚"。重要的是要構建和開源對人類最有價值的項目。區分哪些項目值得支持,仍然是公共物品融資機制的主要任務。