加密貨幣的價值能在監管改革中存活嗎？

在加密貨幣行業面臨全面監管改革之際，兩種思潮同時湧現：一方面是對行業核心價值的深刻反思，另一方面則是對新應用場景的熱切期待。

爲探討如何在監管改革中維護行業核心價值，以及新規框架下可能出現的創新機遇，我們採訪了即將在一場民間監管論壇發言的多位專家。這些資深人士既深耕加密貨幣領域，也是合理監管的倡導者。以下是他們的觀點摘要。

如何在監管改革中保護加密核心價值？

Kayvan認爲，個人自由與自主權是加密領域的核心價值。他強調，我們應該重構討論框架，聚焦於證明新技術不僅能以不同方式，更能以更優方式實現現行法律的根本目標。例如，通過技術消除"人類中介"這一角色，可從根本上解決某些金融監管問題。

Connor表示，區塊鏈技術能爲用戶提供前所未有的透明度、可靠性與安全性，前提是政策框架通過激勵去中心化促進其發展。他提出了"控制權測試"的概念，認爲這可以幫助項目爭取證券法框架下的監管豁免或降級。

Lewis強調，加密生態的本質是一套自下而上生長的工具系統，凝結着無數個體的智慧與創造力。他認爲這種草根性是加密精神最動人的特質。

Michelle視去中心化爲最重要的核心價值。她指出，立法者和監管者必須深入理解底層技術架構，才能在制定規則時既保護消費者，又能有效防範金融犯罪。

David作爲資深公司法律師，認爲美國公司法的基石原則本質上就是加密精神的核心價值。他提出，監管者可以在保持對新型軟件商業模式開放態度的同時，制定針對性防護機制，在防範金融風險與鼓勵創新之間取得平衡。

監管改革是否正在開啓有價值的新商業模式或產品？

Kayvan認爲，合理的監管框架對依賴社區參與和網路效應的商業形態具有深遠意義。它可以通過資本準入民主化和生態參與大衆化來賦能個體。

Connor對去中心化人工智能、數字身份協議和社交媒體3.0等領域的新項目持樂觀態度。他也期待去中心化自治組織(DAO)等新型架構獲得法律地位認證。

Lewis強調，理想的監管應如春風化雨，既促進創新，又能對社群採用的新商業模式作出靈敏反應。他認爲真正的技術突破始終來自私營領域，監管者的角色應是守護與適應，而非越俎代庖。

Michelle指出，當下加密項目對合規的重視程度已大幅提升。她認爲這種轉變正爲監管科技(RegTech)創造歷史性機遇，可通過構建自動化合規工具與流程體系來重構金融基礎設施。

David對穩定幣與現實資產代幣化的發展前景持樂觀態度。他提出了構建"黃金三角"監管原則的設想，包括最小化擠兌風險、阻斷非法資金流動、確保跨鏈互操作性。他認爲，只有這樣，穩定幣才能真正成爲數字經濟時代的金融基石。