穩定幣困境:去中心化衰退與資本效率的平衡

robot
摘要生成中

重新審視穩定幣的發展困境:去中心化的衰退

穩定幣在加密貨幣領域受到廣泛關注,這並非無緣無故。除了投機因素外,穩定幣是爲數不多擁有明確市場需求的加密產品之一。目前,全球都在預測未來五年將有數萬億美元的穩定幣流入傳統金融市場。

然而,並非所有閃光的東西都是金子。

穩定幣的初始三難困境

新項目通常會用圖表比較自身與主要競爭對手的定位。值得注意但常被忽視的是,近期去中心化程度出現明顯退步。

隨着市場的發展成熟,可擴展性需求與早期的無政府主義理想發生了碰撞。但應該在某種程度上尋求平衡。

最初,穩定幣的三難困境基於三個關鍵概念:

  • 價格穩定性:穩定幣保持穩定的價值(通常與美元掛鉤)
  • 去中心化:無單一實體控制,具有抗審查和無需信任特性
  • 資本效率:無需過多抵押即可維持掛鉤

然而,經過多次頗具爭議的實驗,可擴展性仍然是一大挑戰。因此,這些概念正在不斷演變以適應這些挑戰。

近年來一些主要穩定幣項目的發展戰略值得稱贊,主要是因爲它們超越了單純的穩定幣範疇,發展成爲更加多元化的產品。

不過,可以看到價格穩定性保持不變。資本效率可以等同於可擴展性。但去中心化被改爲抗審查性。

雖然抗審查是加密貨幣的一個基本特性,但與去中心化相比,它只是一個子類別。這是因爲最新的穩定幣(除了Liquity及其分叉,以及少數其他項目)都具有一定的中心化特性。

例如,即使這些項目利用去中心化交易所,仍然有一個團隊負責管理策略,尋求收益並將其重新分配給持有者,這些持有者基本上就像股東一樣。在這種情況下,可擴展性來自於收益的數量,而不是DeFi內部的可組合性。

真正的去中心化已經受到了挫折。

重新審視穩定幣的三難困境:當前去中心化的衰落

動機分析

理想很豐滿,現實很骨感。2020年3月12日,由於新冠疫情,整個市場暴跌,某穩定幣遭遇挫折衆所周知。從那時起,儲備主要轉移到了某中心化穩定幣,使其成爲一種替代品,在一定程度上承認了去中心化在主流穩定幣面前的失敗。與此同時,像某些算法穩定幣或rebase穩定幣的嘗試,也未能達到預期效果。之後,相關立法進一步惡化了局面。與此同時,機構穩定幣的興起削弱了實驗性。

然而,其中有一個項目取得了增長。某去中心化借貸平台因其合約的不可變性和使用以太坊作爲抵押推動純粹去中心化而脫穎而出。然而,其可擴展性有所欠缺。

最近,該平台推出了V2版本,通過多項升級來增強掛鉤安全性,並在鑄造其新穩定幣時提供更好的利率靈活性。

然而,一些因素限制了其增長。與資本效率更高但無收益的主流穩定幣相比,其穩定幣的貸款價值比約爲90%,這並不算高。此外,提供內在收益的直接競爭對手,其貸款價值比也達到了100%。

但主要問題可能是缺乏大規模的分配模型。因爲它仍然與早期以太坊社區密切相關,較少關注在去中心化交易所上的擴散等用例。雖然賽博朋克氛圍符合加密貨幣精神,但如果不能與DeFi或散戶採用平衡,可能會限制主流增長。

盡管總鎖定價值有限,該平台是其分叉在加密貨幣中持有最多總鎖定價值的項目之一,V1和V2總計達到3.7億美元,這一點令人着迷。

重新審視穩定幣的三難困境:當前去中心化的衰落

法規影響

近期提出的法案可能會給美國的穩定幣帶來更多的穩定性和認可度,但同時它只關注由獲得許可和監管的實體發行的傳統、法定支持的穩定幣。

任何去中心化、加密抵押或算法穩定幣要麼落入監管灰色地帶,要麼被排除在外。

價值主張與分配

穩定幣是挖掘金礦的鏟子。有些是混合型項目,主要面向機構,旨在拓展傳統金融領域;有些則來自Web2.0,旨在通過深入原生加密貨幣用戶來擴大其總潛在市場,但由於缺乏在新領域的經驗,它們面臨着可擴展性的問題。

還有一些項目主要關注底層策略,例如基於現實世界資產的穩定幣,旨在根據現實世界價值實現可持續回報(只要利率保持高位),以及Delta-Neutral策略,專注於爲持有人創造收益。

所有這些項目都有一個共同點,盡管程度不同,那就是:中心化。

即使是專注於去中心化金融的項目,如Delta-Neutral策略,也是由內部團隊管理。雖然它們可能在後臺利用以太坊,但整體管理仍是中心化的。實際上,這些項目理論上應被歸類爲衍生品而非穩定幣,但這是另一個話題。

新興生態系統也帶來了新的希望。

例如,某新項目在最初幾個月將採用中心化的決策機制,目標是通過某Layer2提供的經濟安全性逐步實現去中心化。此外,還有一些分叉項目正在經歷顯著增長,並在新興公鏈的原生穩定幣中確立了自己的地位。

這些項目選擇專注於以新興區塊鏈爲中心的分發模式,並利用"新奇效應"的優勢。

重新審視穩定幣的三難困境:當前去中心化的衰落

結語

中心化本身並非負面。對於項目而言,它更簡單、更可控、更具擴展性,並且更適應立法。

然而,這不符合加密貨幣的原始精神。什麼能保證一個穩定幣真正具有抗審查性?它不僅僅是鏈上的美元,而是一個真正的用戶資產?沒有一個中心化的穩定幣能做出這樣的承諾。

因此,盡管新興的替代方案很有吸引力,我們也不應忘記最初的穩定幣三難困境:

  • 價格穩定性
  • 去中心化
  • 資本效率
ETH2.29%
DEFI11.94%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 分享
留言
0/400
DEX罗宾汉vip
· 07-24 08:11
中心化天下无贼?谁懂啊
回復0
YieldChaservip
· 07-24 07:43
还说去中心?都是zk 的底裤
回復0
潮水退了就知道vip
· 07-21 19:03
唉 这币越玩越没意思了
回復0
MetadataExplorervip
· 07-21 19:02
中心化稳定币都要完蛋了
回復0
纸手卖出惯犯vip
· 07-21 19:00
去中心化都没了 白玩啥币呢
回復0
NFTragedyvip
· 07-21 18:37
钓鱼稳定币了解下?
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)