加密借貸平台Cred的崩塌：內部紛爭與財務混亂的警示

加密貨幣借貸平台Cred最近申請破產，引發了行業內的廣泛討論。這家曾經管理超過3億美元資產的公司，擁有多家知名投資機構的支持和可觀的融資規模，但最終卻轟然倒塌。雖然其倒閉部分歸因於市場波動等外部因素，但從破產文件顯示的巨額債務和高管間的公開爭鬥來看，Cred作爲借貸平台似乎存在諸多內部問題。

Cred由兩位前PayPal高管於2017年創立，憑藉創始人的背景迅速獲得了市場認可。然而，公司的發展並非一帆風順。今年10月底，Cred突然宣布遭遇欺詐並與執法部門合作調查。隨後不久，公司申請破產保護。

破產文件揭示了公司內部的嚴重分歧。CEO Daniel Schatt指控前首席投資官James Alexander僱傭了不合格的資產經理並拒絕歸還公司資產。Alexander則反駁稱自己對新成立的Cred Capital擁有合法控制權。但這些紛爭似乎只是表象，更深層的問題可能在於公司的財務運作。

據前員工透露，Cred向聯合創始人Lu Hua的另一家公司moKredit貸出了近4000萬美元。這筆資金的去向和償還安排都不明確。更令人擔憂的是，有跡象表明Cred可能挪用了客戶資產。許多投資者，包括公司員工在內，在平台上損失了大量資金。

Cred的倒閉引發了對整個中心化加密借貸行業(CeFi)的擔憂。雖然BlockFi、Celsius等平台管理着數十億美元資產，但它們的資金管理和風險控制情況並不透明。這一事件提醒投資者，即使是看似成熟的平台也可能存在重大風險。

相比之下，去中心化金融(DeFi)平台雖然也面臨挑戰，但其透明性和自主性或許能爲用戶提供更好的保護。在Cred事件的警示下，加密行業可能需要重新思考如何平衡創新與風險管理，以及如何更好地保護投資者利益。