Протягом більше десяти років обговорення блокчейну було обмежено старою фразою: «Ціна має значення.»
Їхні слова дуже прості: якщо розробники не можуть ставити на майбутню ціну токенів, вони не будуть займатися розробкою. Вони стверджують, що спекуляція є «двигуном» інновацій.
Це не тільки неправильно — це абсолютно навпаки.
Історія чітко та безпомилково показує: базові технології не будуються на ілюзії спекуляцій; вони куються в горнилі корисності. Ціна слідує за можливостями, а не навпаки. Едісон не продавав «лампові монети», перш ніж вдосконалив нитку розжарювання. Нойс не випускав «монети чіпів», щоб профінансувати інтегральні схеми. Серф і Кан також не карбували «NFT Арпанету», щоб просувати розвиток TCP/IP.
Вони будують, тому що їхня корисність безперечна, проблема гостра, а попит дійсно існує. Лише після того, як ці системи будуть широко впроваджені у реальному світі, їх фінансова ефективність зможе реалізуватися.
У таборі «цінність важлива» у криптовалютах ця модель була перевернута. Вони використовують ціну як стимул, сподіваючись на появу корисності. Результат очевидний: порожні цикли спекуляцій, короткочасне впровадження та крихка екосистема.
Кожен стрибок сучасної інфраструктури розповідає одну й ту ж історію. Електромережа не виникла з азарту на «Ватт токени», а була створена для надання надійної та масштабованої електроенергії всьому місту та країні, фінансуючи її через серйозні, тривалі інвестиції в фізичну інфраструктуру, а не спекуляції роздрібних інвесторів.
Інтегральні схеми порушили «цифрову тиранію» в електронних продуктах, що стало можливим завдяки чітким вимогам NASA та Міністерства оборони. Ціна чіпів знизилася з 32 доларів до 1,25 долара не через спекуляції, а тому, що технологія довела свою незамінність.
Інтернет? Він був створений для захисту від ядерних атак і підключення дослідницьких мереж, а не для заповнення крипто-гаманець будь-кого. Інтернет повністю фінансувався Агентством передових дослідницьких проектів (ARPA), і впродовж багатьох років комерційне використання навіть було незаконним. Протоколи, на яких ми сьогодні покладаємося, виникли без жодного спекулятивного активу.
Уроки кожної епохи однакові: спочатку є можливості, потім фінансизація.
У сфері блокчейн, стійка цінність не походить від ставок на графіки волатильності. А походить від надання законної, масштабованої публічної інфраструктури, здатної обробляти десятки мільярдів мікротранзакцій щодня та вирішувати проблеми реального світу.
Якщо ми вимірюємо успіх спекуляцією, ми будуємо піщані замки. Якщо ми вимірюємо успіх інфраструктурою, ми закладаємо основи.
Чому модель «ціна понад усе» виявляється неефективною
У кожній великій технологічній революції найпершими і найвідданішими прихильниками є не спекулянти, які прагнуть швидко подвоїти свої гроші, а найвимогливіші користувачі, які не терплять жодних невдач. У сфері блокчейну цей принцип був відкинутий тими, хто підтримує стратегію «переваги токенів», тріщини очевидні.
недостатня мотивація
Коли засновники продають токени для отримання прибутку заздалегідь, мотивація змінюється з вирішення складних, системних проблем на спекулятивний цикл. Це не лише культурний недолік, але й структурний. Засновники мають юридичний обов'язок служити акціонерам, а не тримачам токенів. І що ж виходить? Захоплення вартості оптимізується на рівні компанії, тоді як учасники мережі, які створюють реальну цінність, отримують волатильні активи.
краткостроковість
Різке зростання цін нагороджує ті короткочасні дії, які сьогодні злетять, але завтра зашкодять їхній стійкості. Як тільки ці стимули зникнуть, участь і вартість протоколів, які підтримуються розширеними токенами, впадуть.
Ринкові перешкоди
Коли ціна токенів стає основним показником, дорожня карта проекту має тенденцію стимулювати спекуляції, а не підвищувати продуктивність, знижувати витрати на транзакції або відповідати вимогам регуляторів. «Блокчейн-гарячка» 2017 року це підтверджує: компанії публікують неясні заяви, їх оцінка зростає разом із биткоїном, а через 30 днів зникає через брак суттєвого прогресу.
Користувацьке тертя
Продукти з високим порогом токенів змушують користувачів спочатку стати спекулянтами, перш ніж стати справжніми користувачами. Вони не надають безперебійні спеціалізовані послуги, а втягують потенційних користувачів у ринкові коливання «підвищення цін для продажу». Це приваблює азартних гравців, а не довгострокових учасників, необхідних для підтримки екосистеми. Як тільки майнери аеродропів і переслідувачі прибутку залишають, вся екосистема L1 буде випорожнена. Ціна може привабити натовп, але не може створити основу.
Запитайте тих, хто прокладає інтернет-кістяк, розробляє бази даних або розширює інфраструктуру блокчейна, чому вони це роблять, і ви ніколи не почуєте «бо я можу торгувати монетами». Вони будують це для вирішення значущих проблем, здобуття поваги колег і розширення меж можливого.
Відкритий програмне забезпечення щодня доводить це. Linux, Python, Apache, Kubernetes – ці невидимі артерії глобальної економіки несуть трильйони вартості, жоден з них не виник з продажу спекулятивних токенів.
Десятирічна історія з відкритим кодом чітко вказує на те, що інфраструктура, яка змінює світ, не потребує токенів для існування; вона потребує встановлення прямого зв'язку між створеною вартістю та отриманою вартістю.
Ті проекти, які можуть залишатися актуальними протягом тривалого часу, отримують фінансування, оскільки вони вирішують ключові проблеми, а не через те, що вони знаходяться в періоді спекуляцій. У цій моделі прибуток походить з вимірюваного впливу, що дозволяє будівельникам зосередитися на продуктивності, надійності та застосуваннях, що є принципами, яких повинна дотримуватися блокчейн для тривалого розвитку.
Легітимний, масштабований шлях у майбутнє
Якщо блокчейн хоче вийти з його спекулятивного юнацького віку, він повинен дотримуватися тих самих строгих принципів, що й будівництво інтернету, електромережі та сучасних обчислень. Ці системи не з'явилися випадково, а були побудовані шляхом глибокого осмислення та систематичного масштабного вирішення проблем.
Це починається з реальної, вимірювальної проблеми, проблеми з чіткими вигодами та визначеними результатами. Це не невизначене «потенціал майбутнього» обіцянка, а терміновий, конкретний виклик, який можна вирішити вже сьогодні.
Успіх повинен оцінюватися за показниками корисності: заощадження витрат, зменшення шахрайства, ефективність операцій, а не за такими марними показниками, як «загальна заблокована вартість», які можуть за одну ніч вирости через ліквідний капітал, а також так само швидко зникнути. Важливими є ті показники, які витримують ринкові цикли, що доводять стійку цінність.
Шлях вперед не є невідомим. Ми бачили його в кожній трансформаційній інфраструктурі за останнє століття. Питання не в тому, чи це здійсненно, а в тому, чи має блокчейн дисципліну та концентрацію, щоб це реалізувати.
Висновок
Цінова спекуляція швидкоплинна. Корисність продовжує зростати. Якщо блокчейн має стати постійним і невід'ємним шаром у світовій економіці, ми повинні припинити розглядати ціну токенів як полярну зірку.
Інвестиційні можливості знайдуть свій вихід, ринок для цього існує. Як будівельники, інвестори та політики, наша відповідальність полягає в тому, щоб забезпечити, щоб за спекуляцією стояли реальні, законні та масштабовані основи.
Історія не буде оцінювати нас за піком бичачого ринку, а за інфраструктурою, яку ми залишили після того, як пил осів — тією, що витримала ринкові цикли, обслуговує мільярди людей і забезпечує глобально масштабовану перевірену довіру.
Це саме те, що варто будувати в майбутньому. Це також єдиний стійкий варіант майбутнього.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Переосмислення цінових головоломок: звідки походить стійка цінність Блокчейну?
Автор: Брайан Догерті
Переклад: Block unicorn
Протягом більше десяти років обговорення блокчейну було обмежено старою фразою: «Ціна має значення.»
Їхні слова дуже прості: якщо розробники не можуть ставити на майбутню ціну токенів, вони не будуть займатися розробкою. Вони стверджують, що спекуляція є «двигуном» інновацій.
Це не тільки неправильно — це абсолютно навпаки.
Історія чітко та безпомилково показує: базові технології не будуються на ілюзії спекуляцій; вони куються в горнилі корисності. Ціна слідує за можливостями, а не навпаки. Едісон не продавав «лампові монети», перш ніж вдосконалив нитку розжарювання. Нойс не випускав «монети чіпів», щоб профінансувати інтегральні схеми. Серф і Кан також не карбували «NFT Арпанету», щоб просувати розвиток TCP/IP.
Вони будують, тому що їхня корисність безперечна, проблема гостра, а попит дійсно існує. Лише після того, як ці системи будуть широко впроваджені у реальному світі, їх фінансова ефективність зможе реалізуватися.
У таборі «цінність важлива» у криптовалютах ця модель була перевернута. Вони використовують ціну як стимул, сподіваючись на появу корисності. Результат очевидний: порожні цикли спекуляцій, короткочасне впровадження та крихка екосистема.
Кожен стрибок сучасної інфраструктури розповідає одну й ту ж історію. Електромережа не виникла з азарту на «Ватт токени», а була створена для надання надійної та масштабованої електроенергії всьому місту та країні, фінансуючи її через серйозні, тривалі інвестиції в фізичну інфраструктуру, а не спекуляції роздрібних інвесторів.
Інтегральні схеми порушили «цифрову тиранію» в електронних продуктах, що стало можливим завдяки чітким вимогам NASA та Міністерства оборони. Ціна чіпів знизилася з 32 доларів до 1,25 долара не через спекуляції, а тому, що технологія довела свою незамінність.
Інтернет? Він був створений для захисту від ядерних атак і підключення дослідницьких мереж, а не для заповнення крипто-гаманець будь-кого. Інтернет повністю фінансувався Агентством передових дослідницьких проектів (ARPA), і впродовж багатьох років комерційне використання навіть було незаконним. Протоколи, на яких ми сьогодні покладаємося, виникли без жодного спекулятивного активу.
Уроки кожної епохи однакові: спочатку є можливості, потім фінансизація.
У сфері блокчейн, стійка цінність не походить від ставок на графіки волатильності. А походить від надання законної, масштабованої публічної інфраструктури, здатної обробляти десятки мільярдів мікротранзакцій щодня та вирішувати проблеми реального світу.
Якщо ми вимірюємо успіх спекуляцією, ми будуємо піщані замки. Якщо ми вимірюємо успіх інфраструктурою, ми закладаємо основи.
Чому модель «ціна понад усе» виявляється неефективною
У кожній великій технологічній революції найпершими і найвідданішими прихильниками є не спекулянти, які прагнуть швидко подвоїти свої гроші, а найвимогливіші користувачі, які не терплять жодних невдач. У сфері блокчейну цей принцип був відкинутий тими, хто підтримує стратегію «переваги токенів», тріщини очевидні.
недостатня мотивація
Коли засновники продають токени для отримання прибутку заздалегідь, мотивація змінюється з вирішення складних, системних проблем на спекулятивний цикл. Це не лише культурний недолік, але й структурний. Засновники мають юридичний обов'язок служити акціонерам, а не тримачам токенів. І що ж виходить? Захоплення вартості оптимізується на рівні компанії, тоді як учасники мережі, які створюють реальну цінність, отримують волатильні активи.
краткостроковість
Різке зростання цін нагороджує ті короткочасні дії, які сьогодні злетять, але завтра зашкодять їхній стійкості. Як тільки ці стимули зникнуть, участь і вартість протоколів, які підтримуються розширеними токенами, впадуть.
Ринкові перешкоди
Коли ціна токенів стає основним показником, дорожня карта проекту має тенденцію стимулювати спекуляції, а не підвищувати продуктивність, знижувати витрати на транзакції або відповідати вимогам регуляторів. «Блокчейн-гарячка» 2017 року це підтверджує: компанії публікують неясні заяви, їх оцінка зростає разом із биткоїном, а через 30 днів зникає через брак суттєвого прогресу.
Користувацьке тертя
Продукти з високим порогом токенів змушують користувачів спочатку стати спекулянтами, перш ніж стати справжніми користувачами. Вони не надають безперебійні спеціалізовані послуги, а втягують потенційних користувачів у ринкові коливання «підвищення цін для продажу». Це приваблює азартних гравців, а не довгострокових учасників, необхідних для підтримки екосистеми. Як тільки майнери аеродропів і переслідувачі прибутку залишають, вся екосистема L1 буде випорожнена. Ціна може привабити натовп, але не може створити основу.
Реальність будівельників: внутрішня мотивація + пряма винагорода
Запитайте тих, хто прокладає інтернет-кістяк, розробляє бази даних або розширює інфраструктуру блокчейна, чому вони це роблять, і ви ніколи не почуєте «бо я можу торгувати монетами». Вони будують це для вирішення значущих проблем, здобуття поваги колег і розширення меж можливого.
Відкритий програмне забезпечення щодня доводить це. Linux, Python, Apache, Kubernetes – ці невидимі артерії глобальної економіки несуть трильйони вартості, жоден з них не виник з продажу спекулятивних токенів.
Десятирічна історія з відкритим кодом чітко вказує на те, що інфраструктура, яка змінює світ, не потребує токенів для існування; вона потребує встановлення прямого зв'язку між створеною вартістю та отриманою вартістю.
Ті проекти, які можуть залишатися актуальними протягом тривалого часу, отримують фінансування, оскільки вони вирішують ключові проблеми, а не через те, що вони знаходяться в періоді спекуляцій. У цій моделі прибуток походить з вимірюваного впливу, що дозволяє будівельникам зосередитися на продуктивності, надійності та застосуваннях, що є принципами, яких повинна дотримуватися блокчейн для тривалого розвитку.
Легітимний, масштабований шлях у майбутнє
Якщо блокчейн хоче вийти з його спекулятивного юнацького віку, він повинен дотримуватися тих самих строгих принципів, що й будівництво інтернету, електромережі та сучасних обчислень. Ці системи не з'явилися випадково, а були побудовані шляхом глибокого осмислення та систематичного масштабного вирішення проблем.
Це починається з реальної, вимірювальної проблеми, проблеми з чіткими вигодами та визначеними результатами. Це не невизначене «потенціал майбутнього» обіцянка, а терміновий, конкретний виклик, який можна вирішити вже сьогодні.
Успіх повинен оцінюватися за показниками корисності: заощадження витрат, зменшення шахрайства, ефективність операцій, а не за такими марними показниками, як «загальна заблокована вартість», які можуть за одну ніч вирости через ліквідний капітал, а також так само швидко зникнути. Важливими є ті показники, які витримують ринкові цикли, що доводять стійку цінність.
Шлях вперед не є невідомим. Ми бачили його в кожній трансформаційній інфраструктурі за останнє століття. Питання не в тому, чи це здійсненно, а в тому, чи має блокчейн дисципліну та концентрацію, щоб це реалізувати.
Висновок
Цінова спекуляція швидкоплинна. Корисність продовжує зростати. Якщо блокчейн має стати постійним і невід'ємним шаром у світовій економіці, ми повинні припинити розглядати ціну токенів як полярну зірку.
Інвестиційні можливості знайдуть свій вихід, ринок для цього існує. Як будівельники, інвестори та політики, наша відповідальність полягає в тому, щоб забезпечити, щоб за спекуляцією стояли реальні, законні та масштабовані основи.
Історія не буде оцінювати нас за піком бичачого ринку, а за інфраструктурою, яку ми залишили після того, як пил осів — тією, що витримала ринкові цикли, обслуговує мільярди людей і забезпечує глобально масштабовану перевірену довіру.
Це саме те, що варто будувати в майбутньому. Це також єдиний стійкий варіант майбутнього.