Континентальний регулятор насторожений щодо "стейблкоїнів", розмежування Блокчейн та Віртуальні гроші
Нещодавно кілька фінансових регуляторних органів нашої країни опублікували попередження про ризики, закликаючи громадськість бути обережними з незаконними фінансовими діяльностями під гаслом "стейблкоїн" та іншими. Хоча концепція стейблкоїнів існує вже давно, проте тривалий час вона поширювалася лише в обмеженому колі. З прийняттям американського "законопроекту геніїв" та появою новин про випуск стейблкоїнів деякими великими торговими платформами в Гонконзі, жителі материкового Китаю почали активно або пасивно знайомитися з концепцією стейблкоїнів та інших віртуальних грошей.
Деякі облікові записи самостійних медіа перетворилися на "проповідників" web3, часто випускаючи матеріали, пов'язані зі стейблкоїнами та іншими віртуальними грошима. В умовах обмежених традиційних інвестиційних каналів нові речі, як правило, є найбільш привабливими. Однак у сфері віртуальних грошей вже існує ризик виникнення незаконної діяльності, і після появи відповідних регуляторних політик у 2017 році проєкти фінансових пірамід знову почали відроджуватися. Це, безумовно, привернуло пильну увагу та настороженість фінансових регуляторів.
Після глибокого роздуму неважко зрозуміти, що сувора позиція регуляторних органів материкового Китаю щодо віртуальних грошей зумовлена не лише їхньою здатністю сприяти незаконній діяльності, а й тим, що в материковому Китаї відсутнє середовище для існування віртуальних грошей. Іншими словами, материковий Китай підтримує розвиток технології Блокчейн, але не дозволяє розвиток віртуальних грошей.
Висловлювання фінансових регуляторів з різних регіонів
Неодноразово фінансові регуляторні органи в різних місцях оприлюднили попередження про ризики незаконного залучення коштів під виглядом стейблкоїнів. Хоча ці попередження формулюються трохи по-різному, їх основний зміст в цілому однаковий:
Відповідні органи Шеньчжень зазначили, що "цифрові гроші, представлені стейблкоїнами, отримали широке визнання на ринку", одночасно застерігаючи громадськість бути обережними щодо незаконних організацій, які під виглядом "фінансових інновацій", "цифрових активів" тощо здійснюють незаконні збори.
Управління місцевими фінансами провінції Чжецзян назвало стейблкоїни, цифрові колекційні предмети, RWA та інші "суміжними поняттями", натякаючи, що ці змісти можуть не відповідати внутрішній фінансовій політиці.
Крім того, такі ж ризики були оголошені в Сучжоу, Пекіні, Ганьсу, Чунціні, Нінся та інших регіонах.
Ці заходи нагадують про два важливих етапи запровадження регуляторної політики щодо Віртуальних грошей у 2017 та 2021 роках. Насправді, з 15 вересня 2021 року, жорстка регуляторна політика щодо Віртуальних грошей в континентальному Китаї залишалася незмінною. Незважаючи на нещодавнє різке зростання цін на основні Віртуальні гроші, такі як біткоїн та ефір, це не змінило ставлення регуляторних органів континентального Китаю.
"Ланцюгова сфера" та "монетна сфера"
Ще в 2013 році наш центральний банк та інші відомства опублікували повідомлення про запобігання ризикам, пов'язаним із біткоїном. Після цього вітчизняна криптоіндустрія поступово розділилася на два напрямки розвитку: "ланцюгове коло" та "монетне коло":
"Ланцюг" стверджує, що основна увага приділяється розвитку Блокчейн-технологій, особливо консорціумів та публічних Блоків. Це коло складається переважно з технічних спеціалістів, має високий бар'єр для входу і зневажає чисто спекулятивні дії з Віртуальними грошима.
"Монетний світ" охоплює всі види бізнесу, пов'язані з віртуальними грошима, включаючи інвестиції, випуск, торгівлю, обмін тощо. Ця сфера має відносно низький бар'єр входу, навіть включаючи деяких осіб, які використовують віртуальні гроші для сірих угод.
15 вересня 2021 року континентальний Китай чітко визначив, що бізнес криптовалют є незаконною фінансовою діяльністю і підлягає жорсткому покаранню. Це стало ознакою завершення боротьби між Блокчейн і криптовалютами: розвиток технології Блокчейн в Китаї заохочується, але діяльність, пов'язана з Віртуальними грошима, суворо заборонена.
Слід зазначити, що, хоча континентальний Китай чітко не забороняє особисті інвестиції у віртуальні гроші, закон не визнає їх правову силу і не надає правового захисту інвестиціям у віртуальні гроші. Регуляторні органи фактично перекрили всі шляхи для інвестицій у віртуальні гроші, такі як заборона на діяльність бірж віртуальних грошей на континенті, заборона фінансовим установам надання послуг для торгівлі віртуальними грошима тощо.
В Україні зараз бракує середовища для існування Віртуальних грошей
Розуміння китайської сильно централізованої моделі соціального управління допомагає нам зрозуміти політичну логіку "хочемо Блокчейн, не хочемо Віртуальні гроші". Хоча з технічної точки зору, Блокчейн є лише однією з умов народження біткоїну, а для публічних блокчейнів механізм стимулювання токенів є основою їхнього виживання та розвитку. Проте, реальність така, що справжні професіонали, які прагнуть будувати web3, якщо не зможуть адаптуватися, змушені вибрати розвиток за кордоном.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Континент посилює регулювання Віртуальних грошей, Блокчейн та розвиток цифрових активів йдуть окремими шляхами
Континентальний регулятор насторожений щодо "стейблкоїнів", розмежування Блокчейн та Віртуальні гроші
Нещодавно кілька фінансових регуляторних органів нашої країни опублікували попередження про ризики, закликаючи громадськість бути обережними з незаконними фінансовими діяльностями під гаслом "стейблкоїн" та іншими. Хоча концепція стейблкоїнів існує вже давно, проте тривалий час вона поширювалася лише в обмеженому колі. З прийняттям американського "законопроекту геніїв" та появою новин про випуск стейблкоїнів деякими великими торговими платформами в Гонконзі, жителі материкового Китаю почали активно або пасивно знайомитися з концепцією стейблкоїнів та інших віртуальних грошей.
Деякі облікові записи самостійних медіа перетворилися на "проповідників" web3, часто випускаючи матеріали, пов'язані зі стейблкоїнами та іншими віртуальними грошима. В умовах обмежених традиційних інвестиційних каналів нові речі, як правило, є найбільш привабливими. Однак у сфері віртуальних грошей вже існує ризик виникнення незаконної діяльності, і після появи відповідних регуляторних політик у 2017 році проєкти фінансових пірамід знову почали відроджуватися. Це, безумовно, привернуло пильну увагу та настороженість фінансових регуляторів.
Після глибокого роздуму неважко зрозуміти, що сувора позиція регуляторних органів материкового Китаю щодо віртуальних грошей зумовлена не лише їхньою здатністю сприяти незаконній діяльності, а й тим, що в материковому Китаї відсутнє середовище для існування віртуальних грошей. Іншими словами, материковий Китай підтримує розвиток технології Блокчейн, але не дозволяє розвиток віртуальних грошей.
Висловлювання фінансових регуляторів з різних регіонів
Неодноразово фінансові регуляторні органи в різних місцях оприлюднили попередження про ризики незаконного залучення коштів під виглядом стейблкоїнів. Хоча ці попередження формулюються трохи по-різному, їх основний зміст в цілому однаковий:
Відповідні органи Шеньчжень зазначили, що "цифрові гроші, представлені стейблкоїнами, отримали широке визнання на ринку", одночасно застерігаючи громадськість бути обережними щодо незаконних організацій, які під виглядом "фінансових інновацій", "цифрових активів" тощо здійснюють незаконні збори.
Управління місцевими фінансами провінції Чжецзян назвало стейблкоїни, цифрові колекційні предмети, RWA та інші "суміжними поняттями", натякаючи, що ці змісти можуть не відповідати внутрішній фінансовій політиці.
Крім того, такі ж ризики були оголошені в Сучжоу, Пекіні, Ганьсу, Чунціні, Нінся та інших регіонах.
Ці заходи нагадують про два важливих етапи запровадження регуляторної політики щодо Віртуальних грошей у 2017 та 2021 роках. Насправді, з 15 вересня 2021 року, жорстка регуляторна політика щодо Віртуальних грошей в континентальному Китаї залишалася незмінною. Незважаючи на нещодавнє різке зростання цін на основні Віртуальні гроші, такі як біткоїн та ефір, це не змінило ставлення регуляторних органів континентального Китаю.
"Ланцюгова сфера" та "монетна сфера"
Ще в 2013 році наш центральний банк та інші відомства опублікували повідомлення про запобігання ризикам, пов'язаним із біткоїном. Після цього вітчизняна криптоіндустрія поступово розділилася на два напрямки розвитку: "ланцюгове коло" та "монетне коло":
"Ланцюг" стверджує, що основна увага приділяється розвитку Блокчейн-технологій, особливо консорціумів та публічних Блоків. Це коло складається переважно з технічних спеціалістів, має високий бар'єр для входу і зневажає чисто спекулятивні дії з Віртуальними грошима.
"Монетний світ" охоплює всі види бізнесу, пов'язані з віртуальними грошима, включаючи інвестиції, випуск, торгівлю, обмін тощо. Ця сфера має відносно низький бар'єр входу, навіть включаючи деяких осіб, які використовують віртуальні гроші для сірих угод.
15 вересня 2021 року континентальний Китай чітко визначив, що бізнес криптовалют є незаконною фінансовою діяльністю і підлягає жорсткому покаранню. Це стало ознакою завершення боротьби між Блокчейн і криптовалютами: розвиток технології Блокчейн в Китаї заохочується, але діяльність, пов'язана з Віртуальними грошима, суворо заборонена.
Слід зазначити, що, хоча континентальний Китай чітко не забороняє особисті інвестиції у віртуальні гроші, закон не визнає їх правову силу і не надає правового захисту інвестиціям у віртуальні гроші. Регуляторні органи фактично перекрили всі шляхи для інвестицій у віртуальні гроші, такі як заборона на діяльність бірж віртуальних грошей на континенті, заборона фінансовим установам надання послуг для торгівлі віртуальними грошима тощо.
В Україні зараз бракує середовища для існування Віртуальних грошей
Розуміння китайської сильно централізованої моделі соціального управління допомагає нам зрозуміти політичну логіку "хочемо Блокчейн, не хочемо Віртуальні гроші". Хоча з технічної точки зору, Блокчейн є лише однією з умов народження біткоїну, а для публічних блокчейнів механізм стимулювання токенів є основою їхнього виживання та розвитку. Проте, реальність така, що справжні професіонали, які прагнуть будувати web3, якщо не зможуть адаптуватися, змушені вибрати розвиток за кордоном.