Проблема ліквідності та шляхи її вирішення в епоху багаточанковості
З переходом Ethereum на рішення з розширення, зосереджені на Layer 2, а також з появою таких інструментів, як RaaS, багато публічних блокчейнів швидко розвиваються. Багато установ прагнуть побудувати свої власні блокчейни, щоб представляти свої інтереси та досягати вищої оцінки. Однак поява численних публічних блокчейнів ускладнює розвиток екосистеми, внаслідок чого багато проєктів стикаються з труднощами на початкових етапах.
Завдяки таким технологіям, як OP Stack, деякі відомі біржі та технологічні компанії послідовно запустили свої власні Layer 2 або приватні блокчейни. Сьогодні поріг для створення та експлуатації ланцюга на основі OP Stack значно знижено, і тепер щомісячні витрати становлять близько 10 000 доларів.
Майбутнє, безумовно, буде епохою співіснування багатьох ланцюгів. Незважаючи на те, що ці ланцюги Layer 2 можуть обрати EVM-сумісність для досягнення взаємозв'язку, через великий обсяг прикладних програм з боку Web2-ентитетів їм буде важко будувати додатки на одному ланцюзі та досягати консенсусу.
Поточна багатоланкова екосистема принесла новий виклик: Ліквідність та розподіл стану. Взаємодія стала областю, яку потрібно дослідити та вирішити. Наразі існує багато рішень для ліквідності, таких як абстракція ланцюга, наміри, виконання ліквідації, нативний крос-ланцюг, ZK-частки тощо, але їхня основна сутність є подібною.
Загальновизнана архітектура Cake зверху вниз представляє основні компоненти абстракції між ланцюгами:
Застосунковий рівень: інтерфейс, з яким користувач взаємодіє безпосередньо, повністю приховує деталі ліквідності.
Рівень дозволів: Користувач задовольняє намір торгівлі, підключивши гаманець і запросивши ціну.
Управління рахунками та абстрактний рівень: адаптація до структури рахунків різних ланцюгів, підтримка унікальної системи рахунків кожного ланцюга.
Рівень розв'язання: прийом та реалізація торгових намірів користувача, роль Solver тут змагається за надання кращого досвіду.
Рівень розрахунків: містить ядро компоненти, такі як оракул, міжланцюговий міст, рішення для попереднього підтвердження, доступність даних тощо.
На сьогодні на ринку існує кілька рішень для подолання Ліквідність, основними з яких є:
Зосередженість на RaaS: допомога в побудові спільної ліквідності та стану Rollup на певній архітектурі за допомогою спільних сортувальників та кросчейн-мостів.
Орієнтований на обліковий запис: створення гаманця з обліковим записом для всього ланцюга, підтримка підписання та виконання транзакцій через технологію "ланцюгового підпису" через кілька блокчейн-протоколів.
Зосередженість на мережі поза ланцюгом: користувачі надсилають наміри до мережі Solver, де Solver змагаються за пропозиції для надання оптимального рішення.
Зосередження на мережі ліквідності на базі блокчейну: створення спеціального шару ліквідності для оптимізації проблеми міжланцюгової ліквідності.
Центрований на застосуваннях на базі блокчейн: створення високоліквідних застосувань шляхом інтеграції великих маркет-мейкерів або третіх сторонніх застосувань.
Деякі типові проекти абстракції ланцюга включають:
INFINIT: побудова RaaS-сервісу для DeFi, що надає протоколам необхідні компоненти для безпосереднього створення.
Khalani Network: побудова трьох основних компонентів: сумісного з Intent шару, шару Validity та загального шару розрахунків.
Liquorice: реалізувати децентралізований додаток на основі аукціонів для виявлення цін та односторонніх Ліквідність.
Xion: заснований на протоколі консенсусу Comet BFT, використовує Cosmos IBC для реалізації міжланцюгового зв'язку.
=nil; Foundation: запропоновано рішення zkSharding, використовуючи ZK технології для масштабування основної мережі Ethereum.
ERC-7683: Стандарт міжланцюгової ліквідності, який просувається Ethereum, використовує міжланцюговий підхід на основі намірів.
OP Stack: через розробку повноцінного багатошарового рішення Layer2 вирішує проблеми передачі інформації та децентралізації Sequencer.
Вирішення проблеми крос-чейн Ліквідність є складною та багатогранною сферою. У майбутньому багатоланковість є неминучим трендом, інтеграція Ліквідність усієї мережі має великі можливості, сподіваючись створити ключову інфраструктуру епохи Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunter420
· 11год тому
Екологічна розірваність серйозна, тепер ціна монети повинна впасти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 11год тому
Десяти тисяч доларів достатньо, щоб запустити ланцюг. Це бізнес з невеликим капіталом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 11год тому
Все залежить від гри в блокчейн, відчуваю, що скоро залишусь без роботи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLady
· 11год тому
ще один л2 максималіст, який чекає, щоб його знищили, коли злиття провалиться... *п'є каву, спостерігаючи за gwei*
Аналіз проблеми ліквідності та рішень у багатоланцюгову еру
Проблема ліквідності та шляхи її вирішення в епоху багаточанковості
З переходом Ethereum на рішення з розширення, зосереджені на Layer 2, а також з появою таких інструментів, як RaaS, багато публічних блокчейнів швидко розвиваються. Багато установ прагнуть побудувати свої власні блокчейни, щоб представляти свої інтереси та досягати вищої оцінки. Однак поява численних публічних блокчейнів ускладнює розвиток екосистеми, внаслідок чого багато проєктів стикаються з труднощами на початкових етапах.
Завдяки таким технологіям, як OP Stack, деякі відомі біржі та технологічні компанії послідовно запустили свої власні Layer 2 або приватні блокчейни. Сьогодні поріг для створення та експлуатації ланцюга на основі OP Stack значно знижено, і тепер щомісячні витрати становлять близько 10 000 доларів.
Майбутнє, безумовно, буде епохою співіснування багатьох ланцюгів. Незважаючи на те, що ці ланцюги Layer 2 можуть обрати EVM-сумісність для досягнення взаємозв'язку, через великий обсяг прикладних програм з боку Web2-ентитетів їм буде важко будувати додатки на одному ланцюзі та досягати консенсусу.
Поточна багатоланкова екосистема принесла новий виклик: Ліквідність та розподіл стану. Взаємодія стала областю, яку потрібно дослідити та вирішити. Наразі існує багато рішень для ліквідності, таких як абстракція ланцюга, наміри, виконання ліквідації, нативний крос-ланцюг, ZK-частки тощо, але їхня основна сутність є подібною.
Загальновизнана архітектура Cake зверху вниз представляє основні компоненти абстракції між ланцюгами:
Застосунковий рівень: інтерфейс, з яким користувач взаємодіє безпосередньо, повністю приховує деталі ліквідності.
Рівень дозволів: Користувач задовольняє намір торгівлі, підключивши гаманець і запросивши ціну.
Управління рахунками та абстрактний рівень: адаптація до структури рахунків різних ланцюгів, підтримка унікальної системи рахунків кожного ланцюга.
Рівень розв'язання: прийом та реалізація торгових намірів користувача, роль Solver тут змагається за надання кращого досвіду.
Рівень розрахунків: містить ядро компоненти, такі як оракул, міжланцюговий міст, рішення для попереднього підтвердження, доступність даних тощо.
На сьогодні на ринку існує кілька рішень для подолання Ліквідність, основними з яких є:
Зосередженість на RaaS: допомога в побудові спільної ліквідності та стану Rollup на певній архітектурі за допомогою спільних сортувальників та кросчейн-мостів.
Орієнтований на обліковий запис: створення гаманця з обліковим записом для всього ланцюга, підтримка підписання та виконання транзакцій через технологію "ланцюгового підпису" через кілька блокчейн-протоколів.
Зосередженість на мережі поза ланцюгом: користувачі надсилають наміри до мережі Solver, де Solver змагаються за пропозиції для надання оптимального рішення.
Зосередження на мережі ліквідності на базі блокчейну: створення спеціального шару ліквідності для оптимізації проблеми міжланцюгової ліквідності.
Центрований на застосуваннях на базі блокчейн: створення високоліквідних застосувань шляхом інтеграції великих маркет-мейкерів або третіх сторонніх застосувань.
Деякі типові проекти абстракції ланцюга включають:
Xion: заснований на протоколі консенсусу Comet BFT, використовує Cosmos IBC для реалізації міжланцюгового зв'язку.
=nil; Foundation: запропоновано рішення zkSharding, використовуючи ZK технології для масштабування основної мережі Ethereum.
ERC-7683: Стандарт міжланцюгової ліквідності, який просувається Ethereum, використовує міжланцюговий підхід на основі намірів.
OP Stack: через розробку повноцінного багатошарового рішення Layer2 вирішує проблеми передачі інформації та децентралізації Sequencer.
Вирішення проблеми крос-чейн Ліквідність є складною та багатогранною сферою. У майбутньому багатоланковість є неминучим трендом, інтеграція Ліквідність усієї мережі має великі можливості, сподіваючись створити ключову інфраструктуру епохи Web3.