Аналіз чотирьох основних напрямків розширення екології Біткойн та тенденцій розвитку

З розвитком OrdinalsNFT та токенів BRC-20, масштабованість екосистеми Біткойн знову стала в центрі уваги. Наразі в спільноті Біткойн існують розбіжності щодо питання масштабування: консерватори виступають за збереження Біткойн як чистого інструмента зберігання вартості, тоді як радикали вважають, що масштабування є необхідним засобом для стимулювання масштабування та стійкого розвитку Біткойн.

Ця стаття розгляне чотири основні способи масштабування Біткойна та їх перспективи розвитку з чотирьох вимірів: масштабованість, рівень децентралізації, безпека реєстру та складність реалізації.

1. Безапгрейдне масштабування

Без升级式 розширення означає досягнення певного типу розширення, не змінюючи існуючу технологічну систему Біткойна, використовуючи його існуючі характеристики. Репрезентативні технології включають RGB та скрипт Біткойна (Bitcoin Script).

RGB є розширювальною та шифрованою системою смарт-контрактів, яка може безпосередньо працювати на мережі Lightning. Проте, згенеровані дані зберігаються поза ланцюгом, і не можуть покладатися на безпеку основної мережі Біткойн.

Ordinal через скрипт Біткойн надає унікальний серійний номер кожній найменшій одиниці Satoshis, реалізуючи незначне розширення. Нещодавно на ринку з'явився бум Біткойн NFT та токенів BRC-20, але їхня довгострокова цінність залишається спірною.

З точки зору основної мережі Біткойн, ці додаткові дані по суті є безглуздими, що може призвести до марнотратства блочного простору та заторів у транзакціях, викликавши незадоволення серед членів спільноти.

В цілому, безапгрейдні рішення для масштабування мають характеристики децентралізації, їх реалізація є відносно простою, але існують обмеження в аспектах масштабованості та безпеки реєстру.

2. Розширення бічного ланцюга

Розширення через бокову ланцюг означає створення незалежного ланцюга та з'єднання його з основною мережею Біткойн за допомогою спеціальних технологій міжланцюгового зв'язку. Цей підхід колись був досить популярним, в основному тому, що проєкти бокових ланцюгів можуть випускати свої власні токени, привертаючи увагу ринку. Однак цей варіант також стикається з деякими викликами в умовах реального використання.

Представницькі проєкти включають Liquid, Stacks та Rootstock, які всі за допомогою двостороннього кросчейн-мосту відображають BTC на сайдчейни, але конкретні деталі реалізації відрізняються:

• Liquid подібний до альянсу Біткойн, що складається з великих установ, перетворення BTC між основними бічними ланцюгами вимагає мультипідпису.
• Stacks є технологією бічного ланцюга Біткойн для випуску нових токенів, чий протокол PoX дозволяє майнерам непрямо ставити BTC, ставлячи STX.
• Rootstock використовує технологію об'єднаного майнінгу, кросчейн-передача BTC контролюється мульти-підписами від кількох установ.

Проте, бар'єри для входу на вузли бічної ланцюга є досить високими, консенсус по книзі обліку залежить від управління певними централізованими установами, що призводить до нижчого рівня децентралізації. Це може бути основною причиною того, чому рішення для масштабування бічної ланцюга досі не були широко впроваджені після кількох спроб.

3. Поступове розширення

Покращене масштабування вимагає оновлення технологічної архітектури або системи мережі Біткойн. Типовим прикладом є BIP-300/301, запропонований командою LayerTwoLabs, основна концепція якого – Drivechain, яка по суті використовує технологію Rollup для масштабування.

Наразі, LayerTwoLabs має намір безпосередньо жорстко розгалужити PoW основний ланцюг, що містить BIP-300/301. Якщо спільнота Біткойн досягне консенсусу та визнання цього основного ланцюга, основна мережа Біткойн буде оновлена до версії, що підтримує BIP-300/301.

Це рішення може гарантувати децентралізовану природу Біткойн, одночасно вирішуючи проблему масштабування. Однак, через необхідність загального консенсусу в спільноті Біткойн, реалізація в нинішній атмосфері спільноти є надзвичайно складною.

4. Розширення одноразових переказів

Схема розширення одноразових переказів була запропонована спільнотою Hacash, її принцип полягає в безповоротному перенесенні Біткойн на новий ланцюг, який теоретично є більш децентралізованим та технічно більш зрілим, а потім використовується багаторівнева архітектура для розширення.

Перший шар Hacash реалізував односпрямований перехід Біткойну, переміщаючи BTC на ланцюг Hacash, користувачі можуть використовувати той же приватний ключ для контролю за Біткойном після переходу. На базі ланцюга Hacash також існує платіжна мережа Layer2 та інфраструктура багатоланцюгової масштабованості Layer3.

Цей підхід зберігає високу децентралізацію та безпеку, одночасно вирішуючи проблеми масштабованості. Користувачі можуть самостійно обирати, чи переносити BTC на Hacash основну мережу, реалізація є відносно простою, з високим рівнем вибору.

Підсумок

Чотири основні методи розширення екосистеми Біткойн мають свої переваги та недоліки: безапгрейдне розширення важко поєднати зі масштабованістю та безпекою, ризик централізації існує у бічних ланцюгах, реалізація апгрейдного розширення є складною, а рішення з односторонніми переказами демонструє добру загальну ефективність, але ще не здобуло широкої уваги.

У майбутньому, основний напрямок розвитку Біткойну зосередиться на тому, як зберегти його функцію зберігання вартості і при цьому досягти масштабування, а також на забезпеченні сталого розвитку після видобутку всіх 210 тисяч Біткойнів. Ці виклики продовжать спонукати до інновацій та еволюції екосистеми Біткойну.