Дослідження方案 для корекції інфляції Polkadot: обробка доходів від продажу в основний час викликала жваве обговорення

Нещодавно технічний освітянин Web3 фонду Філіппо Франчіні опублікував у соціальних мережах повідомлення, в якому висловив підтримку знищенню всіх доходів, отриманих від продажу основного часу Polkadot. Ця пропозиція викликала широке обговорення в спільноті, більшість членів висловили свою підтримку, але деякі вважають, що наразі робити висновки зарано.

Франчіні вважає, що єдиний спосіб класифікувати всі доходи від продажу основного часу як "чистий мережевий дохід" - це їх повне знищення. Він зазначає, що навіть якщо початкові обсяги продажів не високі, знищення цих доходів позитивно вплине на економіку екосистеми, зробивши DOT більш привабливим. Крім того, завдяки існуванню механізму OpenGov, у майбутньому цю політику можна буде коригувати за потреби.

Насправді, Web3 фонд ще в липні на GitHub ініціював відповідну пропозицію, яка передбачає знищення доходів від майбутнього продажу основного часу Polkadot. Пропозиція зазначає, що це допоможе збалансувати Інфляція, забезпечити чіткі стимули та досягти колективної цінності.

Водночас Йонас з Web3 Foundation також запропонував на форумі Polkadot внести зміни до чинної моделі інфляції. Він вважає, що поточна модель може призвести до зменшення коштів у скарбниці до нуля, і пропонує щорічно виділяти 20% інфляції безпосередньо до скарбниці, а решту 80% коригувати за чинним механізмом.

Щодо цих пропозицій, члени спільноти висловили різні думки. Дехто вважає, що потрібно більше даних для підтримки, інші пропонують переоцінити з урахуванням розвитку майбутнього основного часу. Також були члени, які висловили думку, що спочатку слід розробити розумний бюджетний фреймворк, а вже потім розглядати зміну системних параметрів.

Проблема інфляції Polkadot охоплює кілька аспектів, включаючи прибутковість стейкінгу, кошти скарбниці, розвиток екологічних додатків тощо. Наразі в спільноті загалом вважають, що рівень інфляції занадто високий, що не лише впливає на психологію власників, але й може заважати розвитку екосистеми.

Щодо того, як обробляти доходи від продажу основного часу, існують різні погляди. Дехто стверджує, що їх слід повністю знищити, щоб створити очікування дефляції, інші ж пропонують внести їх до державної скарбниці для централізованого управління. Незалежно від обраного варіанту, необхідно зважити переваги та недоліки, а також ретельно врахувати вплив на довгостроковий розвиток Polkadot.

У майбутньому спільноті Polkadot необхідно буде провести більш глибокі обговорення з питань корекції інфляції, розподілу основного доходу та інших тем. Тільки завдяки широкій участі та раціональному обговоренню можна створити оптимальну економічну модель та стратегію розвитку для екосистеми Polkadot.