Несподіване багатство: огляд аірдропу Movement та роздуми про стратегії аірдропу
Несподіваний успіх аірдропу Movement вражає. Хоча я повністю пропустив цю можливість, навіть зараз, згадуючи про це, я, напевно, все ще не взяв би участі.
Я раніше розробив стратегію участі в Аірдроп:
Уникайте тестової мережі: Винагорода від аірдропів проектів на етапі тестування, як правило, не така велика, як у проектів після запуску на основній мережі.
Уникайте складних завдань: заплутані завдання знижують зацікавленість у участі, і в кінцевому підсумку результати аірдропу часто не залежать від ступеня виконання завдань.
Зосередьтеся на провідних проектах у галузі: у конкурентних сферах потенціал аірдропів для непровідних проектів відносно обмежений.
Застосовуючи ці принципи до Movement:
По-перше, Movement все ще перебуває на стадії тестової мережі. Історичний досвід показує, що ймовірність отримання високоякісного Аірдропу від проектів на тестовій мережі є вкрай низькою. Більшість проектів зазвичай здійснюють масове розподіл токенів напередодні запуску основної мережі або офіційного релізу.
По-друге, система завдань Movement надто складна, що створює враження примусу користувачів. З огляду на успішні випадки аірдропів публічних блокчейнів у минулому, який з них би розробив такі заплутані правила?
Нарешті, серед багатьох проектів публічних блокчейнів, Movement не виглядає особливо видатним. В екосистемі Move вже є відомі проекти, такі як Sui та Aptos, відповідно до принципу, що зосереджується лише на провідних проектах галузі, аірдроп Movement як новачка, здається, не має великої вартості.
В цілому, Movement об'єднав три характеристики: тестову мережу, складні завдання та не провідні проекти, такі проекти не повинні були привертати мою увагу.
Проте я все ж пропустив цю можливість збагачення, що свідчить про те, що моя стратегія потребує вдосконалення.
Отже, чи потрібно коригувати мою стратегію участі в Аірдропі? Успіх Movement, можливо, є лише винятком, ймовірність виникнення такої ситуації не є високою.
Враховуючи обмеженість часу та енергії, сліпа участь у різних проектах Аірдроп може бути менш ефективною.
Мені потрібно налаштуватися на те, щоб залишатися уважним до проектів з особливо сильним інвестиційним бекґраундом, можна розглянути можливість участі з невеликою кількістю якісних акаунтів.
Таким чином, принаймні, коли проект дійсно буде успішним, не буде відчуття жалю та розкаяння.
Участь в аірдропі також потрібно враховувати емоційні фактори та здатність до ризику.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MentalWealthHarvester
· 07-20 20:29
Мудре життя партії «Лежати»
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiObserver
· 07-19 11:47
Підрізати дуже вміло, коли потрібно відпустити, відпустіть.
Роздуми про аірдроп Movement: невдача стратегії та корекція майбутнього напрямку
Несподіване багатство: огляд аірдропу Movement та роздуми про стратегії аірдропу
Несподіваний успіх аірдропу Movement вражає. Хоча я повністю пропустив цю можливість, навіть зараз, згадуючи про це, я, напевно, все ще не взяв би участі.
Я раніше розробив стратегію участі в Аірдроп:
Уникайте тестової мережі: Винагорода від аірдропів проектів на етапі тестування, як правило, не така велика, як у проектів після запуску на основній мережі.
Уникайте складних завдань: заплутані завдання знижують зацікавленість у участі, і в кінцевому підсумку результати аірдропу часто не залежать від ступеня виконання завдань.
Зосередьтеся на провідних проектах у галузі: у конкурентних сферах потенціал аірдропів для непровідних проектів відносно обмежений.
Застосовуючи ці принципи до Movement:
По-перше, Movement все ще перебуває на стадії тестової мережі. Історичний досвід показує, що ймовірність отримання високоякісного Аірдропу від проектів на тестовій мережі є вкрай низькою. Більшість проектів зазвичай здійснюють масове розподіл токенів напередодні запуску основної мережі або офіційного релізу.
По-друге, система завдань Movement надто складна, що створює враження примусу користувачів. З огляду на успішні випадки аірдропів публічних блокчейнів у минулому, який з них би розробив такі заплутані правила?
Нарешті, серед багатьох проектів публічних блокчейнів, Movement не виглядає особливо видатним. В екосистемі Move вже є відомі проекти, такі як Sui та Aptos, відповідно до принципу, що зосереджується лише на провідних проектах галузі, аірдроп Movement як новачка, здається, не має великої вартості.
В цілому, Movement об'єднав три характеристики: тестову мережу, складні завдання та не провідні проекти, такі проекти не повинні були привертати мою увагу.
Проте я все ж пропустив цю можливість збагачення, що свідчить про те, що моя стратегія потребує вдосконалення.
Отже, чи потрібно коригувати мою стратегію участі в Аірдропі? Успіх Movement, можливо, є лише винятком, ймовірність виникнення такої ситуації не є високою.
Враховуючи обмеженість часу та енергії, сліпа участь у різних проектах Аірдроп може бути менш ефективною.
Мені потрібно налаштуватися на те, щоб залишатися уважним до проектів з особливо сильним інвестиційним бекґраундом, можна розглянути можливість участі з невеликою кількістю якісних акаунтів.
Таким чином, принаймні, коли проект дійсно буде успішним, не буде відчуття жалю та розкаяння.
Участь в аірдропі також потрібно враховувати емоційні фактори та здатність до ризику.