Лабубу и Маотай: Сравнение старой и новой эпохи потребления
Недавно на рынке появились игрушки Labubu, которые стали известны как "Маотай для молодежи". Эта метафора вызвала размышления о новых и старых потребительских моделях. В последнем исследовательском отчете проведено глубокое сравнение этих двух брендов, с целью выявить, существует ли за ними повторение исторического потребительского цикла или глубокий сдвиг парадигмы.
Анализ показывает, что, хотя Labubu и Maotai обладают свойствами социальных валют, их социальные функции имеют принципиальные отличия. Labubu больше зависит от общих интересов и ценностей молодежной аудитории, в то время как Maotai больше основан на традиционных властных и иерархических отношениях. Это различие отражает фундаментальные различия между "новым потреблением" и "традиционным потреблением".
Исследования показывают, что Labubu и Maotai сталкиваются с двойными вызовами, связанными с циклом интеллектуальной собственности и инвестиционными характеристиками. Для Labubu, если между текущими популярными интеллектуальными собственностями и следующим хитом будет длительный промежуток времени, это может повлиять на глобальную скорость роста компании.
Кроме того, регуляторные риски и рыночная насыщенность также являются двумя важными факторами, на которые инвесторы должны обратить внимание. Текущий приток капитала в область "нового потребления" аналогичен предыдущему сосредоточению средств на потребительских голубых фишках, представленных компанией Маотай; такая концентрация торгов может существенно повлиять на оценку акций.
Гендерные различия в социальных валютах
Исследования показывают, что хотя Labubu и Maotai обладают характеристиками социальных валют, они отражают различные поколения потребительских идеалов:
Социальные атрибуты: Маотай в социальных взаимодействиях больше проявляется как символ власти и ранга, в основном используется в деловых ситуациях; Labubu же представляет молодое поколение, основывающее свои социальные потребности на общих интересах и ценностях, подчеркивая эмоциональную ценность и мгновенное удовлетворение.
Мотивация потребления: Маотай часто рассматривается как "социальный инструмент", в то время как Labubu удовлетворяет стремление молодежи цифровой эпохи к эмоциональной ценности и немедленному удовлетворению, отражая тенденцию Китая от инвестиционного к потребительскому драйву.
Глобализация: Маотай глубоко укоренен в китайской традиционной культуре, его глобализация все еще находится на начальной стадии; в отличие от этого, Labubu уже добился значительного успеха на глобальном уровне, что лучше соответствует текущим мировым тенденциям.
!7378492
Двойные испытания рисков IP-цикла и инвестиционных атрибутов
При быстром росте Labubu и Maotai сталкиваются с вызовами, связанными с жизненным циклом IP и характеристиками инвестиционных продуктов:
Риск жизненного цикла IP: Маотай, имеющий столетнюю историю и официальное подтверждение, доказал свою способность преодолевать циклы. В отличие от этого, история Лабубу относительно коротка, и жизненный цикл его IP все еще является основной угрозой.
Влияние инвестиционных свойств: История Маотай показывает, что "инвестиционная привлекательность" является двойным мечом. Она может способствовать росту в периоды подъема, но в период спада может усиливать риски.
Исследование отметило, что Labubu активно управляет ценами на вторичном рынке, чтобы поддерживать свою привлекательность для молодых потребителей и создать благоприятные условия для запуска новых IP и продуктов.
Нельзя игнорировать регуляторные и рыночные риски
Отчет подчеркивает, что регулирование и рыночные настроения являются двумя основными факторами риска, с которыми инвесторы должны иметь дело:
Регуляторные риски: Маутао долгое время подвергался влиянию ценового контроля и политики борьбы с коррупцией. Аналогично, Labubu также сталкивается с потенциальным регуляторным давлением. Тем не менее, благодаря разнообразию потребительской базы Labubu и расширению зарубежного бизнеса, его способность противостоять регуляторным рискам в одном конкретном рынке усиливается.
Риск переполненности рынка: текущее сосредоточение капитала в области "нового потребления" напоминает предыдущий приток средств в потребительские голубые фишки, представленные компанией Маотай. Эта концентрация торгов может оказать значительное влияние на оценку акций. Хотя недавние изменения в потоках капитала уже оказали определенное давление на акции "нового потребления", в условиях нехватки качественных инвестиционных объектов эта "переполненность" может сохраняться в течение некоторого времени.
В целом, сравнение Labubu и Maotai не только отражает межпоколенческое изменение потребительских моделей, но и раскрывает эволюцию инвестиционной логики в условиях старой и новой экономики. При осознании новых потребительских трендов инвесторы также должны быть осторожны с потенциальными рисками и сохранять рациональное суждение.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MemeCoinSavant
· 08-25 02:57
лол, настоящий парадигмальный сдвиг - это переход от байцзю для бумеров к игрушкам для зумеров, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaLord420
· 08-25 02:49
У нынешней молодежи появились новые способы тратить деньги.
Labubu против Маотай: борьба социальных валют в эпоху нового потребления
Лабубу и Маотай: Сравнение старой и новой эпохи потребления
Недавно на рынке появились игрушки Labubu, которые стали известны как "Маотай для молодежи". Эта метафора вызвала размышления о новых и старых потребительских моделях. В последнем исследовательском отчете проведено глубокое сравнение этих двух брендов, с целью выявить, существует ли за ними повторение исторического потребительского цикла или глубокий сдвиг парадигмы.
Анализ показывает, что, хотя Labubu и Maotai обладают свойствами социальных валют, их социальные функции имеют принципиальные отличия. Labubu больше зависит от общих интересов и ценностей молодежной аудитории, в то время как Maotai больше основан на традиционных властных и иерархических отношениях. Это различие отражает фундаментальные различия между "новым потреблением" и "традиционным потреблением".
Исследования показывают, что Labubu и Maotai сталкиваются с двойными вызовами, связанными с циклом интеллектуальной собственности и инвестиционными характеристиками. Для Labubu, если между текущими популярными интеллектуальными собственностями и следующим хитом будет длительный промежуток времени, это может повлиять на глобальную скорость роста компании.
Кроме того, регуляторные риски и рыночная насыщенность также являются двумя важными факторами, на которые инвесторы должны обратить внимание. Текущий приток капитала в область "нового потребления" аналогичен предыдущему сосредоточению средств на потребительских голубых фишках, представленных компанией Маотай; такая концентрация торгов может существенно повлиять на оценку акций.
Гендерные различия в социальных валютах
Исследования показывают, что хотя Labubu и Maotai обладают характеристиками социальных валют, они отражают различные поколения потребительских идеалов:
Социальные атрибуты: Маотай в социальных взаимодействиях больше проявляется как символ власти и ранга, в основном используется в деловых ситуациях; Labubu же представляет молодое поколение, основывающее свои социальные потребности на общих интересах и ценностях, подчеркивая эмоциональную ценность и мгновенное удовлетворение.
Мотивация потребления: Маотай часто рассматривается как "социальный инструмент", в то время как Labubu удовлетворяет стремление молодежи цифровой эпохи к эмоциональной ценности и немедленному удовлетворению, отражая тенденцию Китая от инвестиционного к потребительскому драйву.
Глобализация: Маотай глубоко укоренен в китайской традиционной культуре, его глобализация все еще находится на начальной стадии; в отличие от этого, Labubu уже добился значительного успеха на глобальном уровне, что лучше соответствует текущим мировым тенденциям.
!7378492
Двойные испытания рисков IP-цикла и инвестиционных атрибутов
При быстром росте Labubu и Maotai сталкиваются с вызовами, связанными с жизненным циклом IP и характеристиками инвестиционных продуктов:
Риск жизненного цикла IP: Маотай, имеющий столетнюю историю и официальное подтверждение, доказал свою способность преодолевать циклы. В отличие от этого, история Лабубу относительно коротка, и жизненный цикл его IP все еще является основной угрозой.
Влияние инвестиционных свойств: История Маотай показывает, что "инвестиционная привлекательность" является двойным мечом. Она может способствовать росту в периоды подъема, но в период спада может усиливать риски.
Исследование отметило, что Labubu активно управляет ценами на вторичном рынке, чтобы поддерживать свою привлекательность для молодых потребителей и создать благоприятные условия для запуска новых IP и продуктов.
Нельзя игнорировать регуляторные и рыночные риски
Отчет подчеркивает, что регулирование и рыночные настроения являются двумя основными факторами риска, с которыми инвесторы должны иметь дело:
Регуляторные риски: Маутао долгое время подвергался влиянию ценового контроля и политики борьбы с коррупцией. Аналогично, Labubu также сталкивается с потенциальным регуляторным давлением. Тем не менее, благодаря разнообразию потребительской базы Labubu и расширению зарубежного бизнеса, его способность противостоять регуляторным рискам в одном конкретном рынке усиливается.
Риск переполненности рынка: текущее сосредоточение капитала в области "нового потребления" напоминает предыдущий приток средств в потребительские голубые фишки, представленные компанией Маотай. Эта концентрация торгов может оказать значительное влияние на оценку акций. Хотя недавние изменения в потоках капитала уже оказали определенное давление на акции "нового потребления", в условиях нехватки качественных инвестиционных объектов эта "переполненность" может сохраняться в течение некоторого времени.
В целом, сравнение Labubu и Maotai не только отражает межпоколенческое изменение потребительских моделей, но и раскрывает эволюцию инвестиционной логики в условиях старой и новой экономики. При осознании новых потребительских трендов инвесторы также должны быть осторожны с потенциальными рисками и сохранять рациональное суждение.