Биткойн: Исследование баланса между изменениями и консерватизмом
Автор: Джеймсон Лопп
Переводчик: AI помощник
В контексте сетевых протоколов, инерция означает замедление их эволюции и скорости изменений. Это похоже на закон сетевой физики. По сути, с более широким принятием сетевых протоколов, "качество" сети увеличивается, в то время как усилия, необходимые для изменения направления сети через координацию обновлений программного обеспечения между пользователями протокола, значительно возрастают. В конечном итоге, из-за невозможности координировать большое количество децентрализованных участников, способность активировать любые изменения протоколов под давлением огромного веса сети оказывается подавленной.
Таким образом, ужесточение Биткойна неизбежно. Но на сегодняшний день мы все еще обсуждаем, следует ли активно делать протокол жестким. Я лично решительно против этой позиции и считаю, что в настоящее время еще слишком много возможностей для улучшения, и сейчас слишком рано отказываться от изменений в базовом протоколе.
Я считаю, что Биткойн сможет сохранить свою жизнеспособность, актуальность и безопасность в долгосрочной перспективе только в том случае, если будут внедрены разумные и широко полезные улучшения протокола, которые будут осуществляться осторожно и на основе консенсуса. Замораживание прогресса на текущий момент является проявлением высокомерия, игнорирующим историю, и отказом от дальновидности, которая изначально привела к созданию Биткойна. Обдуманная и постоянная эволюция является ключом к долгосрочной ценностной позиции Биткойна. Цифровое золото превосходит физическое золото именно потому, что оно не инертно. Я имею в виду: свойства физического золота нельзя улучшить, поэтому финансовые инновации в золоте осуществляются через централизованные долговые расписки... но свойства Биткойна могут быть улучшены, что усиливает его использование без разрешения.
Учиться на истории
Биткойн имеет всего 15-летнюю историю и уже пережил множество изменений консенсуса и обновлений. Предположим, что текущий момент является идеальной точкой остановки, это еще слишком рано. Протокол должен адаптироваться со временем, чтобы сохранить жизнеспособность.
Мы должны извлечь уроки из других популярных сетевых протоколов, таких как SMTP. Если Биткойн станет жестким, разработчики будут создавать все более сложные уровни, чтобы добавить необходимые функции. Сложность приведет к уязвимостям и эксплуатируемым уязвимостям.
Это не критика сложных уровней, таких как BitcoinOS / BitVM / Botanix, или нулевых знаний rollup Spiderchain / Citrea - они делают все возможное, чтобы использовать доступные инструменты. Хотя мы не хотим, чтобы Биткойн стал универсальным протоколом, добавление низкоуровневых функций на базовом уровне, если это значительно снизит сложность построения функций на более высоком уровне, имеет смысл.
Потенциальные пути вперед
Многие идеальные функции, такие как контракты, хранилища и платежные пулы, требуют обновления базового слоя. Строить эти функции на самом протоколе ясным образом гораздо лучше, чем использовать хакерские накладки. Базовый слой с большим количеством строительных блоков открывает новое пространство для проектирования для Биткойна.
Осторожное, тщательно протестированное обновление, обсудившееся и достигнутое с консенсусом сообщества, не повредит праву собственности или основным утверждениям стабильной валюты Биткойна. Обновление отражает волю пользователей, а не превосходит их.
Я верю, что потенциал Биткойна значительно превышает то, чего мы добились до сих пор. Я рассматриваю блокчейн Биткойна как криптоаккумулятор, в который могут быть закреплены различные системы. Но мы лишь коснулись поверхности возможностей. Если сегодня мы застрянем, когда построение безразрешительных сетей второго уровня так сложно, мы свяжем руки разработчикам, значительно ограничив эксперименты по поиску наиболее ценных способов использования блокпространства.
Люди часто говорят, что нам не нужно изменять Биткойн, потому что мы можем расширяться с помощью других уровней. Конечно, если разработчики не будут ограничены, это было бы замечательно! У нас просто нет всех необходимых первоначальных строительных блоков на базовом уровне, чтобы легко запустить разрешительную вторичную сеть. Например, мы можем снова сделать Биткойн-скрипт мощным.
Пожалуйста, обратите внимание, что мы реализовали 3 разные форка для активации 3 различных строительных блоков для создания сети Lightning. Без функциональности, активируемой этими форками, протокол Lightning был бы более громоздким, а теория игр не была бы такой совершенной.
Мы можем проводить другие мягкие форки, такие как SIGHASH_ANYPREVOUT, что значительно усилит сеть Lightning и позволит существование фабрик каналов, увеличив эффективность сети Lightning на несколько порядков. Мы можем провести некоторые форки, улучшающие конфиденциальность, такие как агрегация подписей по входам. Мы также можем провести форк, такой как OP_CTV, для повышения безопасности самоуправляемых средств через контракты и хранилища. Мы видим множество потенциальных будущих направлений, но двигаться в этих направлениях становится все труднее.
О суверенитете и само-хранении
Масштабирование — это еще одна долгосрочная проблема. Грег Максвелл говорил об этом в 2015 году:
"Если затраты на систему слишком высоки, люди будут вынуждены доверять третьим лицам, а не независимо выполнять правила системы. Если использование ресурсов блокчейна Биткойн слишком велико по сравнению с доступными технологиями, Биткойн потеряет конкурентное преимущество по отношению к традиционным системам, потому что затраты на проверку будут слишком высокими (, что сделает их непосильными для многих пользователей ), вновь заставляя доверие вернуться в систему. Если емкость слишком низка, наша эффективность транзакций будет слишком низкой, тогда затраты на доступ к цепочке для разрешения споров будут слишком высоки, снова возвращая доверие в систему."
Победа в дебатах о размере блока - это лишь часть истории. Децентрализация экономических участников также важна для долгосрочного успеха Биткойна. Имейте в виду, что будущее Биткойна определяет не воля узлов, а воля большинства экономических узлов. Экономические участники Биткойна включают майнеров, держателей и трейдеров (, включая компании и кастодианов ). Ключевое здесь - если из-за централизации количество экономически значимых узлов уменьшится, а большинство пользователей Биткойна не смогут самостоятельно хранить свои токены из-за затрат, нам следует ожидать, что "управление" протоколом станет более централизованным и уязвимым.
С учетом текущей ситуации с Биткойном, в мире может быть только 100 миллионов сущностей, способных получить основные характеристики Биткойна. В мире с населением 8 миллиардов людей такая ситуация не приведет к созданию новой децентрализованной валюты, которая изменит ценность и дефицит, а лишь создаст новый элитный класс, который со временем, как и все исторические элитные группы, сначала создаст процветание, а в конечном итоге станет лишь средством для хлеба и цирка. Биткойн впервые имеет потенциал сделать больше, чем просто передать власть от одной элитной группы к другой, при условии, что мы продолжим стремиться к максимальной децентрализации, улучшая протокол и позволяя большему количеству людей в мире получить основные характеристики Биткойна.
Обратите внимание, что аргумент "мы можем делать все, что хотим, на других уровнях" часто игнорирует тот факт, что любой уровень, построенный на Биткойне, не может предоставить такую же модель безопасности, как и базовый уровень. Каждый раз, когда вы строите уровень на Биткойне, вам необходимо создать совершенно новую теорию игр и компромиссы для самоуправляемых пользователей этого уровня.
Окаменелый мыслительный штамп
Консерваторы считают, что Биткойн уже выполнил свою основную функцию как здоровая валюта и средство хранения стоимости. Дальнейшие изменения, даже если они исходят из добрых побуждений, могут ввести ненужные риски и, возможно, подорвать характеристики, которые придают Биткойну ценность. Через закрепление протокола мы обеспечиваем, чтобы Биткойн оставался надежной, децентрализованной и неизменяемой денежной системой в долгосрочной перспективе.
1. Сохраняйте доверие к основным свойствам Биткойна:
Основное ценностное предложение Биткойна заключается в его фиксированном предложении и неизменности. Любые изменения в протоколе, даже мягкие форки, могут подорвать доверие людей к этим основным атрибутам. Некоторые утверждают, что возможность изменения протокола снизит доверие людей к инфляционным схемам, независимо от того, насколько благими были намерения.
2. Снижение контроля разработчиков и рисков централизации:
Разрешение продолжать вносить изменения в Биткойн приведет к чрезмерному влиянию на протокол со стороны разработчиков. Это создаст риски централизации, поскольку небольшая группа людей может изменить свойства Биткойна.
3. Предотвращение неожиданных последствий:
Даже изменения, сделанные с добрыми намерениями и после тщательного тестирования, могут иметь непредвиденные последствия для сети. С ростом ценности и важности Биткойна потенциальные последствия этих неожиданных последствий становятся все более серьезными.
4. Увеличение сложности изменений с ростом:
С увеличением уровня принятия Биткойна и ростом экономической ценности, построенной на его основе, любые изменения становятся более рискованными и разрушительными. Сторонники закрепления считают, что протокол должен достичь стабильной точки, аналогично другим базовым протоколам, таким как TCP/IP или стандартам электрических розеток.
5. Поддержание функции Биткойна как здоровой валюты:
Основная цель Биткойна заключается в создании новой валютной системы, свободной от обесценивания. Жесткость обеспечивает сохранение этой ключевой функции, не рискуя изменением ее основных свойств ради потенциальных улучшений, которые могут оказаться ненужными.
Закрепленные общие аргументы
Консерваторы считают, что Биткойн в настоящее время работает очень хорошо, и правила протокола должны быть крайне устойчивыми к изменениям, чтобы сохранить его основное ценностное предложение как неизменной, неинфляционной и неполитической формы валюты. Даже добрые намерения по изменениям могут привести к огромным рискам, которые могут угрожать долгосрочному успеху и стабильности Биткойна.
1. Не исправляйте то, что не сломано
Биткойн достиг успеха в рамках существующего протокола, всего за 15 лет его рыночная капитализация выросла с 0 долларов до 1,4 триллиона долларов. Нет необходимости рисковать разрушением этого успеха через поспешные или ненужные изменения.
2. Стабильность имеет решающее значение
核心价值 предложения Биткойн заключается в его стабильности и предсказуемости. Правила протокола не должны произвольно изменяться. Частые изменения подрывают доверие людей к неизменной сущности Биткойн.
3. Семь раз отмерь, один раз отрежь
Изменение протокола Биткойн — это крайне серьезная работа, подобная изменению конституции или разработке законов, предназначенных для действия на протяжении сотен лет. Любые изменения должны производиться медленно, осторожно и консервативно, и только после рассмотрения всех долгосрочных последствий они могут быть внедрены.
4. Чем выше ставка, тем увереннее рука
Чем больше Биткойн и чем он успешнее, тем важнее проявлять осторожность при любых изменениях в протоколе. В настоящее время свыше одного триллиона долларов стоимости и государственные покупатели участвуют в этом, мы не можем допустить ошибок или нести ненужные риски.
5. Дорога в ад вымощена добрыми намерениями
Даже изменения в соглашении, сделанные с добрыми намерениями, могут вызвать непредсказуемые негативные последствия, такие как ущерб экономическим интересам майнеров, разработчиков и держателей. Потенциальные риски могут превышать любые теоретические выгоды.
6. Держи всё просто, тупица
Не все новые функции или улучшения необходимо реализовывать на уровне базового протокола. Многие вещи могут быть реализованы на более высоких уровнях, таких как второй или третий уровень, не ставя под угрозу основную модель безопасности и стабильность Биткойн.
7. Неподвижная валюта в изменчивом мире
Постоянные "улучшения" и изменения протокола противоречат обещанию Биткойна быть стабильной, неполитизированной валютой и расчетной сетью. Неподвижность является характеристикой, которая предотвращает захват Биткойна специальными интересами или возникновение непредсказуемых мутаций.
8. Биткойн следует использовать только как валюту
Использование блок-пространства для токенов/NFT и других немонетарных целей лишь способствует моде и схемам «pump and dump», которые вытесняют законных пользователей, использующих Биткойн в качестве валюты.
Мой ответ на жесткие аргументы
Сохраняйте доверие к основным свойствам Биткойна:
Доверие к свойствам Биткойна и способность противостоять реализации плохих идей в конечном итоге зависит от процесса управления изменениями протокола, а не от того, чтобы сделать изменения невозможными. Биткойн — это криптоанархизм, это система, которая по умолчанию равнодушна, что является мощным вето. Вы либо верите, что управление Биткойном до сих пор хорошо служит нам, либо считаете, что нам просто повезло, и вся система может в любой момент рухнуть.
Сокращение контроля разработчиков и рисков централизации:
В условиях, аналогичных вышеописанным, вам нужно либо поверить, что теория игр вокруг изменений в протоколе разумна, либо признать, что нам до сих пор просто везло. Разработчики Биткойна не могут заставить никого исполнять код, с которым они не согласны.
Кроме того, внутренний процесс разработки чрезвычайно сложен. Большинство предлагаемых правил и изменений кода не могут пройти через многочисленные испытания.
Подытожим мои исследования четырехлетней давности:
После просмотра всех отклоненных запросов на внесение изменений в Bitcoin Core, мы обнаружили:
9,011,209 общее количество отклоненных новых строк кода
6,279,435Общее количество отклонённых строк кода на удаление
Это означает, что 15,290,644 строк отклоненных изменений кода по сравнению с 3,651,046 строками принятых изменений кода!
Это означает, что на момент написания только 19% предложенных изменений кода были приняты в ядро Биткойн.
Предотвращение неожиданных последствий:
На мой взгляд, по поводу неизвестного неизвестного и смысла
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
faded_wojak.eth
· 1ч назад
Изменения не всегда хороши, просто лежи и все.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MainnetDelayedAgain
· 12ч назад
Согласно данным базы данных, дело с застыванием все еще не имеет решения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 08-12 00:29
отследил все паттерны транзакций... остеогенез может быть естественной защитой от манипуляций, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 08-10 19:12
Следил за данными мониторинга в течение 312 часов. За стагнацией стоят группы институциональных инвесторов, борющихся за BTC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWhisperer
· 08-10 19:10
Протокол僵化算个啥 Бычий рынок就完事了
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c799715c
· 08-10 19:01
btc бык归 бык 就是更新太难
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 08-10 18:57
технически говоря, Протокол остеогенез неизбежен, но давайте не будем спешить, smh
Биткойн Протокол изменения: поиск баланса между застоем и развитием
Биткойн: Исследование баланса между изменениями и консерватизмом
Автор: Джеймсон Лопп
Переводчик: AI помощник
В контексте сетевых протоколов, инерция означает замедление их эволюции и скорости изменений. Это похоже на закон сетевой физики. По сути, с более широким принятием сетевых протоколов, "качество" сети увеличивается, в то время как усилия, необходимые для изменения направления сети через координацию обновлений программного обеспечения между пользователями протокола, значительно возрастают. В конечном итоге, из-за невозможности координировать большое количество децентрализованных участников, способность активировать любые изменения протоколов под давлением огромного веса сети оказывается подавленной.
Таким образом, ужесточение Биткойна неизбежно. Но на сегодняшний день мы все еще обсуждаем, следует ли активно делать протокол жестким. Я лично решительно против этой позиции и считаю, что в настоящее время еще слишком много возможностей для улучшения, и сейчас слишком рано отказываться от изменений в базовом протоколе.
Я считаю, что Биткойн сможет сохранить свою жизнеспособность, актуальность и безопасность в долгосрочной перспективе только в том случае, если будут внедрены разумные и широко полезные улучшения протокола, которые будут осуществляться осторожно и на основе консенсуса. Замораживание прогресса на текущий момент является проявлением высокомерия, игнорирующим историю, и отказом от дальновидности, которая изначально привела к созданию Биткойна. Обдуманная и постоянная эволюция является ключом к долгосрочной ценностной позиции Биткойна. Цифровое золото превосходит физическое золото именно потому, что оно не инертно. Я имею в виду: свойства физического золота нельзя улучшить, поэтому финансовые инновации в золоте осуществляются через централизованные долговые расписки... но свойства Биткойна могут быть улучшены, что усиливает его использование без разрешения.
Учиться на истории
Биткойн имеет всего 15-летнюю историю и уже пережил множество изменений консенсуса и обновлений. Предположим, что текущий момент является идеальной точкой остановки, это еще слишком рано. Протокол должен адаптироваться со временем, чтобы сохранить жизнеспособность.
Мы должны извлечь уроки из других популярных сетевых протоколов, таких как SMTP. Если Биткойн станет жестким, разработчики будут создавать все более сложные уровни, чтобы добавить необходимые функции. Сложность приведет к уязвимостям и эксплуатируемым уязвимостям.
Это не критика сложных уровней, таких как BitcoinOS / BitVM / Botanix, или нулевых знаний rollup Spiderchain / Citrea - они делают все возможное, чтобы использовать доступные инструменты. Хотя мы не хотим, чтобы Биткойн стал универсальным протоколом, добавление низкоуровневых функций на базовом уровне, если это значительно снизит сложность построения функций на более высоком уровне, имеет смысл.
Потенциальные пути вперед
Многие идеальные функции, такие как контракты, хранилища и платежные пулы, требуют обновления базового слоя. Строить эти функции на самом протоколе ясным образом гораздо лучше, чем использовать хакерские накладки. Базовый слой с большим количеством строительных блоков открывает новое пространство для проектирования для Биткойна.
Осторожное, тщательно протестированное обновление, обсудившееся и достигнутое с консенсусом сообщества, не повредит праву собственности или основным утверждениям стабильной валюты Биткойна. Обновление отражает волю пользователей, а не превосходит их.
Я верю, что потенциал Биткойна значительно превышает то, чего мы добились до сих пор. Я рассматриваю блокчейн Биткойна как криптоаккумулятор, в который могут быть закреплены различные системы. Но мы лишь коснулись поверхности возможностей. Если сегодня мы застрянем, когда построение безразрешительных сетей второго уровня так сложно, мы свяжем руки разработчикам, значительно ограничив эксперименты по поиску наиболее ценных способов использования блокпространства.
Люди часто говорят, что нам не нужно изменять Биткойн, потому что мы можем расширяться с помощью других уровней. Конечно, если разработчики не будут ограничены, это было бы замечательно! У нас просто нет всех необходимых первоначальных строительных блоков на базовом уровне, чтобы легко запустить разрешительную вторичную сеть. Например, мы можем снова сделать Биткойн-скрипт мощным.
Пожалуйста, обратите внимание, что мы реализовали 3 разные форка для активации 3 различных строительных блоков для создания сети Lightning. Без функциональности, активируемой этими форками, протокол Lightning был бы более громоздким, а теория игр не была бы такой совершенной.
Мы можем проводить другие мягкие форки, такие как SIGHASH_ANYPREVOUT, что значительно усилит сеть Lightning и позволит существование фабрик каналов, увеличив эффективность сети Lightning на несколько порядков. Мы можем провести некоторые форки, улучшающие конфиденциальность, такие как агрегация подписей по входам. Мы также можем провести форк, такой как OP_CTV, для повышения безопасности самоуправляемых средств через контракты и хранилища. Мы видим множество потенциальных будущих направлений, но двигаться в этих направлениях становится все труднее.
О суверенитете и само-хранении
Масштабирование — это еще одна долгосрочная проблема. Грег Максвелл говорил об этом в 2015 году:
"Если затраты на систему слишком высоки, люди будут вынуждены доверять третьим лицам, а не независимо выполнять правила системы. Если использование ресурсов блокчейна Биткойн слишком велико по сравнению с доступными технологиями, Биткойн потеряет конкурентное преимущество по отношению к традиционным системам, потому что затраты на проверку будут слишком высокими (, что сделает их непосильными для многих пользователей ), вновь заставляя доверие вернуться в систему. Если емкость слишком низка, наша эффективность транзакций будет слишком низкой, тогда затраты на доступ к цепочке для разрешения споров будут слишком высоки, снова возвращая доверие в систему."
Победа в дебатах о размере блока - это лишь часть истории. Децентрализация экономических участников также важна для долгосрочного успеха Биткойна. Имейте в виду, что будущее Биткойна определяет не воля узлов, а воля большинства экономических узлов. Экономические участники Биткойна включают майнеров, держателей и трейдеров (, включая компании и кастодианов ). Ключевое здесь - если из-за централизации количество экономически значимых узлов уменьшится, а большинство пользователей Биткойна не смогут самостоятельно хранить свои токены из-за затрат, нам следует ожидать, что "управление" протоколом станет более централизованным и уязвимым.
С учетом текущей ситуации с Биткойном, в мире может быть только 100 миллионов сущностей, способных получить основные характеристики Биткойна. В мире с населением 8 миллиардов людей такая ситуация не приведет к созданию новой децентрализованной валюты, которая изменит ценность и дефицит, а лишь создаст новый элитный класс, который со временем, как и все исторические элитные группы, сначала создаст процветание, а в конечном итоге станет лишь средством для хлеба и цирка. Биткойн впервые имеет потенциал сделать больше, чем просто передать власть от одной элитной группы к другой, при условии, что мы продолжим стремиться к максимальной децентрализации, улучшая протокол и позволяя большему количеству людей в мире получить основные характеристики Биткойна.
Обратите внимание, что аргумент "мы можем делать все, что хотим, на других уровнях" часто игнорирует тот факт, что любой уровень, построенный на Биткойне, не может предоставить такую же модель безопасности, как и базовый уровень. Каждый раз, когда вы строите уровень на Биткойне, вам необходимо создать совершенно новую теорию игр и компромиссы для самоуправляемых пользователей этого уровня.
Окаменелый мыслительный штамп
Консерваторы считают, что Биткойн уже выполнил свою основную функцию как здоровая валюта и средство хранения стоимости. Дальнейшие изменения, даже если они исходят из добрых побуждений, могут ввести ненужные риски и, возможно, подорвать характеристики, которые придают Биткойну ценность. Через закрепление протокола мы обеспечиваем, чтобы Биткойн оставался надежной, децентрализованной и неизменяемой денежной системой в долгосрочной перспективе.
1. Сохраняйте доверие к основным свойствам Биткойна:
Основное ценностное предложение Биткойна заключается в его фиксированном предложении и неизменности. Любые изменения в протоколе, даже мягкие форки, могут подорвать доверие людей к этим основным атрибутам. Некоторые утверждают, что возможность изменения протокола снизит доверие людей к инфляционным схемам, независимо от того, насколько благими были намерения.
2. Снижение контроля разработчиков и рисков централизации:
Разрешение продолжать вносить изменения в Биткойн приведет к чрезмерному влиянию на протокол со стороны разработчиков. Это создаст риски централизации, поскольку небольшая группа людей может изменить свойства Биткойна.
3. Предотвращение неожиданных последствий:
Даже изменения, сделанные с добрыми намерениями и после тщательного тестирования, могут иметь непредвиденные последствия для сети. С ростом ценности и важности Биткойна потенциальные последствия этих неожиданных последствий становятся все более серьезными.
4. Увеличение сложности изменений с ростом:
С увеличением уровня принятия Биткойна и ростом экономической ценности, построенной на его основе, любые изменения становятся более рискованными и разрушительными. Сторонники закрепления считают, что протокол должен достичь стабильной точки, аналогично другим базовым протоколам, таким как TCP/IP или стандартам электрических розеток.
5. Поддержание функции Биткойна как здоровой валюты:
Основная цель Биткойна заключается в создании новой валютной системы, свободной от обесценивания. Жесткость обеспечивает сохранение этой ключевой функции, не рискуя изменением ее основных свойств ради потенциальных улучшений, которые могут оказаться ненужными.
Закрепленные общие аргументы
Консерваторы считают, что Биткойн в настоящее время работает очень хорошо, и правила протокола должны быть крайне устойчивыми к изменениям, чтобы сохранить его основное ценностное предложение как неизменной, неинфляционной и неполитической формы валюты. Даже добрые намерения по изменениям могут привести к огромным рискам, которые могут угрожать долгосрочному успеху и стабильности Биткойна.
1. Не исправляйте то, что не сломано
Биткойн достиг успеха в рамках существующего протокола, всего за 15 лет его рыночная капитализация выросла с 0 долларов до 1,4 триллиона долларов. Нет необходимости рисковать разрушением этого успеха через поспешные или ненужные изменения.
2. Стабильность имеет решающее значение
核心价值 предложения Биткойн заключается в его стабильности и предсказуемости. Правила протокола не должны произвольно изменяться. Частые изменения подрывают доверие людей к неизменной сущности Биткойн.
3. Семь раз отмерь, один раз отрежь
Изменение протокола Биткойн — это крайне серьезная работа, подобная изменению конституции или разработке законов, предназначенных для действия на протяжении сотен лет. Любые изменения должны производиться медленно, осторожно и консервативно, и только после рассмотрения всех долгосрочных последствий они могут быть внедрены.
4. Чем выше ставка, тем увереннее рука
Чем больше Биткойн и чем он успешнее, тем важнее проявлять осторожность при любых изменениях в протоколе. В настоящее время свыше одного триллиона долларов стоимости и государственные покупатели участвуют в этом, мы не можем допустить ошибок или нести ненужные риски.
5. Дорога в ад вымощена добрыми намерениями
Даже изменения в соглашении, сделанные с добрыми намерениями, могут вызвать непредсказуемые негативные последствия, такие как ущерб экономическим интересам майнеров, разработчиков и держателей. Потенциальные риски могут превышать любые теоретические выгоды.
6. Держи всё просто, тупица
Не все новые функции или улучшения необходимо реализовывать на уровне базового протокола. Многие вещи могут быть реализованы на более высоких уровнях, таких как второй или третий уровень, не ставя под угрозу основную модель безопасности и стабильность Биткойн.
7. Неподвижная валюта в изменчивом мире
Постоянные "улучшения" и изменения протокола противоречат обещанию Биткойна быть стабильной, неполитизированной валютой и расчетной сетью. Неподвижность является характеристикой, которая предотвращает захват Биткойна специальными интересами или возникновение непредсказуемых мутаций.
8. Биткойн следует использовать только как валюту
Использование блок-пространства для токенов/NFT и других немонетарных целей лишь способствует моде и схемам «pump and dump», которые вытесняют законных пользователей, использующих Биткойн в качестве валюты.
Мой ответ на жесткие аргументы
Сохраняйте доверие к основным свойствам Биткойна:
Доверие к свойствам Биткойна и способность противостоять реализации плохих идей в конечном итоге зависит от процесса управления изменениями протокола, а не от того, чтобы сделать изменения невозможными. Биткойн — это криптоанархизм, это система, которая по умолчанию равнодушна, что является мощным вето. Вы либо верите, что управление Биткойном до сих пор хорошо служит нам, либо считаете, что нам просто повезло, и вся система может в любой момент рухнуть.
Сокращение контроля разработчиков и рисков централизации:
В условиях, аналогичных вышеописанным, вам нужно либо поверить, что теория игр вокруг изменений в протоколе разумна, либо признать, что нам до сих пор просто везло. Разработчики Биткойна не могут заставить никого исполнять код, с которым они не согласны.
Кроме того, внутренний процесс разработки чрезвычайно сложен. Большинство предлагаемых правил и изменений кода не могут пройти через многочисленные испытания.
Подытожим мои исследования четырехлетней давности:
После просмотра всех отклоненных запросов на внесение изменений в Bitcoin Core, мы обнаружили:
Это означает, что 15,290,644 строк отклоненных изменений кода по сравнению с 3,651,046 строками принятых изменений кода!
Это означает, что на момент написания только 19% предложенных изменений кода были приняты в ядро Биткойн.
Предотвращение неожиданных последствий:
На мой взгляд, по поводу неизвестного неизвестного и смысла