Недавно исследователь Fundstrat Том Ли высказал интересную точку зрения, что Эфир (ETH) может вырасти в цене в будущем, как это произошло с Биткойном (BTC) в 2017 году, с потенциальным ростом в сто раз по сравнению с Биткойном. Однако это мнение вызвало активные обсуждения в сообществе криптоактивов.
Пользователь Twitter по имени BastienSinclair выдвинул семь контраргументов, подробно обсудив основные различия между Биткойном и Ethereum. Он подчеркнул, что Биткойн является единственной по-настоящему децентрализованной, не поддающейся цензуре и поддерживаемой механизмом доказательства работы (PoW) сетью криптоактивов. В настоящее время около 1 зетахеш мощностей обеспечивает трудно подделываемую безопасность сети Биткойн.
В сравнении с этим, Эфир уже перешел на механизм доказательства доли (PoS). Бастьен Синклер считает, что PoS по своей сути является моделью политического управления, где держатели токенов могут монополизировать консенсус, а затраты на злоупотребление относительно низки. Он также отметил, что Эфир исторически несколько раз изменял правила, такие как откат событий с DAO и недавнее большое слияние, что делает его будущее развитие все еще неопределенным. Напротив, Биткойн его протокол оставался стабильным и считается "прочный как скала".
Что касается сетевых эффектов, Бастьен Синклер считает, что денежные сети часто имеют характер "победитель получает все". Биткойн уже создал самые мощные сетевые эффекты, его основным конкурентом являются фиатные деньги, а не другие криптоактивы. Ethereum же все еще должен конкурировать с несколькими публичными цепочками за ценность технологического стека.
Кроме того, Бастьен Синклер подчеркнул различия между PoW и PoS в их способности противостоять внешнему вмешательству. PoW защищается от потенциальных рисков захвата за счет потребления энергии и географического распределения, в то время как цепочки PoS более подвержены давлению со стороны регуляторов или контроля крупных держателей токенов.
На основе этих анализов Бастьен Синклер пришел к выводу, что Эфир будет сложно "перевернуть" позицию Биткойна в будущем. Эта дискуссия отражает различные взгляды сообщества криптоактивов на будущее двух основных проектов и подчеркивает важное влияние выбора технологического пути на долгосрочное развитие криптоактивов.
С развитием рынка криптоактивов такие обсуждения о технологическом пути, степени децентрализации и сетевых эффектах, безусловно, будут продолжать углубляться, предоставляя ценную информацию как для инвесторов, так и для разработчиков технологий.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LazyDevMiner
· 11ч назад
Вот и все? BTC навсегда будет богом!
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyer
· 11ч назад
Входя в рынок два года, старые неудачники, сосредоточенные на том, чтобы идти в лонг на полдня, имеют богатый опыт покупки падений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinOracle
· 11ч назад
захватывающе... мои алгоритмы показывают 98.2% корреляция между централизацией поз и векторами манипуляции институциональных. btc остается единственной истинной криптографической константой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZeroRushCaptain
· 11ч назад
Что угодно, идя в лонг, Все в, покупайте падения на 30k, падение на 50% на 18k продолжается, не удивительно, что не вернуть свои деньги.
Недавно исследователь Fundstrat Том Ли высказал интересную точку зрения, что Эфир (ETH) может вырасти в цене в будущем, как это произошло с Биткойном (BTC) в 2017 году, с потенциальным ростом в сто раз по сравнению с Биткойном. Однако это мнение вызвало активные обсуждения в сообществе криптоактивов.
Пользователь Twitter по имени BastienSinclair выдвинул семь контраргументов, подробно обсудив основные различия между Биткойном и Ethereum. Он подчеркнул, что Биткойн является единственной по-настоящему децентрализованной, не поддающейся цензуре и поддерживаемой механизмом доказательства работы (PoW) сетью криптоактивов. В настоящее время около 1 зетахеш мощностей обеспечивает трудно подделываемую безопасность сети Биткойн.
В сравнении с этим, Эфир уже перешел на механизм доказательства доли (PoS). Бастьен Синклер считает, что PoS по своей сути является моделью политического управления, где держатели токенов могут монополизировать консенсус, а затраты на злоупотребление относительно низки. Он также отметил, что Эфир исторически несколько раз изменял правила, такие как откат событий с DAO и недавнее большое слияние, что делает его будущее развитие все еще неопределенным. Напротив, Биткойн его протокол оставался стабильным и считается "прочный как скала".
Что касается сетевых эффектов, Бастьен Синклер считает, что денежные сети часто имеют характер "победитель получает все". Биткойн уже создал самые мощные сетевые эффекты, его основным конкурентом являются фиатные деньги, а не другие криптоактивы. Ethereum же все еще должен конкурировать с несколькими публичными цепочками за ценность технологического стека.
Кроме того, Бастьен Синклер подчеркнул различия между PoW и PoS в их способности противостоять внешнему вмешательству. PoW защищается от потенциальных рисков захвата за счет потребления энергии и географического распределения, в то время как цепочки PoS более подвержены давлению со стороны регуляторов или контроля крупных держателей токенов.
На основе этих анализов Бастьен Синклер пришел к выводу, что Эфир будет сложно "перевернуть" позицию Биткойна в будущем. Эта дискуссия отражает различные взгляды сообщества криптоактивов на будущее двух основных проектов и подчеркивает важное влияние выбора технологического пути на долгосрочное развитие криптоактивов.
С развитием рынка криптоактивов такие обсуждения о технологическом пути, степени децентрализации и сетевых эффектах, безусловно, будут продолжать углубляться, предоставляя ценную информацию как для инвесторов, так и для разработчиков технологий.