Диалог с пионерами Блокчейна: сквозь быков и медведей, исследуя будущее технологий и капитала
Будучи пионером и долгосрочным свидетелем индустрии Блокчейн, имя Ду Цзюнь практически охватывает каждую ключевую волну: от раннего продвижения биткойна в Китае до создания центрального узла для передачи информации в отрасли, а затем до точного захвата множества циклов роста. Благодаря острому пониманию технологических тенденций и долгосрочной стратегии капитальных операций, он создал множество классических примеров в отрасли.
Сегодня он основал инкубатор, сосредоточенный на перекрестных инновациях AI и Crypto, по-прежнему оставаясь активным на переднем крае отрасли — на перекрестке экосистемы Биткойн, изменений в стабильных монетах и волны AI, продолжая исследовать границы технологий и уверенно поддерживая рост китайцев в глобальной технологической структуре.
В последнее время один из специалистов отрасли провел глубокий диалог с этой знаковой фигурой, которая пересекает бычьи и медвежьи рынки. В этой умственной схватке о будущем Ду Цзюнь не только поделился своим глубоким анализом базовой логики Блокчейн, но и впервые публично изложил, почему считает BitVM "ключевым скачком" для экосистемы Биткойн, предсказывая, что 2026 год станет "годом программируемого Биткойн". Говоря о песочнице стабильных монет в Гонконге и противостоянии американскому регулированию, он спокойно продемонстрировал хладнокровное суждение капиталистического стратегa.
Ниже представлен полный диалог о преодолении циклов. За двенадцать лет погружения в отрасль накоплен опыт, в котором присутствует как стойкость к вере в децентрализацию, так и глубокое уважение к технологическим тенденциям и рыночным законам — возможно, это и есть тот самый ключ к успеху, который позволяет Ду Цзюньу всегда оставаться на гребне волны.
Золотая эпоха китайских технологий
Вопрос: Вы упомянули, что сейчас лучшее время для инвестирования для китайцев, почему вы так считаете?
Ду Цзюнь: Сейчас действительно эпоха огромных возможностей, китайцы занимают глобально ведущие позиции в нескольких передовых технологических областях, особенно в индустрии Блокчейн, где их преимущества особенно выражены.
Биржи почти полностью находятся под контролем китайцев, как и производство майнингового оборудования. Такие проекты, как Tron, Ethereum, Solana и BNBChain, имеют большое количество людей с китайским происхождением в своих командах основателей и руководства. Посмотрев на朋友圈, можно увидеть китайцев практически повсюду, будь то биржи, производители майнингового оборудования или приложения для кошельков.
И это влияние распространилось с блокчейна на более широкий технологический сектор: в Кремниевой долине также появились китайцы, стоящие у руля искусственного интеллекта и полупроводниковой промышленности, такие как Лиза Су и Дженсен Хуанг, которые играют решающую роль в своих соответствующих направлениях. По сравнению с эпохой, в которой доминировали индийские инженеры десять лет назад, сегодняшние «китайские дивиденды» становятся новой главной темой. Вот почему я решил часто оставаться в Кремниевой долине, чтобы испытать и принять участие в этой структурно растущей силе.
Согласно мнению Ду Цзюня, китайцы не только обладают технической инновационностью в ключевых технологических областях, таких как Блокчейн, искусственный интеллект, полупроводники и новые источники энергии, но и постепенно выходят на уровень принятия капитальных решений и занимают ведущие позиции в индустрии. Этот всесторонний рост знаменует собой "золотую эру китайских технологий", которая уже наступила, и это означает, что китайцы будут играть все более важную роль в глобальной конкурентной среде технологий.
Позиционирование и будущее публичных блокчейнов
Вопрос: Вы упомянули, что в настоящее время существуют только четыре основных блока, какие именно? Нужны ли в будущем больше блоков?
杜均：Я считаю, что в настоящее время существует всего четыре основные публичные цепочки, которые действительно заняли прочную позицию: Биткойн, Эфириум, Трон и Солана. Их преимущества заключаются не только в самой технологии, но и в четком рыночном позиционировании каждой из них:
Биткойн — это цифровое золото, само собой разумеющееся;
Эфириум стал фактическим стандартом инфраструктуры DeFi;
Трон сосредоточен на переводе и расчете стейблкоинов, обладает сильными сценариями применения в области платежей;
А Solana нацелена на высокопроизводительный, низколатентный мем-публичный блокчейн, сосредоточив внимание на исключительном пользовательском опыте и ликвидностных热点.
Эти публичные блокчейны достигли сегодняшнего дня не благодаря универсальным функциональным пакетам, а благодаря четкому стратегическому выбору. В то время как многие другие публичные блокчейны либо имеют неясную позицию, либо обладают посредственными технологиями, им трудно преодолеть циклы и добиться прорыва.
Что касается того, есть ли необходимость в новой публичной цепочке в будущем? Мое суждение заключается в том, что в краткосрочной перспективе в этом нет необходимости. На сегодняшний день подход уровня 1 Ethereum значительно улучшил масштабируемость, снизил затраты и повысил функциональную совместимость между активами. За исключением нескольких проектов уровня 2, таких как Base, большинство из них давно исчезли. Это как швейцарский армейский нож, и есть всего несколько функций, которые действительно часто используются. Стремление рынка к «новой публичной сети» часто является псевдоспросом, усиленным воображением. По крайней мере, в ближайшие пять лет, я не думаю, что потребуется много новых публичных сетей, и даже через пять лет мы, возможно, не сможем увидеть структурные изменения.
Ду Цзюнь подчеркивает, что核心竞争力 публичных блокчейнов заключается в стратегическом позиционировании и замкнутом цикле реальных сценариев использования, а не в накоплении концепций и количественной экспансии. Его анализ текущей экосистемы публичных блокчейнов отражает более высокие требования отрасли к эффективности и практичности.
Цикл биржи и упущенные инвестиции
Вопрос: Вы говорили, что в отрасли каждый цикл длится четыре года, и в каждом цикле появляются биржи, которые выделяются. Вам удалось инвестировать в несколько популярных бирж в разные циклы. Какую биржу вы считаете перспективной в этот бычий рынок? Вам удалось в нее инвестировать? Если нет, то в чем причина?
Ду Цзюнь: В этот раз я настроен оптимистично по отношению к Hyperliquid, но, к сожалению, не смог инвестировать. Причины две: во-первых, они не принимают внешние инвестиции, мы давно с ними общались, команда почти не привлекала внешние средства. Во-вторых, я не купил их токены на ранних стадиях, когда я собирался купить, цена уже поднялась до 15 долларов, я упустил лучший момент. Ранее мне всегда удавалось вовремя заходить, но на этот раз я отвлекся на изучение AI и других областей, не смог сосредоточиться и не вложил достаточно усилий на первичном рынке.
Ду Цзюнь откровенно заявил, что возможности на бирже в этом бычьем рынке были упущены, что подчеркивает важность сосредоточенности в инвестициях. Он отметил, что некоторые учреждения показывают хорошие результаты в брендинге и инвестициях, что свидетельствует о том, что на первичном рынке все еще есть потенциал, но требуется точная оценка и вложение ресурсов.
Экосистема биткойнов: от чувств к программируемому будущему
Вопрос: Вы вложили много средств в экосистему Биткойн и вырастили несколько проектов. После этих опытов, вы все еще верите в экосистему Биткойн? Есть ли необходимость развивать экосистему?
Ду Цзюнь: В экосистеме биткойна есть некоторые чувства. До 2017 года основные биржи торговали биткойном и лайткойном, в самом начале даже только биткойном. Мы часто исправляем термин "альткойны", называя их "конкурирующими монетами". В то время мы пропагандировали такие характеристики биткойна, как неизменность, возможность отслеживания и распределенность, но очень редко упоминали о программируемости. После появления Эфириума была подчеркнута программируемость Блокчейна и пространство для инноваций. Сообщество биткойна когда-то разделилось на две стороны: одна сторона спорила о масштабировании, что привело к форкам, таким как BCH, BSV и т.д.; другая сторона хотела, чтобы биткойн был программируемым, как Эфириум.
В течение многих лет технология программируемых маршрутов была незрелой, вплоть до появления надписей и рун в 2023 году, которые, на мой взгляд, не имели долгосрочной ценностной поддержки и не участвовали. Позже протокол BitVM предложил реализовать программируемость биткоина с помощью белой книги, которая показалась мне очень интересной. Биткоин — это актив на сумму 2 триллиона долларов, но ликвидность трудно высвободить. У Ethereum есть производные финансовые продукты, такие как MakerDAO и Aave, в то время как WBTC биткоина полагается на централизованные учреждения и рискует уйти. BitVM и другие технические пути пытаются достичь децентрализованной минтинга и погашения, объединить проверку майнинг-пула и создать активы, подобные YBTC, для сценариев onchain. Это моя мечта, мы инвестировали в BitVM, RGB++, World Lock, Lightning и многие другие маршруты. До тех пор, пока программируемость достижима, я поддерживаю это. Теперь, когда у BitVM есть четкий маршрут и высокое качество кода, ожидается, что первый шаг по децентрализованному выкупу минта будет реализован к сентябрю этого года, а полное решение можно будет увидеть в следующем году. Цикл разработки длинный, но есть свет в конце туннеля, когда над ним работает команда из 30-40 штатных техников.
Вопрос: Вы считаете, что программируемость экосистемы Биткойн имеет перспективы и является трендом?
Ду Цзюнь: Да, потому что эти технологические маршруты уже начали реализовываться, это не воздушные замки. В прошлом году это были только лозунги, сейчас уже есть прогресс. Программируемость экосистемы Биткойн — это не только технический прорыв, но и ключ к разблокировке ее 2 триллионов долларов ликвидности.
"Религия" биткойна и борьба за децентрализацию
Вопрос: Некоторые считают, что Биткойн становится все более централизованным, и в его внутреннем коде происходит много изменений. Есть ли монета, которая может стать "вторым Биткойном", достигнув полной децентрализации?
Ду Цзюнь: С логической точки зрения, в будущем могут появиться новые монеты, потому что ничего невозможного нет. Но субъективно я считаю, что это очень трудно. Биткойн и Эфириум — это совершенно разные концепции. Биткойн — это вера, как религия, представляющая цифровое золото, свободу без цены. Вы можете сказать, что он стоит 10 тысяч, 100 тысяч или даже 1 триллион долларов, потому что он незаменим, это культ и вера. Если Эфириум потеряет проекты DeFi и объем переводов упадет с 5 миллионов до 500 тысяч, его могут продать, но Биткойн — нет. В начале мы говорили "вложите веру", именно в этом логика. В краткосрочной перспективе трудно, чтобы какая-либо монета заменила позицию Биткойна.
Ду Цзюнь сравнил биткойн с "религией", подчеркивая его уникальные культурные и духовные свойства, считая, что его децентрализованная природа, хотя и подвергается сомнению, все равно трудно заменима.
Изменения в индустрии: от веры к голой реальности
Вопрос: Я пришел в индустрию в начале 17 года, вы пришли раньше. Как вы смотрите на изменения в отрасли на этот раз? Почему это происходит? Является ли это поворотным моментом? Какое будущее нас ждет? Мне кажется, что в прошлые разы логика была таковой: проектные команды искали венчурные капиталы, выходили на биржи, а розничные инвесторы подхватывали. Но в этот раз только биткойн растет, остальные монеты показывают плохие результаты, традиционный путь, похоже, не работает. Биржи становятся более «онлайн», индустрия начинает напоминать казино, проекты запускаются по тысяче в день, централизованные биржи либо соответствуют нормативам, либо занимаются финансовыми пирамидами или контрактами. Когда я пришел в эту индустрию, у меня была вера в децентрализацию, но сейчас кажется, что кроме биткойна ничего нет. Как вы это видите?
Ду Цзюнь: Я купил биткойн в 2012 году, в 2013 году участвовал в создании торговой платформы, занимал должность CMO, продвигал платформу и биткойн. В начале нужно было заинтересовать пользователей биткойном, говорить о его технологической надежности, говорить о распределении активов и так далее. В то время не было много сценариев применения, колебания цен были небольшими, мы привлекали пользователей за счет технологии и концепции цифрового золота. К 2015 году я говорил о биткойне с местными властями, с 2018 по 2022 год продолжал это делать в Сингапуре, чувство достижения постепенно исчезло. Дело не в том, что мир не прогрессирует, а в том, что мы не прогрессируем, спустя десятилетия мы все еще говорим о биткойне. Это как если бы не говорить с родителями о протоколе HTTP, а говорить о том, как мобильный интернет упрощает жизнь. О Блокчейн тоже стоит говорить о сценариях применения.
В позапрошлом году я обнаружил, что стабильные монеты являются прорывом: эффективность трансакций между странами высокая, а стоимость низкая. Традиционные переводы занимают от 1 до 4 дней и стоят от 18 до 25 долларов, тогда как переводы на Ethereum стоят всего от 0.25 до 1 доллара. В прошлом году общий объем переводов USDT и USDC составил 270 триллионов долларов, что превышает 25-26 триллионов долларов Visa и Mastercard, что демонстрирует, как Блокчейн способствует экономической эффективности. В истории было несколько ключевых моментов: в 2008 году была опубликована белая книга Bitcoin, в 2017 году ICO Ethereum обеспечило равные права на эмиссию валюты, в 2020 году DeFi Summer реализовал децентрализованные финансы на Блокчейне, а с 2014 по 2017 год происходило продвижение стабильных монет. Однако в этом цикле не было инноваций, только проекты Meme и Tap2earn, которые собирают пользователей, а не создают ценность, что делает отрасль скучной. Без новых пользователей и активов биржам будет сложно подняться. Новые активы создают новые биржи, как NFT активы породили Opensea, так и Meme активы породили некоторые новые платформы. Если в отрасли останутся только Meme и Tap2earn, это может означать "game over".
Ду Цзюнь размышляет о недостатке инноваций в отрасли и считает, что такие сценарии применения, как стейблкоины, являются надеждой на будущее, а не простой спекулятивной логикой.
Победа и будущее стейблов
Вопрос: Вы упомянули стейблкоины, почему USDT оказывается впереди? Гонконг и США приняли закон о стейблкоинах, потребуется ли в будущем больше стейблкоинов? Есть ли перспектива у стейблкоинов в юанях или гонконгских долларах?
杜均：Исследовать историю эмиссии валюты очень интересно. В ранние времена использовались ракушки, золото, после формирования государств каждая имела свою валюту. На рынке свободной конкуренции победили доллар и золото, никто не выбирает валюту Зимбабве или гонконгский доллар. Внутри суверенных государств валюта контролируется правительством, но в глобальном обращении доллар занимает доминирующее положение. Будущее, после преодоления суверенитета, — это свободная конкуренция, стабильные монеты на основе доллара имеют наибольшее преимущество. Золотые стабильные монеты из-за инвестиционных характеристик.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PumpAnalyst
· 08-07 20:31
Ещё раз разыгрывайте людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a606bf0c
· 08-06 13:34
бычий делать деньги падение есть лапша!
Посмотреть ОригиналОтветить0
nft_widow
· 08-06 13:32
бык и медведь лежат на месте, только Ду Цзюнь продолжает упорствовать
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilAttackVictim
· 08-06 13:31
Старик Ду действительно обладает проницательным взглядом.
Преодолевая быков и медведей, Ду Цзюнь глубоко анализирует будущее Биткойна и восхождение китайских технологий.
Диалог с пионерами Блокчейна: сквозь быков и медведей, исследуя будущее технологий и капитала
Будучи пионером и долгосрочным свидетелем индустрии Блокчейн, имя Ду Цзюнь практически охватывает каждую ключевую волну: от раннего продвижения биткойна в Китае до создания центрального узла для передачи информации в отрасли, а затем до точного захвата множества циклов роста. Благодаря острому пониманию технологических тенденций и долгосрочной стратегии капитальных операций, он создал множество классических примеров в отрасли.
Сегодня он основал инкубатор, сосредоточенный на перекрестных инновациях AI и Crypto, по-прежнему оставаясь активным на переднем крае отрасли — на перекрестке экосистемы Биткойн, изменений в стабильных монетах и волны AI, продолжая исследовать границы технологий и уверенно поддерживая рост китайцев в глобальной технологической структуре.
В последнее время один из специалистов отрасли провел глубокий диалог с этой знаковой фигурой, которая пересекает бычьи и медвежьи рынки. В этой умственной схватке о будущем Ду Цзюнь не только поделился своим глубоким анализом базовой логики Блокчейн, но и впервые публично изложил, почему считает BitVM "ключевым скачком" для экосистемы Биткойн, предсказывая, что 2026 год станет "годом программируемого Биткойн". Говоря о песочнице стабильных монет в Гонконге и противостоянии американскому регулированию, он спокойно продемонстрировал хладнокровное суждение капиталистического стратегa.
Ниже представлен полный диалог о преодолении циклов. За двенадцать лет погружения в отрасль накоплен опыт, в котором присутствует как стойкость к вере в децентрализацию, так и глубокое уважение к технологическим тенденциям и рыночным законам — возможно, это и есть тот самый ключ к успеху, который позволяет Ду Цзюньу всегда оставаться на гребне волны.
Золотая эпоха китайских технологий
Вопрос: Вы упомянули, что сейчас лучшее время для инвестирования для китайцев, почему вы так считаете?
Ду Цзюнь: Сейчас действительно эпоха огромных возможностей, китайцы занимают глобально ведущие позиции в нескольких передовых технологических областях, особенно в индустрии Блокчейн, где их преимущества особенно выражены.
Биржи почти полностью находятся под контролем китайцев, как и производство майнингового оборудования. Такие проекты, как Tron, Ethereum, Solana и BNBChain, имеют большое количество людей с китайским происхождением в своих командах основателей и руководства. Посмотрев на朋友圈, можно увидеть китайцев практически повсюду, будь то биржи, производители майнингового оборудования или приложения для кошельков.
И это влияние распространилось с блокчейна на более широкий технологический сектор: в Кремниевой долине также появились китайцы, стоящие у руля искусственного интеллекта и полупроводниковой промышленности, такие как Лиза Су и Дженсен Хуанг, которые играют решающую роль в своих соответствующих направлениях. По сравнению с эпохой, в которой доминировали индийские инженеры десять лет назад, сегодняшние «китайские дивиденды» становятся новой главной темой. Вот почему я решил часто оставаться в Кремниевой долине, чтобы испытать и принять участие в этой структурно растущей силе.
Согласно мнению Ду Цзюня, китайцы не только обладают технической инновационностью в ключевых технологических областях, таких как Блокчейн, искусственный интеллект, полупроводники и новые источники энергии, но и постепенно выходят на уровень принятия капитальных решений и занимают ведущие позиции в индустрии. Этот всесторонний рост знаменует собой "золотую эру китайских технологий", которая уже наступила, и это означает, что китайцы будут играть все более важную роль в глобальной конкурентной среде технологий.
Позиционирование и будущее публичных блокчейнов
Вопрос: Вы упомянули, что в настоящее время существуют только четыре основных блока, какие именно? Нужны ли в будущем больше блоков?
杜均：Я считаю, что в настоящее время существует всего четыре основные публичные цепочки, которые действительно заняли прочную позицию: Биткойн, Эфириум, Трон и Солана. Их преимущества заключаются не только в самой технологии, но и в четком рыночном позиционировании каждой из них:
Эти публичные блокчейны достигли сегодняшнего дня не благодаря универсальным функциональным пакетам, а благодаря четкому стратегическому выбору. В то время как многие другие публичные блокчейны либо имеют неясную позицию, либо обладают посредственными технологиями, им трудно преодолеть циклы и добиться прорыва.
Что касается того, есть ли необходимость в новой публичной цепочке в будущем? Мое суждение заключается в том, что в краткосрочной перспективе в этом нет необходимости. На сегодняшний день подход уровня 1 Ethereum значительно улучшил масштабируемость, снизил затраты и повысил функциональную совместимость между активами. За исключением нескольких проектов уровня 2, таких как Base, большинство из них давно исчезли. Это как швейцарский армейский нож, и есть всего несколько функций, которые действительно часто используются. Стремление рынка к «новой публичной сети» часто является псевдоспросом, усиленным воображением. По крайней мере, в ближайшие пять лет, я не думаю, что потребуется много новых публичных сетей, и даже через пять лет мы, возможно, не сможем увидеть структурные изменения.
Ду Цзюнь подчеркивает, что核心竞争力 публичных блокчейнов заключается в стратегическом позиционировании и замкнутом цикле реальных сценариев использования, а не в накоплении концепций и количественной экспансии. Его анализ текущей экосистемы публичных блокчейнов отражает более высокие требования отрасли к эффективности и практичности.
Цикл биржи и упущенные инвестиции
Вопрос: Вы говорили, что в отрасли каждый цикл длится четыре года, и в каждом цикле появляются биржи, которые выделяются. Вам удалось инвестировать в несколько популярных бирж в разные циклы. Какую биржу вы считаете перспективной в этот бычий рынок? Вам удалось в нее инвестировать? Если нет, то в чем причина?
Ду Цзюнь: В этот раз я настроен оптимистично по отношению к Hyperliquid, но, к сожалению, не смог инвестировать. Причины две: во-первых, они не принимают внешние инвестиции, мы давно с ними общались, команда почти не привлекала внешние средства. Во-вторых, я не купил их токены на ранних стадиях, когда я собирался купить, цена уже поднялась до 15 долларов, я упустил лучший момент. Ранее мне всегда удавалось вовремя заходить, но на этот раз я отвлекся на изучение AI и других областей, не смог сосредоточиться и не вложил достаточно усилий на первичном рынке.
Ду Цзюнь откровенно заявил, что возможности на бирже в этом бычьем рынке были упущены, что подчеркивает важность сосредоточенности в инвестициях. Он отметил, что некоторые учреждения показывают хорошие результаты в брендинге и инвестициях, что свидетельствует о том, что на первичном рынке все еще есть потенциал, но требуется точная оценка и вложение ресурсов.
Экосистема биткойнов: от чувств к программируемому будущему
Вопрос: Вы вложили много средств в экосистему Биткойн и вырастили несколько проектов. После этих опытов, вы все еще верите в экосистему Биткойн? Есть ли необходимость развивать экосистему?
Ду Цзюнь: В экосистеме биткойна есть некоторые чувства. До 2017 года основные биржи торговали биткойном и лайткойном, в самом начале даже только биткойном. Мы часто исправляем термин "альткойны", называя их "конкурирующими монетами". В то время мы пропагандировали такие характеристики биткойна, как неизменность, возможность отслеживания и распределенность, но очень редко упоминали о программируемости. После появления Эфириума была подчеркнута программируемость Блокчейна и пространство для инноваций. Сообщество биткойна когда-то разделилось на две стороны: одна сторона спорила о масштабировании, что привело к форкам, таким как BCH, BSV и т.д.; другая сторона хотела, чтобы биткойн был программируемым, как Эфириум.
В течение многих лет технология программируемых маршрутов была незрелой, вплоть до появления надписей и рун в 2023 году, которые, на мой взгляд, не имели долгосрочной ценностной поддержки и не участвовали. Позже протокол BitVM предложил реализовать программируемость биткоина с помощью белой книги, которая показалась мне очень интересной. Биткоин — это актив на сумму 2 триллиона долларов, но ликвидность трудно высвободить. У Ethereum есть производные финансовые продукты, такие как MakerDAO и Aave, в то время как WBTC биткоина полагается на централизованные учреждения и рискует уйти. BitVM и другие технические пути пытаются достичь децентрализованной минтинга и погашения, объединить проверку майнинг-пула и создать активы, подобные YBTC, для сценариев onchain. Это моя мечта, мы инвестировали в BitVM, RGB++, World Lock, Lightning и многие другие маршруты. До тех пор, пока программируемость достижима, я поддерживаю это. Теперь, когда у BitVM есть четкий маршрут и высокое качество кода, ожидается, что первый шаг по децентрализованному выкупу минта будет реализован к сентябрю этого года, а полное решение можно будет увидеть в следующем году. Цикл разработки длинный, но есть свет в конце туннеля, когда над ним работает команда из 30-40 штатных техников.
Вопрос: Вы считаете, что программируемость экосистемы Биткойн имеет перспективы и является трендом?
Ду Цзюнь: Да, потому что эти технологические маршруты уже начали реализовываться, это не воздушные замки. В прошлом году это были только лозунги, сейчас уже есть прогресс. Программируемость экосистемы Биткойн — это не только технический прорыв, но и ключ к разблокировке ее 2 триллионов долларов ликвидности.
"Религия" биткойна и борьба за децентрализацию
Вопрос: Некоторые считают, что Биткойн становится все более централизованным, и в его внутреннем коде происходит много изменений. Есть ли монета, которая может стать "вторым Биткойном", достигнув полной децентрализации?
Ду Цзюнь: С логической точки зрения, в будущем могут появиться новые монеты, потому что ничего невозможного нет. Но субъективно я считаю, что это очень трудно. Биткойн и Эфириум — это совершенно разные концепции. Биткойн — это вера, как религия, представляющая цифровое золото, свободу без цены. Вы можете сказать, что он стоит 10 тысяч, 100 тысяч или даже 1 триллион долларов, потому что он незаменим, это культ и вера. Если Эфириум потеряет проекты DeFi и объем переводов упадет с 5 миллионов до 500 тысяч, его могут продать, но Биткойн — нет. В начале мы говорили "вложите веру", именно в этом логика. В краткосрочной перспективе трудно, чтобы какая-либо монета заменила позицию Биткойна.
Ду Цзюнь сравнил биткойн с "религией", подчеркивая его уникальные культурные и духовные свойства, считая, что его децентрализованная природа, хотя и подвергается сомнению, все равно трудно заменима.
Изменения в индустрии: от веры к голой реальности
Вопрос: Я пришел в индустрию в начале 17 года, вы пришли раньше. Как вы смотрите на изменения в отрасли на этот раз? Почему это происходит? Является ли это поворотным моментом? Какое будущее нас ждет? Мне кажется, что в прошлые разы логика была таковой: проектные команды искали венчурные капиталы, выходили на биржи, а розничные инвесторы подхватывали. Но в этот раз только биткойн растет, остальные монеты показывают плохие результаты, традиционный путь, похоже, не работает. Биржи становятся более «онлайн», индустрия начинает напоминать казино, проекты запускаются по тысяче в день, централизованные биржи либо соответствуют нормативам, либо занимаются финансовыми пирамидами или контрактами. Когда я пришел в эту индустрию, у меня была вера в децентрализацию, но сейчас кажется, что кроме биткойна ничего нет. Как вы это видите?
Ду Цзюнь: Я купил биткойн в 2012 году, в 2013 году участвовал в создании торговой платформы, занимал должность CMO, продвигал платформу и биткойн. В начале нужно было заинтересовать пользователей биткойном, говорить о его технологической надежности, говорить о распределении активов и так далее. В то время не было много сценариев применения, колебания цен были небольшими, мы привлекали пользователей за счет технологии и концепции цифрового золота. К 2015 году я говорил о биткойне с местными властями, с 2018 по 2022 год продолжал это делать в Сингапуре, чувство достижения постепенно исчезло. Дело не в том, что мир не прогрессирует, а в том, что мы не прогрессируем, спустя десятилетия мы все еще говорим о биткойне. Это как если бы не говорить с родителями о протоколе HTTP, а говорить о том, как мобильный интернет упрощает жизнь. О Блокчейн тоже стоит говорить о сценариях применения.
В позапрошлом году я обнаружил, что стабильные монеты являются прорывом: эффективность трансакций между странами высокая, а стоимость низкая. Традиционные переводы занимают от 1 до 4 дней и стоят от 18 до 25 долларов, тогда как переводы на Ethereum стоят всего от 0.25 до 1 доллара. В прошлом году общий объем переводов USDT и USDC составил 270 триллионов долларов, что превышает 25-26 триллионов долларов Visa и Mastercard, что демонстрирует, как Блокчейн способствует экономической эффективности. В истории было несколько ключевых моментов: в 2008 году была опубликована белая книга Bitcoin, в 2017 году ICO Ethereum обеспечило равные права на эмиссию валюты, в 2020 году DeFi Summer реализовал децентрализованные финансы на Блокчейне, а с 2014 по 2017 год происходило продвижение стабильных монет. Однако в этом цикле не было инноваций, только проекты Meme и Tap2earn, которые собирают пользователей, а не создают ценность, что делает отрасль скучной. Без новых пользователей и активов биржам будет сложно подняться. Новые активы создают новые биржи, как NFT активы породили Opensea, так и Meme активы породили некоторые новые платформы. Если в отрасли останутся только Meme и Tap2earn, это может означать "game over".
Ду Цзюнь размышляет о недостатке инноваций в отрасли и считает, что такие сценарии применения, как стейблкоины, являются надеждой на будущее, а не простой спекулятивной логикой.
Победа и будущее стейблов
Вопрос: Вы упомянули стейблкоины, почему USDT оказывается впереди? Гонконг и США приняли закон о стейблкоинах, потребуется ли в будущем больше стейблкоинов? Есть ли перспектива у стейблкоинов в юанях или гонконгских долларах?
杜均：Исследовать историю эмиссии валюты очень интересно. В ранние времена использовались ракушки, золото, после формирования государств каждая имела свою валюту. На рынке свободной конкуренции победили доллар и золото, никто не выбирает валюту Зимбабве или гонконгский доллар. Внутри суверенных государств валюта контролируется правительством, но в глобальном обращении доллар занимает доминирующее положение. Будущее, после преодоления суверенитета, — это свободная конкуренция, стабильные монеты на основе доллара имеют наибольшее преимущество. Золотые стабильные монеты из-за инвестиционных характеристик.