Я вважаю, що в реальному світі людства існує велике відчуття когнітивного обдурювання людей, як лохів,
З одного боку, деякі люди використовують складну математику та знання складних систем для створення штучного інтелекту, біотехнологій, кількісної торгівлі;
А деякі з цих людей використовують застарілі технології аналізу, суб'єктивне сприйняття, ворожіння, астрологію для торгівлі на ринку, в житті використовують традиційну китайську медицину та інші непідтверджені псевдонауки.
Що спричинило цю ситуацію та розрив у сприйнятті?
У реальному світі людства дійсно існує явний когнітивний розрив, це явище не є ізольованим, а корениться в переплетенні багатьох факторів, включаючи психологічні механізми, соціальні структури, культурну спадщину та історичні проблеми.
Нижче я проаналізую причини, які спричинили цю ситуацію, з кількох ключових вимірів.
Це розділення не є простим «первісним проти еліти», а є складним продуктом людського сприйняття та соціальних динамік:
З одного боку, сучасна наука (така як вища математика, ШІ, біотехнології) представляє собою раціональний, орієнтований на докази прогрес;
З іншого боку, традиційні практики (такі як технічний аналіз, астрологія, ворожіння, традиційна китайська медицина) часто надають емоційне втішення, суб'єктивний сенс або культурну ідентичність, хоча їм може бракувати суворої наукової перевірки.
Ця диференціація відображає те, що людина не є чисто раціональною істотою, а є біологічною істотою, що підпорядковується емоціям, середовищу та впливу групи.
Аналіз основних причин Я зводжу причини до кількох категорій і представляю їх у таблиці для зручності порівняння. Кожна категорія причин базується на insights психології, соціології та культурних досліджень, які часто взаємно підсилюють одне одного, що призводить до того, що деякі люди дотримуються "традиційних" способів, тоді як інші приймають "елітарні" технології.
Як обдурювати людей, як лохів цю розрив?
Хоча обдурювати людей, як лохів глибоко вкорінене, його можна пом'якшити через освіту, поширення наукової грамотності, просування практик на основі доказів (таких як інтеграція традиційної китайської медицини з сучасною медициною), а також заохочення міжкультурного діалогу. Врешті-решт, це відображає різноманітність людства: не всі прагнуть «елітної» раціональності, деякі надають перевагу емоціям і спільноті, що не є відставанням, а є іншим адаптаційним стратегічним підходом. Але якщо псевдонаука призводить до реальної шкоди (такої як ризики для здоров'я), суспільство повинно втрутитися, щоб захистити громадськість. Загалом, ця ситуація є продуктом еволюційної психології, соціальної несправедливості та культурної еволюції, а не просто нерозуміння проти мудрості.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Я вважаю, що в реальному світі людства існує велике відчуття когнітивного обдурювання людей, як лохів,
З одного боку, деякі люди використовують складну математику та знання складних систем для створення штучного інтелекту, біотехнологій, кількісної торгівлі;
А деякі з цих людей використовують застарілі технології аналізу, суб'єктивне сприйняття, ворожіння, астрологію для торгівлі на ринку, в житті використовують традиційну китайську медицину та інші непідтверджені псевдонауки.
Що спричинило цю ситуацію та розрив у сприйнятті?
У реальному світі людства дійсно існує явний когнітивний розрив, це явище не є ізольованим, а корениться в переплетенні багатьох факторів, включаючи психологічні механізми, соціальні структури, культурну спадщину та історичні проблеми.
Нижче я проаналізую причини, які спричинили цю ситуацію, з кількох ключових вимірів.
Це розділення не є простим «первісним проти еліти», а є складним продуктом людського сприйняття та соціальних динамік:
З одного боку, сучасна наука (така як вища математика, ШІ, біотехнології) представляє собою раціональний, орієнтований на докази прогрес;
З іншого боку, традиційні практики (такі як технічний аналіз, астрологія, ворожіння, традиційна китайська медицина) часто надають емоційне втішення, суб'єктивний сенс або культурну ідентичність, хоча їм може бракувати суворої наукової перевірки.
Ця диференціація відображає те, що людина не є чисто раціональною істотою, а є біологічною істотою, що підпорядковується емоціям, середовищу та впливу групи.
Аналіз основних причин
Я зводжу причини до кількох категорій і представляю їх у таблиці для зручності порівняння. Кожна категорія причин базується на insights психології, соціології та культурних досліджень, які часто взаємно підсилюють одне одного, що призводить до того, що деякі люди дотримуються "традиційних" способів, тоді як інші приймають "елітарні" технології.
Як обдурювати людей, як лохів цю розрив?
Хоча обдурювати людей, як лохів глибоко вкорінене, його можна пом'якшити через освіту, поширення наукової грамотності, просування практик на основі доказів (таких як інтеграція традиційної китайської медицини з сучасною медициною), а також заохочення міжкультурного діалогу. Врешті-решт, це відображає різноманітність людства: не всі прагнуть «елітної» раціональності, деякі надають перевагу емоціям і спільноті, що не є відставанням, а є іншим адаптаційним стратегічним підходом. Але якщо псевдонаука призводить до реальної шкоди (такої як ризики для здоров'я), суспільство повинно втрутитися, щоб захистити громадськість. Загалом, ця ситуація є продуктом еволюційної психології, соціальної несправедливості та культурної еволюції, а не просто нерозуміння проти мудрості.