Регуляторна реформа в сфері криптоактивів: одночасно відновлення вартості та інноваційні можливості

Чи зможе вартість криптоактивів вижити в умовах реформування регулювання?

У контексті всебічної регуляторної реформи в індустрії криптоактивів одночасно виникають дві течії думок: з одного боку, це глибоке осмислення основних цінностей галузі, а з іншого — нетерпляче очікування нових застосувань.

Щоб обговорити, як зберегти основні цінності галузі в умовах реформування регулювання, а також можливі інноваційні можливості в рамках нових правил, ми взяли інтерв'ю у кількох експертів, які незабаром виступлять на форумі громадського регулювання. Ці досвідчені фахівці глибоко занурені в сферу криптоактивів і є прихильниками розумного регулювання. Нижче наведені їхні основні думки.

Як захистити основні цінності криптоактивів під час реформування регулювання?

Кайван вважає, що особиста свобода та автономія є основними цінностями в сфері криптоактивів. Він підкреслює, що ми повинні перебудувати рамки обговорення, зосередивши увагу на доведенні того, що нові технології можуть не лише по-різному, а й більш ефективно досягати основних цілей чинного законодавства. Наприклад, усунення ролі "людського посередника" за допомогою технологій може кардинально вирішити певні проблеми фінансового регулювання.

Коннор зазначив, що технологія блокчейн може забезпечити користувачів безпрецедентною прозорістю, надійністю та безпекою, за умови, що політична рамка стимулює розвиток через заохочення децентралізації. Він запропонував концепцію "тесту контролю", вважаючи, що це може допомогти проектам отримати регуляторні винятки або зниження в рамках законодавства про цінні папери.

Льюїс підкреслює, що сутність шифрувального екосистеми — це набір інструментів, що ростуть знизу вгору, які втілюють в собі мудрість і креативність безлічі індивідів. Він вважає, що така народність є найбільш вражаючою рисою шифрувального духу.

Мішель вважає децентралізацію найважливішою основною цінністю. Вона зазначила, що законодавці та регулятори повинні глибоко розуміти основну технологічну архітектуру, щоб при розробці правил одночасно захищати споживачів і ефективно протистояти фінансовим злочинам.

Девід, як досвідчений корпоративний юрист, вважає, що основні принципи компанійського права США в своїй суті є ядром цінностей шифрування. Він зазначив, що регулятори можуть, зберігаючи відкритість до нових комерційних моделей програмного забезпечення, розробити цілеспрямовані механізми захисту, досягаючи балансу між запобіганням фінансовим ризикам і заохоченням інновацій.

Coindesk думка: Чи зможе цінність криптоактивів вижити в умовах регуляторного натиску?

Чи відкриває регуляторна реформа нові цінні бізнес-моделі чи продукти?

Kayvan вважає, що раціональна регуляторна структура має глибоке значення для бізнес-моделей, що залежать від участі спільноти та мережевих ефектів. Вона може надати можливості особам через демократизацію доступу до капіталу та популяризацію екологічної участі.

Коннор оптимістично ставиться до нових проєктів у сферах децентралізованого штучного інтелекту, цифрових ідентичностей і соціальних медіа 3.0. Він також сподівається, що нові архітектури, такі як децентралізовані автономні організації (DAO), отримають юридичний статус.

Льюїс підкреслив, що ідеальне регулювання повинно бути як весняний дощ, що одночасно сприяє інноваціям і чутливо реагує на нові бізнес-моделі, які приймаються спільнотою. Він вважає, що справжні технологічні прориви завжди приходять з приватного сектору, а роль регуляторів повинна полягати в захисті та адаптації, а не в втручанні.

Мішель зазначила, що в даний час проекти криптоактивів значно підвищили увагу до відповідності. Вона вважає, що ця зміна створює історичні можливості для регуляторних технологій (RegTech), які можуть бути використані для реконструкції фінансової інфраструктури шляхом створення автоматизованих інструментів та процесів відповідності.

Девід оптимістично ставиться до перспектив розвитку стабільних монет і токенізації реальних активів. Він запропонував концепцію побудови принципів регулювання "золотого трикутника", що включає мінімізацію ризиків виведення коштів, блокування незаконних фінансових потоків та забезпечення кросчейн-інтероперабельності. Він вважає, що тільки так стабільні монети зможуть справді стати фінансовою основою цифрової економіки.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AllInAlicevip
· 08-09 11:48
Регулювання? Смішно, просто не можуть виграти, тому й хочуть контролювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFTvip
· 08-07 05:30
невдахи також мають весну, регулювання - це остаточний притулок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVibesvip
· 08-06 13:00
брат, регуляторний захват настільки реальний... ми буквально спостерігаємо, як децентралізація помирає в 4k
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlyingLeekvip
· 08-06 12:59
Ге-гей, врешті-решт, це все одно людина керує людиною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalkervip
· 08-06 12:54
насправді бичачий af щодо цього регуляторного зсуву, чесно кажучи... парадигмальний зсув на підході
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTaxvip
· 08-06 12:39
Регулювання — це просто не дозволяти невдахам бути вільними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити