Успішні кейси: захист під час випробувального терміну у справах про азартні ігри з віртуальними грошима
У кримінальних справах ефективна адвокатська діяльність часто не є просто протистоянням, а є випробуванням комунікативних здібностей адвоката. Особливо в умовах системи визнання провини, рекомендації прокуратури щодо покарання відіграють ключову роль у результаті справи. Чи зможе адвокат зрозуміти справжні занепокоєння правоохоронців та розпочати професійну комунікацію на основі компромісу, часто визначає напрямок справи.
Ця стаття розгляне справу про відкриття казино, пов'язану з розрахунками віртуальними грошима, та представить конкретні стратегії, які можуть бути використані для досягнення ідеального результату ефективної оборони.
Огляд справи
Кілька місяців тому програміст був звинувачений у наданні послуг з обробки платежів у віртуальних грошах для кількох закордонних азартних веб-сайтів, підозрюючи у вчиненні злочину з організації азартних ігор.
Звинувачення стверджують, що цей програміст протягом останніх двох років допоміг кільком азартним платформам завершити загалом понад 400 мільйонів USDT у розрахунках ставок, що дорівнює приблизно 2,7 мільярда юанів; його особистий незаконний прибуток перевищує 900 тисяч USDT, приблизно 6 мільйонів юанів.
Згідно з положеннями кримінального права, якщо сума ставок накопичується до 300 000 юанів або незаконно отриманий дохід перевищує 30 000 юанів, то це вважається "серйозним випадком", зазвичай передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років.
Ускладнення справи
Особи, залучені до справи, вже "померли без свідчень", тому важко визначити роль та статус учасника в групі. Опис справи органами поліції вказує на те, що всі дії, пов'язані зі справою, стосуються лише однієї особи.
Дані про транзакції в блокчейні мають відкритий та об'єктивний характер. Навіть якщо статистика має недоліки, загальна сума ставок у 2,7 мільярда та прибуток у понад 6 мільйонів важко суттєво зменшити.
Захистна стратегія
У випадках з чітко визначеними характеристиками та ясними даними, застосування агресивної стратегії "боротьби до кінця" може дати зворотний ефект. Прорив у цій справі полягає в тому, що:
Точно визначте можливі побоювання особи, що займається справою, знайдіть їх "найменш прийнятний ризик".
Виходячи з цих ризиків, сприяти коригуванню способу обробки справ.
Ставши на позицію працівників, які займаються справою, висловити захисну позицію після повного перевтілення.
Не уникати серйозності справи і не сліпо кидати виклик кваліфікації, а шукати "баланс, який дозволить справі успішно пройти процедури та зможе звести покарання до розумних меж".
Процес захисту
Перший контакт з прокурором для отримання його попередньої думки щодо справи.
Спеціально вказати можливі процесуальні та суттєві питання справи, такі як процеси реалізації віртуальних грошей в судовому порядку, методи розрахунку суми, що підлягає справі, тощо.
Продовжуйте підтримувати онлайн-комунікацію, повторно обговорюючи ключові проблеми та комунікуючи по кожному пункту.
Поступово зменшити рекомендації щодо покарання з "принаймні сім-вісім років" до "п'яти років або менше" "три роки реального ув'язнення" "три з відстрочкою на п'ять", зрештою досягти результату "два з відстрочкою на три".
Остаточний результат
Суд прийняв рекомендацію прокуратури щодо покарання, вирок: позбавлення волі на два роки з умовним терміном три роки.
Висновок
Робота адвоката з кримінальних справ часто полягає в пошуку надії в умовах обмеженості. Навіть у справах, де кваліфікація чітка і сума, що підлягає розгляду, висока, поки немає остаточного рішення, завжди існує простір для спілкування та коригування. Ключем є знаходження точки прориву, щоб в рамках існуючої структури доказів спонукати органи, що займаються справою, ухвалити рішення, більш вигідне для сторони у справі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віртуальні гроші казино справа винахідливе захист успішно отримала дві відстрочки та три вироки
Успішні кейси: захист під час випробувального терміну у справах про азартні ігри з віртуальними грошима
У кримінальних справах ефективна адвокатська діяльність часто не є просто протистоянням, а є випробуванням комунікативних здібностей адвоката. Особливо в умовах системи визнання провини, рекомендації прокуратури щодо покарання відіграють ключову роль у результаті справи. Чи зможе адвокат зрозуміти справжні занепокоєння правоохоронців та розпочати професійну комунікацію на основі компромісу, часто визначає напрямок справи.
Ця стаття розгляне справу про відкриття казино, пов'язану з розрахунками віртуальними грошима, та представить конкретні стратегії, які можуть бути використані для досягнення ідеального результату ефективної оборони.
Огляд справи
Кілька місяців тому програміст був звинувачений у наданні послуг з обробки платежів у віртуальних грошах для кількох закордонних азартних веб-сайтів, підозрюючи у вчиненні злочину з організації азартних ігор.
Звинувачення стверджують, що цей програміст протягом останніх двох років допоміг кільком азартним платформам завершити загалом понад 400 мільйонів USDT у розрахунках ставок, що дорівнює приблизно 2,7 мільярда юанів; його особистий незаконний прибуток перевищує 900 тисяч USDT, приблизно 6 мільйонів юанів.
Згідно з положеннями кримінального права, якщо сума ставок накопичується до 300 000 юанів або незаконно отриманий дохід перевищує 30 000 юанів, то це вважається "серйозним випадком", зазвичай передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років.
Ускладнення справи
Особи, залучені до справи, вже "померли без свідчень", тому важко визначити роль та статус учасника в групі. Опис справи органами поліції вказує на те, що всі дії, пов'язані зі справою, стосуються лише однієї особи.
Дані про транзакції в блокчейні мають відкритий та об'єктивний характер. Навіть якщо статистика має недоліки, загальна сума ставок у 2,7 мільярда та прибуток у понад 6 мільйонів важко суттєво зменшити.
Захистна стратегія
У випадках з чітко визначеними характеристиками та ясними даними, застосування агресивної стратегії "боротьби до кінця" може дати зворотний ефект. Прорив у цій справі полягає в тому, що:
Точно визначте можливі побоювання особи, що займається справою, знайдіть їх "найменш прийнятний ризик".
Виходячи з цих ризиків, сприяти коригуванню способу обробки справ.
Ставши на позицію працівників, які займаються справою, висловити захисну позицію після повного перевтілення.
Не уникати серйозності справи і не сліпо кидати виклик кваліфікації, а шукати "баланс, який дозволить справі успішно пройти процедури та зможе звести покарання до розумних меж".
Процес захисту
Перший контакт з прокурором для отримання його попередньої думки щодо справи.
Спеціально вказати можливі процесуальні та суттєві питання справи, такі як процеси реалізації віртуальних грошей в судовому порядку, методи розрахунку суми, що підлягає справі, тощо.
Продовжуйте підтримувати онлайн-комунікацію, повторно обговорюючи ключові проблеми та комунікуючи по кожному пункту.
Поступово зменшити рекомендації щодо покарання з "принаймні сім-вісім років" до "п'яти років або менше" "три роки реального ув'язнення" "три з відстрочкою на п'ять", зрештою досягти результату "два з відстрочкою на три".
Остаточний результат
Суд прийняв рекомендацію прокуратури щодо покарання, вирок: позбавлення волі на два роки з умовним терміном три роки.
Висновок
Робота адвоката з кримінальних справ часто полягає в пошуку надії в умовах обмеженості. Навіть у справах, де кваліфікація чітка і сума, що підлягає розгляду, висока, поки немає остаточного рішення, завжди існує простір для спілкування та коригування. Ключем є знаходження точки прориву, щоб в рамках існуючої структури доказів спонукати органи, що займаються справою, ухвалити рішення, більш вигідне для сторони у справі.