# 勝訴事例:仮想通貨ギャンブル事件における保護観察弁護刑事事件において、有効な弁護活動は単なる対抗ではなく、弁護士のコミュニケーション能力が試されることが多い。特に、認罪・認罰制度の下では、検察の量刑提案が事件の結果に重要な役割を果たす。弁護士が捜査官の真の関心を理解し、相違点を認めながら専門的なコミュニケーションを展開できるかどうかが、事件の進行を決定することが多い。この記事では、バイタルマネー決済に関連するカジノ設立事件を取り上げ、具体的な戦略を通じて効果的な弁護の理想的な結果を達成する方法を紹介します。## 事件の概要数ヶ月前、あるプログラマーが複数の海外ギャンブルサイトにバイタルマネーの決済サービスを提供したとして、賭博場開設の罪に問われている。告発によれば、このプログラマーは過去2年間にわたり、複数のギャンブルプラットフォームが合計4億USDTを超える賭け金の決済を完了するのを助け、約27億元人民币に相当する; 彼の個人的な違法利益は90万USDTを超え、約600万元人民币に達する。刑法の規定に基づき、賭け金の合計が30万元に達するか、違法に得た所得が3万元を超える場合、"情状が重大"と見なされ、通常は5年以上10年以下の有期懲役に処される。## ケースの問題1. 関与した同案件の関係者は"死んで証拠がない"ため、当事者のグループ内での地位や役割を特定することが難しい。公安機関の事件の説明は、すべての関与行為を当事者一人に指摘している。2. ブロックチェーン上の取引データは公開性と客観性を持っています。たとえ統計に漏れがあったとしても、27億の賭け金総額、600万以上の利益額は大幅に削減されることは難しいです。## 防衛戦略定性的な明確さとデータの明瞭さを持つ案件に対して、対抗的な"死磕"戦略を取ることは逆効果になる可能性があります。本件の突破口は:1. 事案担当者の可能性のある懸念を正確に特定し、彼らの「最も受け入れられないリスク」を見つける。2. これらのリスクを踏まえ、案件処理方法の調整を促進する。3. 事件担当者の立場に立ち、十分に相手の立場を考慮した上で弁護の見解を提起する。4. 事件の深刻さを回避せず、また定性的な挑戦を盲目的に行わず、"事件を円滑に進めつつ、処罰を合理的な範囲に引き上げる"バランス点を求める。## 防衛プロセス1. 検察官と初歩的なコミュニケーションを取り、事件に対する初歩的な見解を理解する。2. 対応する案件に存在する可能性のある手続きおよび実体の問題を提起する。例えば、バイタルマネーの司法処理および現金化プロセス、関係する金額の計算方法など。3. オンラインでのコミュニケーションを継続し、重要な問題点について繰り返し議論し、項目ごとにコミュニケーションを行う。4.量刑勧告の「少なくとも7年または8年」から「5年未満」、「3年間の実際の刑罰」、「3回の執行猶予と5回の報復」への減刑を徐々に推進し、最終的に「2回の執行猶予と3回の報復」の結果を達成する。## 最終結果裁判所は検察院の量刑勧告を採用し、評決は2年の懲役と3年の執行猶予でした。## まとめ刑事弁護人の仕事は、多くの場合、隙間の中で希望を見つけることです。たとえ定性的に明確で、関与する金額が高い事件であっても、最終判決が出されない限り、コミュニケーションや調整の余地は必ず存在します。重要なのは突破口を見つけ、現存する証拠構造の中で、事件処理機関に対して当事者にとってより有利な判断を促すことです。! 【邵世偉弁護士|サクセスストーリー|仮想通貨でカジノを開業した事件に関与したプログラマーの逮捕後、執行猶予付きの希望はあるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-177098cf248ce6d2865a4eb3abfb2e28)
バイタルマネー 카지노 사건 巧妙な弁護 成功して二回の執行猶予と三回の判決を獲得
勝訴事例:仮想通貨ギャンブル事件における保護観察弁護
刑事事件において、有効な弁護活動は単なる対抗ではなく、弁護士のコミュニケーション能力が試されることが多い。特に、認罪・認罰制度の下では、検察の量刑提案が事件の結果に重要な役割を果たす。弁護士が捜査官の真の関心を理解し、相違点を認めながら専門的なコミュニケーションを展開できるかどうかが、事件の進行を決定することが多い。
この記事では、バイタルマネー決済に関連するカジノ設立事件を取り上げ、具体的な戦略を通じて効果的な弁護の理想的な結果を達成する方法を紹介します。
事件の概要
数ヶ月前、あるプログラマーが複数の海外ギャンブルサイトにバイタルマネーの決済サービスを提供したとして、賭博場開設の罪に問われている。
告発によれば、このプログラマーは過去2年間にわたり、複数のギャンブルプラットフォームが合計4億USDTを超える賭け金の決済を完了するのを助け、約27億元人民币に相当する; 彼の個人的な違法利益は90万USDTを超え、約600万元人民币に達する。
刑法の規定に基づき、賭け金の合計が30万元に達するか、違法に得た所得が3万元を超える場合、"情状が重大"と見なされ、通常は5年以上10年以下の有期懲役に処される。
ケースの問題
関与した同案件の関係者は"死んで証拠がない"ため、当事者のグループ内での地位や役割を特定することが難しい。公安機関の事件の説明は、すべての関与行為を当事者一人に指摘している。
ブロックチェーン上の取引データは公開性と客観性を持っています。たとえ統計に漏れがあったとしても、27億の賭け金総額、600万以上の利益額は大幅に削減されることは難しいです。
防衛戦略
定性的な明確さとデータの明瞭さを持つ案件に対して、対抗的な"死磕"戦略を取ることは逆効果になる可能性があります。本件の突破口は:
事案担当者の可能性のある懸念を正確に特定し、彼らの「最も受け入れられないリスク」を見つける。
これらのリスクを踏まえ、案件処理方法の調整を促進する。
事件担当者の立場に立ち、十分に相手の立場を考慮した上で弁護の見解を提起する。
事件の深刻さを回避せず、また定性的な挑戦を盲目的に行わず、"事件を円滑に進めつつ、処罰を合理的な範囲に引き上げる"バランス点を求める。
防衛プロセス
検察官と初歩的なコミュニケーションを取り、事件に対する初歩的な見解を理解する。
対応する案件に存在する可能性のある手続きおよび実体の問題を提起する。例えば、バイタルマネーの司法処理および現金化プロセス、関係する金額の計算方法など。
オンラインでのコミュニケーションを継続し、重要な問題点について繰り返し議論し、項目ごとにコミュニケーションを行う。
4.量刑勧告の「少なくとも7年または8年」から「5年未満」、「3年間の実際の刑罰」、「3回の執行猶予と5回の報復」への減刑を徐々に推進し、最終的に「2回の執行猶予と3回の報復」の結果を達成する。
最終結果
裁判所は検察院の量刑勧告を採用し、評決は2年の懲役と3年の執行猶予でした。
まとめ
刑事弁護人の仕事は、多くの場合、隙間の中で希望を見つけることです。たとえ定性的に明確で、関与する金額が高い事件であっても、最終判決が出されない限り、コミュニケーションや調整の余地は必ず存在します。重要なのは突破口を見つけ、現存する証拠構造の中で、事件処理機関に対して当事者にとってより有利な判断を促すことです。
! 【邵世偉弁護士|サクセスストーリー|仮想通貨でカジノを開業した事件に関与したプログラマーの逮捕後、執行猶予付きの希望はあるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-177098cf248ce6d2865a4eb3abfb2e28.webp)