Casos de uso en DeFi, juegos, NFTs y DAOs

Los contratos inteligentes omnicanal ya se están implementando en aplicaciones del mundo real que se benefician de la coordinación multicanal. El área más prominente es la financiación descentralizada (DeFi). En los protocolos de préstamos, los contratos omnicanal permiten a los usuarios depositar colateral en una cadena y pedir prestado en otra. Esto mejora la eficiencia del capital al reducir la liquidez inactiva y abrir oportunidades de arbitraje entre mercados.

Por ejemplo, un protocolo puede permitir a los usuarios proporcionar USDC en Arbitrum y pedir prestado DAI en Ethereum, con verificaciones de saldo y colateralización en tiempo real impulsadas por protocolos de mensajería. Esta configuración reduce la fragmentación y permite a los protocolos construir mercados de préstamos unificados sin replicar contratos o pools de liquidez en cada cadena.

En los videojuegos, la lógica omnichain permite activos, logros y estados de jugador entre cadenas. Un usuario podría acuñar un objeto en el juego en Polygon, usarlo en una partida en Avalanche y venderlo en un mercado de NFT en Ethereum. Los desarrolladores pueden coordinar estas actividades a través de mensajería, asegurando consistencia entre los entornos sin puentes manuales.

Las aplicaciones de NFT también se benefician de la arquitectura omnichain. Algunos proyectos utilizan mensajería para mover NFTs entre cadenas mientras preservan los metadatos, el historial de propiedad y la rareza. Otros utilizan NFTs omnichain para desbloquear diferentes experiencias en diferentes cadenas, como tokens de utilidad en BNB Chain, galerías de arte en Solana o acceso a DAO en Ethereum.

Las organizaciones autónomas descentralizadas (DAOs) utilizan contratos omnichain para sincronizar las acciones de gobernanza. Por ejemplo, una DAO puede votar en Arbitrum, pero ejecutar funciones de tesorería en Ethereum. La mensajería permite que estas decisiones se transmitan y apliquen de forma segura sin depender de firmantes centralizados o multisigs. Esto preserva la descentralización mientras permite operaciones flexibles.

Estos casos de uso destacan la versatilidad de los sistemas omnichain. En lugar de intentar unificar cadenas a través de una red dominante, las dApps omnichain abrazan la diversidad del ecosistema al conectar funciones especializadas a través de cadenas.

Composibilidad con dApps: Acceso y Aprobaciones Basadas en Sesiones

La composabilidad omnichain permite a los desarrolladores tratar los contratos en múltiples cadenas como parte de un entorno de aplicación único. Una innovación clave en este espacio es el acceso basado en sesiones. En lugar de requerir que los usuarios firmen múltiples transacciones en cada cadena, se puede generar una clave de sesión que otorga acceso temporal y limitado para interactuar entre cadenas. Esto hace que las dApps omnichain se sientan como aplicaciones web de una sola página, a pesar de que abarcan múltiples redes.

Las claves de sesión pueden personalizarse para limitar permisos, como aprobar solo intercambios de tokens, transferencias de NFT o votos de gobernanza. Estas claves también pueden ser revocadas o caducar, mejorando la seguridad mientras se reduce la fricción.

Las aprobaciones delegadas son otro patrón emergente. Por ejemplo, un usuario podría delegar derechos de reclamación en Ethereum a un contrato en Polygon. A través de mensajes, el contrato de Polygon puede iniciar una función en Ethereum para activar la reclamación, todo dentro de las reglas de la aprobación original.

Este nivel de composabilidad introduce aplicaciones más expresivas y modulares que no están sujetas a las limitaciones de una sola cadena. Los desarrolladores pueden construir ecosistemas financieros, sociales o de juegos donde la lógica está distribuida, pero la experiencia permanece unificada.

Patrocinadores de gas y flujos de incorporación

Para que las aplicaciones omnichain lleguen a usuarios convencionales, deben eliminar las barreras de incorporación, especialmente las que implican tarifas de gas y cadenas desconocidas. Aquí es donde el patrocinio de gas se vuelve crítico. Usando pagadores o retransmisores personalizados, las aplicaciones pueden cubrir los costos de gas de las transacciones en la cadena de destino, permitiendo a los usuarios interactuar sin poseer tokens nativos como ETH o AVAX.

Algunos protocolos ofrecen servicios de abstracción de gas integrados, mientras que otros permiten a los desarrolladores conectar a sus propios patrocinadores. Esto es particularmente útil en la incorporación de usuarios, donde los nuevos usuarios pueden interactuar con una dApp sin saber qué cadena se está utilizando en segundo plano. La aplicación maneja la ejecución y los costos, mientras que el usuario solo ve una interacción fluida.

Estos flujos son especialmente impactantes en los mercados emergentes, donde los usuarios pueden tener acceso limitado a billeteras, intercambios o soporte técnico. Al abstraer la complejidad del gas y la interoperabilidad entre cadenas, las dApps omnichain pueden alcanzar audiencias más amplias y apoyar una adopción de Web3 más inclusiva.

Limitaciones actuales y desafíos técnicos

A pesar de la promesa de la arquitectura omnichain, siguen existiendo varias limitaciones. La primera es la latencia. Los mensajes entre cadenas a menudo requieren confirmaciones de la cadena de origen, retransmisión de mensajes y validación en el destino. Este proceso introduce un retraso, especialmente para aplicaciones sensibles al tiempo como el comercio o las liquidaciones. Aunque los protocolos de mensajería están mejorando en velocidad, el rendimiento en tiempo real sigue siendo un desafío.

La seguridad es otra preocupación. La mensajería se basa en mecanismos de verificación, ya sea a través de oráculos, validadores o retransmisores. Si alguna parte de este sistema se ve comprometida, puede llevar a ataques de repetición, ejecución fraudulenta o pérdida de fondos. Algunos puentes y capas de mensajería han sido explotados en el pasado, lo que resalta la necesidad de mejores auditorías, redundancia y validación descentralizada.

Las herramientas y la experiencia del desarrollador aún están alcanzando su nivel. La mayoría de los marcos requieren que los desarrolladores gestionen múltiples implementaciones, rastreen direcciones de contratos y mantengan la lógica de enrutamiento fuera de la cadena. Si bien los SDK como LayerZero y Axelar simplifican la integración, la depuración y el manejo de errores aún pueden ser complejos.

Otra barrera es la adopción de estándares. Cada protocolo de mensajería tiene su propio formato para enviar y recibir mensajes. Esta fragmentación dificulta la construcción de aplicaciones verdaderamente agnósticas de cadena, a menos que el desarrollador elija un ecosistema o construya un soporte redundante a través de los protocolos.

Finalmente, el costo puede ser un factor limitante. Cada mensaje implica gas en las cadenas de origen y destino, además de cualquier tarifa cobrada por oráculos o relayers. Para la mensajería de alta frecuencia o aplicaciones de consumo, estos costos pueden volverse significativos.

El Camino por Delante: ERC-6900 y Arquitectura de Cuenta Modular

El futuro de los contratos inteligentes omnichain radica en la modularidad. Uno de los desarrollos más importantes en esta área es la aparición de ERC-6900, un estándar propuesto para cuentas inteligentes modulares. Permite que los contratos se compongan de múltiples módulos complementarios, como la lógica de firma, las claves de sesión, el manejo de gas y los controles de acceso, sin necesidad de volver a desplegar todo el contrato.

Este estándar facilitará la creación de cuentas inteligentes que funcionen en múltiples cadenas, gestionen aprobaciones entre cadenas y ejecuten acciones agrupadas. También crea un espacio para módulos personalizados que soporten protocolos de mensajería específicos, convirtiendo las cuentas inteligentes en verdaderos agentes omnichain.

Además, la abstracción de cadenas se está convirtiendo en un objetivo de diseño. Los desarrolladores quieren cada vez más construir aplicaciones donde los usuarios no necesiten saber con qué cadena están interactuando. Proyectos como Stackr, LayerZero V2 y Particle Network están trabajando en capas de abstracción de cuentas que hacen esto posible. Estos sistemas tienen como objetivo ocultar la cadena subyacente mientras gestionan la lógica, las claves y el estado a través de las redes.

A medida que mejoran los protocolos de mensajería y crece la adopción, también podríamos ver la aparición de estándares de interoperabilidad. Estos podrían permitir que diferentes capas de mensajería se comuniquen entre sí, reduciendo el bloqueo del ecosistema y permitiendo que los contratos omnichain elijan dinámicamente el mejor camino.