比特币核心开发圈的争议：交易中继政策与铭文争论

比特币Core组最近发布了一份关于开发与交易中继政策的声明，引发了社区内的激烈讨论。这份声明的核心内容是推出一个内置的交易中继系统，这可能是为之前取消OP-Return区限制的提案铺路。

这一举动之所以引起广泛关注，是因为它涉及到了比特币社区中一个长期存在的争议话题——铭文交易。大约两年前，铭文技术开始流行，它通过一种变通方式将内容存储在比特币区块的OP-Return区域，实际上突破了比特币区块的上限。

比特币社区因此分化为两派。极端保守派认为铭文是垃圾交易，应该被过滤掉。他们支持使用严格的垃圾过滤器，直接拒绝打包这类交易。相比之下，相对温和的一派则认为，既然铭文已经可以上链，不如正式承认它们的存在。最近几个月，这一派提出了将OP-Return的限制从80KB改为无上限的提案，实质上是取消了对铭文的限制。

新提出的交易中继系统旨在解决两个主要问题：防止DoS攻击和加快交易区块传播速度。它允许用户先将交易发送给中继，而不是直接发送给矿工。这一系统是自愿的，不是强制性的。

然而，这个提案引发了关于如何定义和处理"垃圾交易"的争议。保守派认为铭文就是垃圾交易，应该被过滤掉。温和派则认为不应该审查任何正常支付手续费的交易，过滤器只应该针对纯DoS攻击。

尽管比特币Core的市场份额超过90%，但他们强调自己并不是"官方"。他们认为比特币是由用户定义的网络，用户有权选择使用何种软件和政策。

支持这一提案的人认为，只要铭文正常支付费用，就不应该被视为垃圾交易。他们认为这些交易为矿工带来了额外收入，有助于维护网络安全。反对者则认为这是对矿工的妥协，忽视了普通用户的利益。

总的来说，这场争议反映了比特币社区对网络未来发展方向的不同看法。一方面是坚持比特币原始设计理念的保守派，另一方面是希望适应新技术和应用的改革派。这场辩论的结果可能会对比特币的未来发展产生深远影响。