加密货币的价值能在监管改革中存活吗？

在加密货币行业面临全面监管改革之际，两种思潮同时涌现：一方面是对行业核心价值的深刻反思，另一方面则是对新应用场景的热切期待。

为探讨如何在监管改革中维护行业核心价值，以及新规框架下可能出现的创新机遇，我们采访了即将在一场民间监管论坛发言的多位专家。这些资深人士既深耕加密货币领域，也是合理监管的倡导者。以下是他们的观点摘要。

如何在监管改革中保护加密核心价值？

Kayvan认为，个人自由与自主权是加密领域的核心价值。他强调，我们应该重构讨论框架，聚焦于证明新技术不仅能以不同方式，更能以更优方式实现现行法律的根本目标。例如，通过技术消除"人类中介"这一角色，可从根本上解决某些金融监管问题。

Connor表示，区块链技术能为用户提供前所未有的透明度、可靠性与安全性，前提是政策框架通过激励去中心化促进其发展。他提出了"控制权测试"的概念，认为这可以帮助项目争取证券法框架下的监管豁免或降级。

Lewis强调，加密生态的本质是一套自下而上生长的工具系统，凝结着无数个体的智慧与创造力。他认为这种草根性是加密精神最动人的特质。

Michelle视去中心化为最重要的核心价值。她指出，立法者和监管者必须深入理解底层技术架构，才能在制定规则时既保护消费者，又能有效防范金融犯罪。

David作为资深公司法律师，认为美国公司法的基石原则本质上就是加密精神的核心价值。他提出，监管者可以在保持对新型软件商业模式开放态度的同时，制定针对性防护机制，在防范金融风险与鼓励创新之间取得平衡。

监管改革是否正在开启有价值的新商业模式或产品？

Kayvan认为，合理的监管框架对依赖社区参与和网络效应的商业形态具有深远意义。它可以通过资本准入民主化和生态参与大众化来赋能个体。

Connor对去中心化人工智能、数字身份协议和社交媒体3.0等领域的新项目持乐观态度。他也期待去中心化自治组织(DAO)等新型架构获得法律地位认证。

Lewis强调，理想的监管应如春风化雨，既促进创新，又能对社群采用的新商业模式作出灵敏反应。他认为真正的技术突破始终来自私营领域，监管者的角色应是守护与适应，而非越俎代庖。

Michelle指出，当下加密项目对合规的重视程度已大幅提升。她认为这种转变正为监管科技(RegTech)创造历史性机遇，可通过构建自动化合规工具与流程体系来重构金融基础设施。

David对稳定币与现实资产代币化的发展前景持乐观态度。他提出了构建"黄金三角"监管原则的设想，包括最小化挤兑风险、阻断非法资金流动、确保跨链互操作性。他认为，只有这样，稳定币才能真正成为数字经济时代的金融基石。