Meme浪潮退却，为何某平台仍能获利？

在加密货币市场中，Meme代币的热潮似乎已经过去，但某平台却在这个时候成功发行代币并引起轰动。这引发了人们对Meme平台发币时机以及其在Meme大周期结束后仍能掀起浪花的原因的思考。

抓住最后的机遇

该平台选择在这个时候发币，是为了将自身作为Meme平台的价值最大化。通常情况下，Meme平台作为主流资产发行平台的地位应该在某知名交易所推出类似项目时就已结束。而Meme本身的热度则可以追溯到今年1月某政治人物相关代币的诞生。

随后，某平台与另一平台分道扬镳，各自建立了不同的基础设施，这标志着行业共识的分裂。令人惊讶的是，在近半年后，该平台的代币不仅成为焦点，还吸引了多个同类项目争夺流动性。这与其他热门赛道如DePIN、NFT、BTCFi和L2的发展模式大不相同，它们通常不会在主流叙事结束后还能维持发币时的高关注度。

更常见的做法是在行业共识最集中时直接发币，以最大化利用市场流动性。例如NFT领域的某项目，DePIN领域的某存储项目和某移动网络项目，以及BTCFi领域的某项目等。然而，大部分Meme相关的流动性已经被某政治人物代币吸走，理论上某交易所推出类似项目时应该是该平台的末日，但其代币却依然能够引起轰动。

该平台为即将消亡的赛道提供了一个近乎完美的退出方式，成功获取了市场积累的最后利润。

下一个可落地的场景

过去，加密行业认为能够落地就意味着走向大规模采用；而现在，落地似乎更多地被理解为能够完成最后的代币发行。

虽然不是所有人都会沉迷于Meme，但只要有人愿意参与，Meme作为一种资产类型和发射平台就能维持基本的生存。市场总是需要一个地方来交易各种奇特的代币。

从蓝筹NFT到Genesis NFT，从某政治人物代币到某平台代币，一个时代就此结束。在加密货币的小周期内，Meme热潮持续了6个月，比许多仅持续2-3个月的技术叙事要长久得多。

唯一留下的谜题是Bonding Curve的具体参数。我们了解AMM DEX的x*y=k公式，但至今仍不清楚Bonding Curve的具体参数是如何得出的。值得一提的是，某社交平台也使用了Bonding Curve，而在2020年的DeFi夏天，实际上是AMM、订单簿和Bonding Curve三种模式的角逐，最终各有所属。

该平台的另一个成功秘诀是Bonding Curve提升了资本效率。Meme从来都不仅仅是一种新的资产类型，该平台作为平台的资本效率导向也是产品设计上的制胜之道。

结语

目前市场热点已转向RWA和稳定币，继续关注该平台可能意义不大。但该平台比某些单一产品，以及Meme比NFT、BTCFi都可能有更好的生存空间。该平台的思路值得借鉴。

从一开始，创始人就必须设计好退出路径，不仅仅是简单地上交易所发币，而是要考虑在加密市场大舞台上，在经历爆红之后，还能否在幕后找到一个合适的位置。

未来可能会出现类似情况的领域包括永续合约DEX、DEX聚合器的路由算法、暗池DEX的交易撮合算法，以及链上期权产品的流动性"引爆"算法。特别是链上期权，目前面临的困境与Meme交易早期阶段相似，流动性太低，传统的LP Token补贴模式似乎效果不佳。

链上期权产品在模式上也需要创新，要么像Meme这样开创全新的加密产品，要么借鉴永续合约的模式进行改造。也许引入波动率指数会是一个不错的想法。