DeFi项目审计指南:如何选择安全商并建立有效的审计观

在加密行业中,审计对于确保项目的完整性和安全性至关重要。观察发现,业内领先的项目如某流动性质押协议和某借贷平台在审计方面的投入通常高达七位数美元,并且经常会聘请多家审计服务商对同一批产品代码进行审核。

这一方面反映了DeFi行业头部项目资金充裕,能够持续投入构建竞争壁垒;另一方面也为行业内其他项目和创业者展示了审计工作的复杂性:审计并非简单的"付费-雇人-出报告-宣传"流程,而是需要一套完整的"审计观"和方法论。本文将从项目实践和创业角度出发,探讨理想的"审计观"应该是怎样的。

安全服务商概览

近2-3年来,审计供应商数量呈爆发式增长,市面上常见的审计服务商约有15-20家。根据经验和行业交流,综合美誉度、技术能力和覆盖完整度,国内外各有2-3家处于第一梯队。

整体而言,华人主导的供应商仍是加密行业中文项目的主要选择,优势在于无时差、语言畅通,且报价较为经济实惠,一般在12K-15K美元/人/周。相比之下,海外供应商在中文行业存在感较低,但定价普遍高出1.5-2倍,往往能获得更大金额的订单。

此外,还存在一类"白帽社区"平台,如某漏洞悬赏平台等。这种模式是对传统审计的有益补充,项目方可在平台上发布待审计模块和相应赏金,吸引白帽黑客主动报告漏洞。

审计流程及省钱指南

项目方在首次请审计商审核前,建议做好以下准备:

1. 内部进行至少2轮测试,最好再有一轮社区公测。

2. 按项目里程碑打包代码,一次性交付审计,避免重复成本。

3. 确保对接人了解产品运行原理、代码量及主要模块分布。

4. 比较多家排期,重要节点可付费锁定。

建议向至少3家审计商发出评估请求,获取排期、报价和工作量评估。中文供应商建议提前2-4周预约,海外供应商至少提前1个月。

审计过程中,项目方应:

1. 监督中间进度如期进行。

2. 安排2位技术人员交叉审核初版报告。

3. 建立项目核心成员与审计商的直接沟通渠道。

4. 关注行业安全事件报告,主动与审计商讨论相关风险。

项目方的"偏见"与权衡

审计公司主要关注代码质量和安全性,较少涉及业务逻辑。项目方需要在安全和业务需求间做出权衡,如合理保留某些"后门"或"超级权限"以应对突发情况。这在某些关键时刻可能关乎项目乃至行业的生存。

持续沟通与经验分享

审计不能100%确保安全,安全事故仍有可能发生。项目方应与审计公司保持沟通,商讨应对方案。同时,在不涉及核心商业利益的前提下,鼓励公开分享安全问题的处理经验,有助于提升行业整体安全标准。

重视社区力量与成本控制

审计是一项长期投入,也是项目竞争力的重要体现。除了聘请专业审计商,也应重视社区力量,如通过白帽平台悬赏发现漏洞。此外,复用成熟合约也是降低成本、提高安全性的有效方法。

行业共同努力

实现全面安全需要市场各方共同努力:

• 审计商应防范项目可能的欺瞒行为,探索与保险结合的模式,并广泛分享审计经验。

• 用户应养成良好的安全习惯,如冷热钱包分离、定期清理授权等,并关注行业安全报告。

通过各方的持续努力和经验积累,加密行业的整体安全水平将得到不断提升。