肯尼亚竞争管理局(CAK)拒绝了加入虚拟资产监管局(VARA)的提议,该局是一个多机构工作组,旨在监督该国的加密货币活动的监管。 CAK引用缺乏对该领域的监管授权作为拒绝参加加密资产技术工作组的主要原因,该工作组负责起草加密监管和监督政策。*“根据2010年第12号竞争法的规定,管理局并不是加密资产技术工作组的成员,因为其职权范围并不涵盖这一领域,”* CAK总干事阿达诺·瓦里奥在*《商业日报》*中表示。 这一发展发生在多机构团队正在制定监管加密资产框架的同时,尽管缺乏明确的法律或监管指导,但加密资产在肯尼亚人中越来越受欢迎。技术工作组,由以下官员组成:* 肯尼亚中央银行 (CBK)* 资本市场管理局 (CMA),以及* 财务报告中心 (FRC),是根据2022年内阁指令成立的,旨在审查并提出对数字资产的监管方案。其他成员包括:* 肯尼亚税务局 (KRA)* 信息与通信技术部* 总检察长办公室* 国家警察服务部,以及* 资产回收局 (ARA).工作组预计将最终确定其政策建议,以供议会审议。尽管全球多个国家已经制定了监管加密活动的法规,包括:* 税收* 消费者保护,以及* 反洗钱措施肯尼亚仍处于制定法律框架的早期阶段。CAK的拒绝意味着肯尼亚的主要竞争监管机构将无法在塑造数字市场的治理方式上发声,尤其是涉及加密交易平台的市场,尽管人们对快速发展的金融科技领域中的消费者保护和公平竞争日益担忧。 到目前为止,VARA委员会及其章程一直受到监管捕获的指控。最近在肯尼亚WallStreet出版物上的一篇文章声称涉及一个倡导组织和一个加密交易所的合谋。提议的法规还将这个私人倡导组织纳入即将成立的监管委员会。 行业参与者对一个私营倡导团体如何与其他监管机构一起被纳入监管机构表示担忧,例如肯尼亚中央银行(CBK)和肯尼亚资本市场管理局(CMA)。一位受人尊敬的数字资产律师也对VARA董事会的组成表示担忧,称当一个代表其客户的私人倡导团体同时也是监管机构的一部分时,存在直接的利益冲突。在公众的强烈反对和对即将提出的法案的持续干预下,肯尼亚政府暂时撤回了该法案以进行修订。 随着国家努力控制和管理日益增长的加密货币使用,伴随着加密货币促进的犯罪增加,真正中立的监管机构的需求将继续成为一个持续关注的问题,即使关于问责制和良好治理的辩论也在加速进行。 *请关注 **BitKE**,以获取关于肯尼亚不断演变的加密犯罪和监管领域的深入见解。**在这里加入我们的WhatsApp频道。*
监管 | 肯尼亚竞争局据报道拒绝在肯尼亚联合加密货币监管机构中担任席位,理由是缺乏授权
肯尼亚竞争管理局(CAK)拒绝了加入虚拟资产监管局(VARA)的提议,该局是一个多机构工作组,旨在监督该国的加密货币活动的监管。
CAK引用缺乏对该领域的监管授权作为拒绝参加加密资产技术工作组的主要原因,该工作组负责起草加密监管和监督政策。
“根据2010年第12号竞争法的规定,管理局并不是加密资产技术工作组的成员,因为其职权范围并不涵盖这一领域,” CAK总干事阿达诺·瓦里奥在*《商业日报》*中表示。
这一发展发生在多机构团队正在制定监管加密资产框架的同时,尽管缺乏明确的法律或监管指导,但加密资产在肯尼亚人中越来越受欢迎。
技术工作组,由以下官员组成:
是根据2022年内阁指令成立的,旨在审查并提出对数字资产的监管方案。
其他成员包括:
工作组预计将最终确定其政策建议,以供议会审议。
尽管全球多个国家已经制定了监管加密活动的法规,包括:
肯尼亚仍处于制定法律框架的早期阶段。
CAK的拒绝意味着肯尼亚的主要竞争监管机构将无法在塑造数字市场的治理方式上发声,尤其是涉及加密交易平台的市场,尽管人们对快速发展的金融科技领域中的消费者保护和公平竞争日益担忧。
到目前为止,VARA委员会及其章程一直受到监管捕获的指控。最近在肯尼亚WallStreet出版物上的一篇文章声称涉及一个倡导组织和一个加密交易所的合谋。提议的法规还将这个私人倡导组织纳入即将成立的监管委员会。
行业参与者对一个私营倡导团体如何与其他监管机构一起被纳入监管机构表示担忧,例如肯尼亚中央银行(CBK)和肯尼亚资本市场管理局(CMA)。
一位受人尊敬的数字资产律师也对VARA董事会的组成表示担忧,称当一个代表其客户的私人倡导团体同时也是监管机构的一部分时,存在直接的利益冲突。
在公众的强烈反对和对即将提出的法案的持续干预下,肯尼亚政府暂时撤回了该法案以进行修订。
随着国家努力控制和管理日益增长的加密货币使用,伴随着加密货币促进的犯罪增加,真正中立的监管机构的需求将继续成为一个持续关注的问题,即使关于问责制和良好治理的辩论也在加速进行。
请关注 BitKE,以获取关于肯尼亚不断演变的加密犯罪和监管领域的深入见解。
在这里加入我们的WhatsApp频道。