🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 联合推广任务上线!
本次活动总奖池:1,250 枚 ES
任务目标:推广 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 专场
📄 详情参考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任务内容】
请围绕 Launchpool 和 Alpha 第11期 活动进行内容创作,并晒出参与截图。
📸【参与方式】
1️⃣ 带上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 发帖
2️⃣ 晒出以下任一截图:
Launchpool 质押截图(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易页面截图(交易 ES)
3️⃣ 发布图文内容,可参考以下方向(≥60字):
简介 ES/Eclipse 项目亮点、代币机制等基本信息
分享你对 ES 项目的观点、前景判断、挖矿体验等
分析 Launchpool 挖矿 或 Alpha 积分玩法的策略和收益对比
🎁【奖励说明】
评选内容质量最优的 10 位 Launchpool/Gate
NEST预言机遭遇矿池拒绝打包攻击风险分析
NEST预言机面临的矿池拒绝打包攻击分析
NEST分布式预言机通过允许众多链上用户参与价格转换关系的确定过程,旨在提高预言机输出数据的可靠性和系统安全性。为应对可能出现的恶意报价问题,NEST设计了报价-吃单的提交验证机制,允许验证者根据报价进行交易并提出新的修正报价。
然而,这种价格修正机制的有效运行基于吃单交易和新报价能够及时出现在链上新区块中。随着矿池的兴起,它们对交易打包权的垄断可能会威胁到这一机制的正常运作。大型矿池通常会优先选择对自己有利或手续费较高的交易进行打包,即使这些交易并非最先发布到链上的。
当这种情况发生在NEST预言机中时,可能导致新报价无法在验证期内得到及时验证,最终导致NEST输出错误的价格数据。这为某些矿池创造了套利机会,进而威胁整个DeFi生态的安全。
攻击流程大致如下:
恶意矿池通过闪电贷等方式预先囤积用于套利的加密货币。
向NEST提出一个与实际市场价格存在巨大差异的报价。
在验证期内,其他矿池面临是否对该报价进行修正的抉择。
各矿池根据自身算力占比和潜在收益进行博弈,决定是否打包修正交易。
如果足够多的矿池选择不打包修正交易,错误报价可能被确认,创造套利机会。
这种攻击利用了博弈论中的纳什均衡概念。每个矿池都会权衡立即修正报价获得的收益(a)与等待错误报价确认后进行套利的潜在更高收益(b)。矿池的决策取决于其算力占比、a和b的比例关系,以及其他矿池的可能行为。
这一问题不仅影响NEST预言机,实际上也反映了矿池集中化对整个区块链去中心化理念的挑战。如何在保持去中心化的同时有效解决矿池带来的问题,是区块链技术发展过程中必须面对的重要课题。