关于移除比特币 OP_Return 限制的思考

近期，比特币核心开发团队提出了一项移除 OP_Return 输出大小限制的提议。OP_Return 是一种允许在比特币区块链上存储任意非交易数据的输出类型。目前，比特币核心节点不会转发超过既定限制的交易，但这并非共识规则，节点仍会接受包含此类交易输出的区块。

这一提议引发了争议。支持者认为应当取消这种限制，而反对者则担心这可能会增加垃圾信息。一些人希望比特币仅用于金融交易，将图像等数据视为非标准交易。

然而，在比特币区块链上存储图像的趋势早已开始。2023年初兴起的"Ordinals"热潮就是一个典型例子。与使用OP_Return不同，Ordinals将图像存储在Taproot支出的输入脚本中。这种方法在某些情况下比OP_Return更经济，因为它受益于隔离见证带来的手续费折扣。

数据显示，Ordinals的使用量一直很高，已产生超过8800万次铭文，支付了价值超过6.6亿美元的交易费用。这个领域已吸引了大量投资，涌现出许多相关企业和工具。

关于这些图像是否构成垃圾信息，存在不同观点。有人认为，应该从创建者的意图来判断：是为了个人娱乐或投机获利，还是恶意攻击他人？根据主观价值理论，商品和服务的价值取决于个人评估，而非客观标准。既然有人愿意为区块链上的图像支付高额费用，我们难以否定其价值。

从比特币挖矿行业的角度来看，许多大型矿业公司都欢迎Ordinals等新应用，将其视为重要的收入来源。在竞争激烈的行业中，这些公司需要最大化收益和股本回报率。比特币的运作依赖于激励机制的协调一致，而不是参与者的一致目标。

保留OP_Return限制可能导致矿工建立绕过公共内存池的私有系统，这可能带来诸多负面影响，如破坏Compact blocks技术、增加挖矿中心化压力等。因此，比特币开发者应努力保持软件的竞争力，使公共内存池和交易选择算法在最大化收入方面具有优势。

对于节点运营者而言，如果区块链已满，增加OP_Return使用量实际上可能使运行全节点更容易。OP_Return输出不会导致UTXO集膨胀，也不需要复杂的验证过程。

在防止垃圾信息方面，交易费用是比特币安全模型的核心组成部分。要进入区块链，需要出价高于其他用户，这是唯一可行的垃圾信息预防模型。无论交易性质如何，只要愿意支付足够高的费用，就几乎总能进入区块链。

虽然OP_Return限制已存在多年，但现在可能是时候面对经济现实并保持竞争力了。我们应该拥抱这种现实：如果攻击者或垃圾信息发送者愿意出价高于其他用户，他们就能做到。然而，这种情况不太可能长期持续。许多投资区块链图像的人可能会遭受损失，但这将成为一个宝贵的教训，最终使比特币变得更加强大。