近日,司法部检察官就某加密货币交易平台创始人案件发表了看法。检察官指出,尽管该平台在被查处后采取了加强合规的措施,但这并不足以成为判处缓刑的理由。他强调,这种做法虽然值得肯定,但不应成为减轻处罚的依据。检察官还特别提到,他们并不认为被告人与其他知名加密货币相关案件的涉案人士相提并论。然而,他警告说,如果对此类案件判处缓刑,可能会鼓励更多人铤而走险,甚至以更大规模进行违法活动。值得注意的是,此前法官曾表示倾向于采纳缓刑办公室的建议,即考虑10至16个月的监禁刑期,外加1至3年的监督释放期。这一立场与检察官的观点形成了鲜明对比,引发了人们对最终判决结果的关注。此案的发展引发了加密货币行业对合规问题的广泛讨论。业内人士普遍认为,加强自律和遵守法规是行业健康发展的必要条件。然而,如何在鼓励创新和确保合规之间找到平衡,仍然是一个需要继续探讨的话题。
检察官:加密交易平台合规不应成为减刑理由
近日,司法部检察官就某加密货币交易平台创始人案件发表了看法。检察官指出,尽管该平台在被查处后采取了加强合规的措施,但这并不足以成为判处缓刑的理由。他强调,这种做法虽然值得肯定,但不应成为减轻处罚的依据。
检察官还特别提到,他们并不认为被告人与其他知名加密货币相关案件的涉案人士相提并论。然而,他警告说,如果对此类案件判处缓刑,可能会鼓励更多人铤而走险,甚至以更大规模进行违法活动。
值得注意的是,此前法官曾表示倾向于采纳缓刑办公室的建议,即考虑10至16个月的监禁刑期,外加1至3年的监督释放期。这一立场与检察官的观点形成了鲜明对比,引发了人们对最终判决结果的关注。
此案的发展引发了加密货币行业对合规问题的广泛讨论。业内人士普遍认为,加强自律和遵守法规是行业健康发展的必要条件。然而,如何在鼓励创新和确保合规之间找到平衡,仍然是一个需要继续探讨的话题。