美國監管機構在加密貨幣領域展開激烈競爭

近期，美國兩大監管機構對加密貨幣行業採取了一系列行動，引發了對監管權限的爭議。全球知名交易平台Coinbase收到了來自證券交易委員會（SEC）的警告通知，指控其違反證券法規。與此同時，另一家領先的交易平台及其創始人則被商品期貨交易委員會（CFTC）指控違反大宗商品交易法規。

這種情況凸顯了美國加密貨幣公司面臨的復雜經營環境，SEC和CFTC之間的管轄權之爭日益激烈。自某知名交易平台崩潰事件後，兩家監管機構對加密行業的態度變得更爲強硬，通過執法行動來彰顯各自的監管權威。

前白宮高級官員、現任某合規平台顧問Mick Mulvaney表示："現在人們已經意識到監管態度是敵對的。我認爲某平台的崩潰不是原因，而是借口。"

今年年初以來，SEC對美國的加密貨幣公司和個人發起了一系列訴訟。其中包括指控某交易所和加密貨幣貸方提供未註冊的證券發行服務，與另一家交易所就停止某項獎勵服務達成和解，以及對某穩定幣發行公司發出警告等。SEC還指控了某區塊鏈創始人進行市場操縱，以及多位名人非法推廣相關代幣。

Mulvaney認爲，SEC正通過執法行動展示自身力量，以此強化對行業的主導地位，但這種做法已失去公正性。即便在SEC內部，對如何處理加密貨幣問題也存在分歧。SEC委員Hester Peirce公開反對多項與加密相關的行動，她呼籲促進討論並改善監管機構與加密行業之間的關係。

與此同時，CFTC對某全球領先交易平台的訴訟特別提到比特幣、以太幣等流行加密貨幣作爲商品。CFTC主席Rostin Benham表示，這應該被視爲對數字資產行業的警告。

在國會缺乏明確指導的情況下，加密貨幣企業不得不盡力預測來自兩個監管機構的可能投訴。然而，由於缺乏針對加密貨幣的具體指導方針，這變得異常困難。某加密投資公司CEO Dave Siemer將這種情況比喻爲"在沒有標志或車道的路上開車"。

加密貨幣公司對監管機構的做法感到沮喪，他們希望能夠與SEC和CFTC進行有效溝通，制定更清晰、全面的規則。然而，一些公司表示，與監管機構的互動更像是"單方面的獨白"，而非對話。

業內人士認爲，更好的解決方案是由國會制定全面的加密貨幣立法。雖然歐盟等地區在這方面已有所進展，但美國在立法方面相對滯後。Mulvaney預計，在2024年總統大選之前，今年不太可能通過全面的加密貨幣立法。

監管環境的不確定性可能導致加密貨幣企業從美國撤離。一些公司已經開始在歐洲等地建立總部，或考慮開發離岸交易平台。小型加密公司也在制定應急計劃，有些甚至已停止在美國招聘。

SEC委員Peirce強調，監管機構的目標應該是幫助實現安全的技術實驗，而不是將加密行業推向海外。她呼籲各方"像成年人一樣交談"，而不是簡單地要求企業"進來登記"，因爲目前沒人真正理解這意味着什麼。