Gần đây, nhà nghiên cứu Tom Lee của Fundstrat đã đưa ra một quan điểm gây chú ý, ông cho rằng Ethereum (ETH) có thể giống như Bitcoin (BTC) vào năm 2017, giá có khả năng tăng lên gấp trăm lần so với Bitcoin trong tương lai. Tuy nhiên, quan điểm này đã gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng tài sản tiền điện tử.
Một người dùng Twitter tên là BastienSinclair đã đưa ra bảy ý kiến phản bác, khám phá sâu sắc sự khác biệt cơ bản giữa Bitcoin và Ethereum. Ông nhấn mạnh rằng Bitcoin là mạng lưới tài sản tiền điện tử duy nhất thực sự phi tập trung, không thể kiểm duyệt và được hỗ trợ bởi cơ chế chứng minh công việc (PoW). Hiện tại, khoảng 1 ZH/s sức mạnh tính toán đang cung cấp bảo mật khó giả mạo cho mạng lưới Bitcoin.
So với điều đó, Ethereum đã chuyển sang cơ chế Proof of Stake (PoS). Bastien Sinclair cho rằng, PoS về bản chất là một mô hình quản trị chính trị, nơi những người nắm giữ coin có thể độc quyền sự đồng thuận, và chi phí cho việc làm xấu là tương đối thấp. Ông cũng chỉ ra rằng, Ethereum đã nhiều lần thay đổi quy tắc trong lịch sử, như việc lùi thời gian sự kiện DAO và gần đây là sự hợp nhất lớn, điều này khiến cho sự phát triển trong tương lai của nó vẫn còn không chắc chắn. Ngược lại, Bitcoin, giao thức của nó vẫn giữ nguyên ổn định, được coi là 'vững như đá'.
Về hiệu ứng mạng, Bastien Sinclair cho rằng mạng lưới tiền tệ thường có đặc điểm 'người thắng ăn cả'. Bitcoin đã thiết lập hiệu ứng mạng mạnh mẽ nhất, đối thủ chính của nó là tiền pháp định, chứ không phải các tài sản tiền điện tử khác. Ethereum vẫn cần cạnh tranh với nhiều chuỗi công khai để giành giá trị trong công nghệ.
Ngoài ra, Bastien Sinclair đã nhấn mạnh sự khác biệt giữa PoW và PoS trong việc chống lại sự can thiệp từ bên ngoài. PoW chống lại nguy cơ bị bắt giữ tiềm ẩn thông qua việc tiêu thụ năng lượng và phân bổ địa lý, trong khi chuỗi PoS dễ bị áp lực quản lý hoặc sự kiểm soát của những người nắm giữ coin lớn.
Dựa trên những phân tích này, Bastien Sinclair đưa ra kết luận rằng Ethereum khó có thể "lật ngược" vị trí của Bitcoin trong tương lai. Cuộc tranh luận này phản ánh quan điểm khác nhau trong cộng đồng tài sản tiền điện tử về sự phát triển trong tương lai của hai dự án chính, đồng thời làm nổi bật ảnh hưởng quan trọng của việc lựa chọn hướng đi công nghệ đối với sự phát triển lâu dài của tài sản tiền điện tử.
Với sự tiến triển không ngừng của thị trường tài sản tiền điện tử, cuộc thảo luận về lộ trình công nghệ, mức độ phi tập trung và hiệu ứng mạng này chắc chắn sẽ tiếp tục sâu sắc hơn, cung cấp những hiểu biết quý giá cho các nhà đầu tư và nhà phát triển công nghệ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LazyDevMiner
· 12giờ trước
Cứ thế này? BTC vẫn là thần thánh vĩnh cửu!
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuyer
· 12giờ trước
Nhà đầu tư lâu năm hai năm, tập trung vào long trong các chuyến đi nửa ngày, có nhiều kinh nghiệm mua đáy
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinOracle
· 12giờ trước
thú vị... các thuật toán của tôi hiển thị 98.2% Tính tương quan giữa sự tập trung pos và các vectơ thao túng của tổ chức. btc vẫn là hằng số mã hóa thực sự duy nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
ZeroRushCaptain
· 12giờ trước
Người chơi All in dám làm mọi thứ, mua đáy 30k Cắt 50%, 18k tiếp tục mua vào, không có gì lạ khi không thể hoàn vốn.
Gần đây, nhà nghiên cứu Tom Lee của Fundstrat đã đưa ra một quan điểm gây chú ý, ông cho rằng Ethereum (ETH) có thể giống như Bitcoin (BTC) vào năm 2017, giá có khả năng tăng lên gấp trăm lần so với Bitcoin trong tương lai. Tuy nhiên, quan điểm này đã gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng tài sản tiền điện tử.
Một người dùng Twitter tên là BastienSinclair đã đưa ra bảy ý kiến phản bác, khám phá sâu sắc sự khác biệt cơ bản giữa Bitcoin và Ethereum. Ông nhấn mạnh rằng Bitcoin là mạng lưới tài sản tiền điện tử duy nhất thực sự phi tập trung, không thể kiểm duyệt và được hỗ trợ bởi cơ chế chứng minh công việc (PoW). Hiện tại, khoảng 1 ZH/s sức mạnh tính toán đang cung cấp bảo mật khó giả mạo cho mạng lưới Bitcoin.
So với điều đó, Ethereum đã chuyển sang cơ chế Proof of Stake (PoS). Bastien Sinclair cho rằng, PoS về bản chất là một mô hình quản trị chính trị, nơi những người nắm giữ coin có thể độc quyền sự đồng thuận, và chi phí cho việc làm xấu là tương đối thấp. Ông cũng chỉ ra rằng, Ethereum đã nhiều lần thay đổi quy tắc trong lịch sử, như việc lùi thời gian sự kiện DAO và gần đây là sự hợp nhất lớn, điều này khiến cho sự phát triển trong tương lai của nó vẫn còn không chắc chắn. Ngược lại, Bitcoin, giao thức của nó vẫn giữ nguyên ổn định, được coi là 'vững như đá'.
Về hiệu ứng mạng, Bastien Sinclair cho rằng mạng lưới tiền tệ thường có đặc điểm 'người thắng ăn cả'. Bitcoin đã thiết lập hiệu ứng mạng mạnh mẽ nhất, đối thủ chính của nó là tiền pháp định, chứ không phải các tài sản tiền điện tử khác. Ethereum vẫn cần cạnh tranh với nhiều chuỗi công khai để giành giá trị trong công nghệ.
Ngoài ra, Bastien Sinclair đã nhấn mạnh sự khác biệt giữa PoW và PoS trong việc chống lại sự can thiệp từ bên ngoài. PoW chống lại nguy cơ bị bắt giữ tiềm ẩn thông qua việc tiêu thụ năng lượng và phân bổ địa lý, trong khi chuỗi PoS dễ bị áp lực quản lý hoặc sự kiểm soát của những người nắm giữ coin lớn.
Dựa trên những phân tích này, Bastien Sinclair đưa ra kết luận rằng Ethereum khó có thể "lật ngược" vị trí của Bitcoin trong tương lai. Cuộc tranh luận này phản ánh quan điểm khác nhau trong cộng đồng tài sản tiền điện tử về sự phát triển trong tương lai của hai dự án chính, đồng thời làm nổi bật ảnh hưởng quan trọng của việc lựa chọn hướng đi công nghệ đối với sự phát triển lâu dài của tài sản tiền điện tử.
Với sự tiến triển không ngừng của thị trường tài sản tiền điện tử, cuộc thảo luận về lộ trình công nghệ, mức độ phi tập trung và hiệu ứng mạng này chắc chắn sẽ tiếp tục sâu sắc hơn, cung cấp những hiểu biết quý giá cho các nhà đầu tư và nhà phát triển công nghệ.