Đối thoại với những người tiên phong trong Blockchain: Vượt qua những con bò và gấu, khám phá tương lai của công nghệ và vốn
Là một người tiên phong và chứng kiến lâu dài trong ngành Blockchain, tên tuổi của Du Jun gần như gắn liền với mọi làn sóng quan trọng: từ việc thúc đẩy sự phổ biến của Bitcoin ở Trung Quốc trong giai đoạn đầu, đến việc xây dựng nút trung tâm cho lưu thông thông tin trong ngành, và sau đó là việc nắm bắt chính xác nhiều chu kỳ thịnh vượng. Ông đã viết nên vô số trường hợp điển hình trong ngành nhờ vào sự nhạy bén với xu hướng công nghệ và chủ nghĩa dài hạn trong hoạt động vốn.
Ngày nay, anh đã thành lập một vườn ươm tập trung vào đổi mới giao thoa giữa AI và Crypto, vẫn hoạt động tại tuyến đầu của ngành - tại giao điểm của hệ sinh thái Bitcoin, sự biến động của stablecoin và làn sóng AI, liên tục khám phá ranh giới công nghệ và kiên định tin tưởng vào sự trỗi dậy của người Hoa trong cấu trúc công nghệ toàn cầu.
Gần đây, một người trong ngành đã có một cuộc đối thoại sâu sắc với nhân vật tiêu biểu đã vượt qua thị trường bò và gấu. Trong cuộc tranh luận về tương lai này, Đỗ Quân không chỉ chia sẻ phân tích sâu sắc của ông về logic cơ bản của Blockchain, mà còn lần đầu tiên công khai giải thích lý do tại sao ông coi BitVM là "bước nhảy vọt then chốt" của hệ sinh thái Bitcoin, và dự đoán rằng năm 2026 sẽ trở thành "năm khởi đầu của Bitcoin có thể lập trình". Khi đề cập đến sandbox stablecoin của Hồng Kông và cuộc đấu tranh về quy định với Mỹ, ông đã thể hiện sự phán đoán lạnh lùng của một chiến lược gia vốn.
Dưới đây là cuộc đối thoại hoàn chỉnh của cuộc vượt qua chu kỳ này. Trong mười hai năm tích lũy trong ngành,既有对去中心化信仰的坚守，也有对技术趋势与市场规律的深刻敬畏——这或许正是杜均始终走在浪潮之上的终极密码.
Thời đại vàng của công nghệ người Hoa
Hỏi: Bạn đã đề cập rằng hiện nay là thời đại tốt nhất để người Hoa đầu tư, tại sao bạn lại nghĩ như vậy?
Đu Jun: Hiện tại thực sự là một thời đại đầy cơ hội, người Hoa đang ở vị trí dẫn đầu toàn cầu trong nhiều lĩnh vực công nghệ tiên tiến, đặc biệt trong ngành Blockchain, lợi thế càng nổi bật.
Sàn giao dịch gần như là một lĩnh vực do người Hoa chi phối, sản xuất máy đào cũng tương tự. Các dự án blockchain công khai như TRON, Ethereum, Solana, BNBChain đều có nhiều thành viên sáng lập và quản lý có nền tảng người Hoa. Nhìn quanh bạn bè, dù là sàn giao dịch, nhà sản xuất máy đào hay ứng dụng ví, hầu như đều có bóng dáng của người Hoa.
Và sức ảnh hưởng này đã mở rộng từ Blockchain sang các lĩnh vực công nghệ rộng lớn hơn: Tại Silicon Valley, ngành AI và bán dẫn cũng thường xuyên xuất hiện các lãnh đạo người Hoa, chẳng hạn như Su Zifeng, Huang Renxun và những người khác, đều đang đóng vai trò quyết định trong lĩnh vực của họ. So với thời kỳ cách đây mười năm khi các kỹ sư Ấn Độ thống trị, "lợi ích người Hoa" hiện nay đang trở thành chủ đề chính mới. Chính vì vậy, tôi chọn thường xuyên ở lại Silicon Valley, để cảm nhận và tham gia vào sức mạnh nổi lên có cấu trúc này.
Theo Du Jun, người Hoa không chỉ có sức sáng tạo công nghệ trong các lĩnh vực công nghệ quan trọng như Blockchain, trí tuệ nhân tạo, bán dẫn và năng lượng mới, mà còn dần dần tiến vào các cấp quyết định về vốn và vị trí dẫn dắt ngành. Sự trỗi dậy toàn diện này đánh dấu rằng "Thời kỳ vàng của công nghệ người Hoa" đã đến, và cũng có nghĩa là trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ toàn cầu, người Hoa sẽ đóng vai trò ngày càng quan trọng.
Định vị và tương lai của Blockchain công khai
Hỏi: Bạn đã đề cập rằng hiện tại chỉ có bốn chuỗi công chính, đó là những chuỗi nào? Trong tương lai có cần thêm nhiều chuỗi công không?
杜均：Tôi cho rằng, hiện tại chỉ có bốn chuỗi công cộng cốt lõi thực sự đứng vững: Bitcoin, Ethereum, Tron và Solana. Ưu điểm của chúng không chỉ nằm ở công nghệ mà còn ở vị trí thị trường rõ ràng của từng loại.
Bitcoin là vàng kỹ thuật số, không cần phải nói.
Ethereum trở thành tiêu chuẩn thực tế cho cơ sở hạ tầng DeFi;
Trons chú trọng vào chuyển tiền và thanh toán stablecoin, có nhiều tình huống ứng dụng mạnh mẽ trong lĩnh vực thanh toán;
Solana, định vị là một chuỗi công cộng Meme hiệu suất cao, độ trễ thấp, tập trung vào trải nghiệm người dùng tối ưu và điểm nóng thanh khoản.
Những chuỗi công cộng này có thể đạt được đến hôm nay không phải nhờ vào những gói chức năng "đa năng", mà nhờ vào những lựa chọn chiến lược rõ ràng. Ngược lại, nhiều chuỗi công cộng khác lại có vị trí mơ hồ hoặc công nghệ bình thường, rất khó để vượt qua chu kỳ và đạt được đột phá.
Về việc liệu có cần một blockchain công mới trong tương lai không? Đánh giá của tôi là: trong ngắn hạn không cần thiết. Hiện nay, giải pháp Layer1 của Ethereum đã nâng cao đáng kể khả năng mở rộng, giảm chi phí và tăng cường khả năng tương tác giữa các tài sản. Ngoài một số ít dự án Layer 2 như Base, hầu hết đã biến mất. Điều này giống như một con dao Thụy Sĩ, thực sự chỉ có vài chức năng được sử dụng thường xuyên. Sự khao khát về "blockchain công mới" trên thị trường, nhiều khi là nhu cầu giả mạo được phóng đại bởi trí tưởng tượng. Ít nhất trong năm năm tới, tôi không nghĩ có cần nhiều blockchain công mới — thậm chí sau năm năm, chúng ta cũng chưa chắc sẽ thấy sự thay đổi cấu trúc.
Đu Quân nhấn mạnh, sức cạnh tranh cốt lõi của chuỗi công cộng nằm ở định vị chiến lược và vòng lặp của các tình huống sử dụng thực tế, chứ không phải là sự tích lũy khái niệm và mở rộng số lượng. Phân tích của ông về hệ sinh thái chuỗi công cộng hiện tại phản ánh yêu cầu cao hơn của ngành về hiệu quả và tính thực tiễn.
Vòng lặp của sàn giao dịch và sự bỏ lỡ đầu tư
Hỏi: Bạn đã từng nói rằng ngành công nghiệp có chu kỳ bốn năm, mỗi vòng đều có sàn giao dịch nổi bật. Bạn đã thành công trong việc đầu tư vào nhiều sàn giao dịch hot trong các vòng trước, trong đợt bull market này bạn đánh giá sàn giao dịch nào? Bạn đã đầu tư vào đó chưa? Nếu chưa, lý do là gì?
Du Jun: Tôi rất lạc quan về Hyperliquid trong vòng này, nhưng tiếc là không đầu tư được. Nguyên nhân có hai: đầu tiên, họ không chấp nhận đầu tư bên ngoài, chúng tôi đã tiếp xúc từ rất sớm, đội ngũ hầu như không nhận được vốn bên ngoài. Thứ hai, tôi đã không mua đồng tiền của họ ở giai đoạn đầu, khi mua đã tăng lên 15 đô la, đã bỏ lỡ thời điểm tốt nhất. Trước đây tôi có thể bắt đúng thời điểm trong mỗi vòng, lần này quá phân tâm nghiên cứu AI và các lĩnh vực khác, không đủ tập trung, không thể đầu tư đủ công sức vào thị trường cấp một.
Đổ Jun thừa nhận rằng cơ hội giao dịch trên sàn trong đợt tăng giá bò này đã bị bỏ lỡ, phản ánh tầm quan trọng của sự tập trung trong đầu tư. Ông đề cập rằng một số tổ chức đã thể hiện tốt trong thương hiệu và đầu tư, cho thấy thị trường cấp một vẫn còn tiềm năng, nhưng cần có sự phán đoán chính xác và đầu tư nguồn lực.
Hệ sinh thái Bitcoin: Từ tình cảm đến tương lai có thể lập trình
Hỏi: Bạn đã đầu tư rất nhiều vào hệ sinh thái Bitcoin và cũng đã ươm tạo một số dự án. Sau những trải nghiệm này, bạn vẫn lạc quan về hệ sinh thái Bitcoin chứ? Có cần thiết phải phát triển hệ sinh thái không?
Du Jun: Trong hệ sinh thái Bitcoin có một số tình cảm. Trước năm 2017, các sàn giao dịch chính chỉ giao dịch Bitcoin và Litecoin, thậm chí lúc đầu chỉ có Bitcoin. Chúng tôi thường chỉnh sửa cách gọi "đồng tiền giả" và gọi nó là "đồng tiền cạnh tranh". Lúc đó, chúng tôi quảng bá các đặc tính không thể bị thay đổi, có thể theo dõi, phân phối của Bitcoin, nhưng rất ít đề cập đến khả năng lập trình. Sau khi Ethereum xuất hiện, nó nhấn mạnh khả năng lập trình và không gian đổi mới của Blockchain. Cộng đồng Bitcoin từng chia thành hai phái: một phái tranh luận về mở rộng, dẫn đến các phân nhánh như BCH, BSV; phái còn lại hy vọng Bitcoin có thể lập trình được, giống như Ethereum.
Trong nhiều năm qua, công nghệ tuyến đường có thể lập trình chưa phát triển, cho đến khi vào năm 2023, các ký tự và hình tượng xuất hiện, tôi thấy thiếu sự hỗ trợ giá trị lâu dài và không tham gia. Sau đó, giao thức BitVM đề xuất đạt được khả năng lập trình cho Bitcoin thông qua một tài liệu trắng, tôi thấy điều này rất thú vị. Bitcoin là tài sản trị giá 2 nghìn tỷ đô la, nhưng tính thanh khoản khó được giải phóng. Ethereum có các sản phẩm tài chính phái sinh như MakerDAO, Aave, trong khi WBTC của Bitcoin phụ thuộc vào các tổ chức tập trung, có nguy cơ biến mất. Các công nghệ như BitVM cố gắng thực hiện việc đúc và đổi lại phi tập trung, xác minh bởi các nhóm thợ mỏ, tạo ra tài sản giống như YBTC, ứng dụng vào các tình huống trên chuỗi. Đây là giấc mơ của tôi, chúng tôi đã đầu tư vào BitVM, RGB++, Khóa Thế Giới, Lightning và nhiều tuyến đường khác. Chỉ cần có thể đạt được khả năng lập trình, tôi đều ủng hộ. Hiện tại, con đường của BitVM rất rõ ràng, chất lượng mã cao, dự kiến sẽ hoàn thành bước đầu tiên trong việc đúc và đổi lại phi tập trung trước tháng 9 năm nay, và có thể thấy một giải pháp hoàn chỉnh vào năm sau. Thời gian phát triển dài, nhưng đã có ánh sáng, trong đó một số đội ngũ có từ 30 đến 40 kỹ sư kỹ thuật toàn thời gian đang tiếp tục lặp lại.
Hỏi: Vậy bạn có tin tưởng vào tính lập trình của hệ sinh thái Bitcoin, coi đây là một xu hướng?
Du Jun: Vâng, vì những lộ trình công nghệ này đã bắt đầu được thực hiện, không phải là lâu đài trên không. Năm ngoái chỉ là khẩu hiệu, bây giờ đã có tiến triển. Tính khả trình của hệ sinh thái Bitcoin không chỉ là bước đột phá công nghệ, mà còn là chìa khóa để giải phóng 2 nghìn tỷ đô la tính thanh khoản của nó.
Tôn giáo của Bitcoin và cuộc chiến chống phi tập trung
Hỏi: Có người cho rằng Bitcoin ngày càng tập trung hóa, nhiều thay đổi trong mã nguồn. Liệu có đồng coin nào có thể trở thành "Bitcoin thứ hai", đạt được sự phi tập trung hoàn toàn?
Du Jun: Xét về mặt logic, trong tương lai có thể sẽ có đồng tiền mới xuất hiện, vì không có gì là không thể. Nhưng về mặt chủ quan, tôi thấy rất khó. Bitcoin và Ethereum là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau. Bitcoin là một niềm tin, giống như tôn giáo, đại diện cho vàng kỹ thuật số, tự do vô giá. Bạn có thể nói nó có giá 10.000, 100.000 hoặc thậm chí 1 triệu tỷ USD, vì nó không thể thay thế, là văn hóa và niềm tin nguyên thủy. Nếu Ethereum mất các dự án DeFi và khối lượng giao dịch giảm từ 5 triệu giao dịch xuống còn 500.000 giao dịch, nó có thể bị bán tháo, nhưng Bitcoin thì không. Ngày trước chúng tôi đã nói "nạp niềm tin", chính là logic này. Trong ngắn hạn, khó có đồng tiền nào thay thế vị trí của Bitcoin.
Đu Jun so sánh Bitcoin với "tôn giáo", nhấn mạnh những thuộc tính văn hóa và tín ngưỡng độc đáo của nó, cho rằng bản chất phi tập trung của nó mặc dù bị nghi ngờ nhưng vẫn khó có thể bị thay thế.
Biến chuyển ngành: từ niềm tin đến hiện thực trần trụi
Hỏi: Tôi vào ngành vào đầu năm 17, bạn thì sớm hơn. Bạn nghĩ sao về sự thay đổi trong ngành này lần này? Tại sao lại như vậy? Đây có phải là bước ngoặt không? Tương lai sẽ như thế nào? Tôi cảm thấy rằng logic của vài vòng trước là các dự án tìm VC, lên sàn giao dịch, và nhà đầu tư nhỏ lẻ mua vào, nhưng lần này chỉ có Bitcoin tăng giá, các đồng khác thì không khả quan, con đường truyền thống dường như không còn hiệu quả. Các sàn giao dịch ngày càng tập trung vào chuỗi, ngành này trở nên giống như một sòng bạc, mỗi ngày có hàng ngàn dự án ra mắt, sàn giao dịch tập trung thì phải tuân thủ quy định hoặc tham gia vào lừa đảo hoặc hợp đồng. Khi tôi vào ngành, tôi có niềm tin vào phi tập trung, nhưng bây giờ cảm thấy ngoài Bitcoin ra thì không còn gì khác.
Du Jun: Tôi đã mua Bitcoin vào năm 2012, và vào năm 2013, tôi đã tham gia vào việc tạo ra một nền tảng giao dịch, đóng vai trò là CMO, quảng bá nền tảng và Bitcoin. Trong giai đoạn đầu, cần làm cho người dùng quan tâm đến Bitcoin, nói về độ tin cậy kỹ thuật, phân bổ tài sản, v.v. Khi đó, không có nhiều kịch bản ứng dụng, sự thăng trầm không lớn, người dùng bị thu hút bởi công nghệ và khái niệm vàng số. Vào năm 2015, tôi đã nói về Bitcoin với chính quyền địa phương, và từ năm 2018 đến năm 2022, tôi vẫn nói về nó ở Singapore, và cảm giác thành tựu dần mờ nhạt. Không phải thế giới không tiến bộ, mà là chúng ta chưa đạt được tiến bộ và chúng ta đã nói về Bitcoin trong hơn mười năm. Nó giống như không nói chuyện với cha mẹ về giao thức HTTP, mà về cách Internet di động có thể tạo điều kiện thuận lợi cho cuộc sống. Blockchain cũng nên nói về các kịch bản ứng dụng.
Hai năm trước, tôi nhận ra stablecoin là điểm đột phá, hiệu quả chuyển tiền xuyên biên giới cao và chi phí thấp. Chuyển tiền truyền thống cần từ 1 đến 4 ngày, chi phí từ 18 đến 25 đô la, trong khi chuyển tiền qua Ethereum chỉ mất từ 0,25 đến 1 đô la. Năm ngoái, tổng số lượng chuyển tiền USDT và USDC đạt 27 triệu tỷ đô la, vượt qua Visa và Mastercard với 25 đến 26 triệu tỷ đô la, cho thấy Blockchain thúc đẩy hiệu quả kinh tế. Trong lịch sử có vài thời điểm quan trọng: năm 2008, sách trắng Bitcoin, năm 2017, ICO Ethereum trao quyền phát hành tiền tệ, năm 2020, DeFi Summer hiện thực hóa tài chính phi tập trung trên chuỗi, từ 2014 đến 2017, quảng bá stablecoin. Nhưng trong chu kỳ này không có đổi mới, chỉ có các dự án Meme và Tap2earn, thu hoạch người dùng mà không tạo ra giá trị, dẫn đến ngành công nghiệp trở nên nhàm chán. Không có người dùng và tài sản mới, các sàn giao dịch khó có thể phát triển. Tài sản mới tạo ra sàn giao dịch mới, như tài sản NFT thúc đẩy Opensea, trong chu kỳ này, tài sản Meme thúc đẩy một số nền tảng mới. Nếu ngành chỉ còn lại Meme và Tap2earn, có thể sẽ là "game over".
Đu Jun suy ngẫm về việc ngành thiếu đổi mới, cho rằng các ứng dụng như stablecoin là hy vọng của tương lai, chứ không chỉ là logic đầu cơ đơn thuần.
Chiến thắng và tương lai của stablecoin
Hỏi: Bạn đã đề cập đến stablecoin, tại sao USDT lại vượt trội? Hong Kong và Mỹ thông qua các dự luật về stablecoin, liệu trong tương lai có cần nhiều stablecoin hơn không? Stablecoin nhân dân tệ hoặc đô la Hồng Kông có triển vọng không?
Du Jun: Nghiên cứu lịch sử phát hành tiền tệ rất thú vị. Ở giai đoạn đầu, người ta sử dụng vỏ sò, vàng, và sau khi các quốc gia hình thành, mỗi nơi có tiền tệ riêng. Trong thị trường cạnh tranh tự do, đô la Mỹ và vàng chiếm ưu thế, không ai chọn đồng tiền Zimbabwe hay đô la Hồng Kông. Trong một quốc gia có chủ quyền, tiền tệ được chính phủ bắt buộc, nhưng trong lưu thông toàn cầu, đô la Mỹ chiếm ưu thế. Trong tương lai, sau khi vượt qua chủ quyền sẽ là cạnh tranh tự do, stablecoin đô la Mỹ có lợi thế nhất. Stablecoin vàng do đặc tính đầu tư.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-a606bf0c
· 11giờ trước
bullish kiếm tiền giảm ăn mì!
Xem bản gốcTrả lời0
nft_widow
· 11giờ trước
bull gấu đều nằm phẳng rồi chỉ có Đỗ Quân là kiên trì
Vượt qua bò gấu, Đu Quân phân tích sâu về tương lai của Bitcoin và sự trỗi dậy của công nghệ Trung Hoa.
Đối thoại với những người tiên phong trong Blockchain: Vượt qua những con bò và gấu, khám phá tương lai của công nghệ và vốn
Là một người tiên phong và chứng kiến lâu dài trong ngành Blockchain, tên tuổi của Du Jun gần như gắn liền với mọi làn sóng quan trọng: từ việc thúc đẩy sự phổ biến của Bitcoin ở Trung Quốc trong giai đoạn đầu, đến việc xây dựng nút trung tâm cho lưu thông thông tin trong ngành, và sau đó là việc nắm bắt chính xác nhiều chu kỳ thịnh vượng. Ông đã viết nên vô số trường hợp điển hình trong ngành nhờ vào sự nhạy bén với xu hướng công nghệ và chủ nghĩa dài hạn trong hoạt động vốn.
Ngày nay, anh đã thành lập một vườn ươm tập trung vào đổi mới giao thoa giữa AI và Crypto, vẫn hoạt động tại tuyến đầu của ngành - tại giao điểm của hệ sinh thái Bitcoin, sự biến động của stablecoin và làn sóng AI, liên tục khám phá ranh giới công nghệ và kiên định tin tưởng vào sự trỗi dậy của người Hoa trong cấu trúc công nghệ toàn cầu.
Gần đây, một người trong ngành đã có một cuộc đối thoại sâu sắc với nhân vật tiêu biểu đã vượt qua thị trường bò và gấu. Trong cuộc tranh luận về tương lai này, Đỗ Quân không chỉ chia sẻ phân tích sâu sắc của ông về logic cơ bản của Blockchain, mà còn lần đầu tiên công khai giải thích lý do tại sao ông coi BitVM là "bước nhảy vọt then chốt" của hệ sinh thái Bitcoin, và dự đoán rằng năm 2026 sẽ trở thành "năm khởi đầu của Bitcoin có thể lập trình". Khi đề cập đến sandbox stablecoin của Hồng Kông và cuộc đấu tranh về quy định với Mỹ, ông đã thể hiện sự phán đoán lạnh lùng của một chiến lược gia vốn.
Dưới đây là cuộc đối thoại hoàn chỉnh của cuộc vượt qua chu kỳ này. Trong mười hai năm tích lũy trong ngành,既有对去中心化信仰的坚守，也有对技术趋势与市场规律的深刻敬畏——这或许正是杜均始终走在浪潮之上的终极密码.
Thời đại vàng của công nghệ người Hoa
Hỏi: Bạn đã đề cập rằng hiện nay là thời đại tốt nhất để người Hoa đầu tư, tại sao bạn lại nghĩ như vậy?
Đu Jun: Hiện tại thực sự là một thời đại đầy cơ hội, người Hoa đang ở vị trí dẫn đầu toàn cầu trong nhiều lĩnh vực công nghệ tiên tiến, đặc biệt trong ngành Blockchain, lợi thế càng nổi bật.
Sàn giao dịch gần như là một lĩnh vực do người Hoa chi phối, sản xuất máy đào cũng tương tự. Các dự án blockchain công khai như TRON, Ethereum, Solana, BNBChain đều có nhiều thành viên sáng lập và quản lý có nền tảng người Hoa. Nhìn quanh bạn bè, dù là sàn giao dịch, nhà sản xuất máy đào hay ứng dụng ví, hầu như đều có bóng dáng của người Hoa.
Và sức ảnh hưởng này đã mở rộng từ Blockchain sang các lĩnh vực công nghệ rộng lớn hơn: Tại Silicon Valley, ngành AI và bán dẫn cũng thường xuyên xuất hiện các lãnh đạo người Hoa, chẳng hạn như Su Zifeng, Huang Renxun và những người khác, đều đang đóng vai trò quyết định trong lĩnh vực của họ. So với thời kỳ cách đây mười năm khi các kỹ sư Ấn Độ thống trị, "lợi ích người Hoa" hiện nay đang trở thành chủ đề chính mới. Chính vì vậy, tôi chọn thường xuyên ở lại Silicon Valley, để cảm nhận và tham gia vào sức mạnh nổi lên có cấu trúc này.
Theo Du Jun, người Hoa không chỉ có sức sáng tạo công nghệ trong các lĩnh vực công nghệ quan trọng như Blockchain, trí tuệ nhân tạo, bán dẫn và năng lượng mới, mà còn dần dần tiến vào các cấp quyết định về vốn và vị trí dẫn dắt ngành. Sự trỗi dậy toàn diện này đánh dấu rằng "Thời kỳ vàng của công nghệ người Hoa" đã đến, và cũng có nghĩa là trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ toàn cầu, người Hoa sẽ đóng vai trò ngày càng quan trọng.
Định vị và tương lai của Blockchain công khai
Hỏi: Bạn đã đề cập rằng hiện tại chỉ có bốn chuỗi công chính, đó là những chuỗi nào? Trong tương lai có cần thêm nhiều chuỗi công không?
杜均：Tôi cho rằng, hiện tại chỉ có bốn chuỗi công cộng cốt lõi thực sự đứng vững: Bitcoin, Ethereum, Tron và Solana. Ưu điểm của chúng không chỉ nằm ở công nghệ mà còn ở vị trí thị trường rõ ràng của từng loại.
Những chuỗi công cộng này có thể đạt được đến hôm nay không phải nhờ vào những gói chức năng "đa năng", mà nhờ vào những lựa chọn chiến lược rõ ràng. Ngược lại, nhiều chuỗi công cộng khác lại có vị trí mơ hồ hoặc công nghệ bình thường, rất khó để vượt qua chu kỳ và đạt được đột phá.
Về việc liệu có cần một blockchain công mới trong tương lai không? Đánh giá của tôi là: trong ngắn hạn không cần thiết. Hiện nay, giải pháp Layer1 của Ethereum đã nâng cao đáng kể khả năng mở rộng, giảm chi phí và tăng cường khả năng tương tác giữa các tài sản. Ngoài một số ít dự án Layer 2 như Base, hầu hết đã biến mất. Điều này giống như một con dao Thụy Sĩ, thực sự chỉ có vài chức năng được sử dụng thường xuyên. Sự khao khát về "blockchain công mới" trên thị trường, nhiều khi là nhu cầu giả mạo được phóng đại bởi trí tưởng tượng. Ít nhất trong năm năm tới, tôi không nghĩ có cần nhiều blockchain công mới — thậm chí sau năm năm, chúng ta cũng chưa chắc sẽ thấy sự thay đổi cấu trúc.
Đu Quân nhấn mạnh, sức cạnh tranh cốt lõi của chuỗi công cộng nằm ở định vị chiến lược và vòng lặp của các tình huống sử dụng thực tế, chứ không phải là sự tích lũy khái niệm và mở rộng số lượng. Phân tích của ông về hệ sinh thái chuỗi công cộng hiện tại phản ánh yêu cầu cao hơn của ngành về hiệu quả và tính thực tiễn.
Vòng lặp của sàn giao dịch và sự bỏ lỡ đầu tư
Hỏi: Bạn đã từng nói rằng ngành công nghiệp có chu kỳ bốn năm, mỗi vòng đều có sàn giao dịch nổi bật. Bạn đã thành công trong việc đầu tư vào nhiều sàn giao dịch hot trong các vòng trước, trong đợt bull market này bạn đánh giá sàn giao dịch nào? Bạn đã đầu tư vào đó chưa? Nếu chưa, lý do là gì?
Du Jun: Tôi rất lạc quan về Hyperliquid trong vòng này, nhưng tiếc là không đầu tư được. Nguyên nhân có hai: đầu tiên, họ không chấp nhận đầu tư bên ngoài, chúng tôi đã tiếp xúc từ rất sớm, đội ngũ hầu như không nhận được vốn bên ngoài. Thứ hai, tôi đã không mua đồng tiền của họ ở giai đoạn đầu, khi mua đã tăng lên 15 đô la, đã bỏ lỡ thời điểm tốt nhất. Trước đây tôi có thể bắt đúng thời điểm trong mỗi vòng, lần này quá phân tâm nghiên cứu AI và các lĩnh vực khác, không đủ tập trung, không thể đầu tư đủ công sức vào thị trường cấp một.
Đổ Jun thừa nhận rằng cơ hội giao dịch trên sàn trong đợt tăng giá bò này đã bị bỏ lỡ, phản ánh tầm quan trọng của sự tập trung trong đầu tư. Ông đề cập rằng một số tổ chức đã thể hiện tốt trong thương hiệu và đầu tư, cho thấy thị trường cấp một vẫn còn tiềm năng, nhưng cần có sự phán đoán chính xác và đầu tư nguồn lực.
Hệ sinh thái Bitcoin: Từ tình cảm đến tương lai có thể lập trình
Hỏi: Bạn đã đầu tư rất nhiều vào hệ sinh thái Bitcoin và cũng đã ươm tạo một số dự án. Sau những trải nghiệm này, bạn vẫn lạc quan về hệ sinh thái Bitcoin chứ? Có cần thiết phải phát triển hệ sinh thái không?
Du Jun: Trong hệ sinh thái Bitcoin có một số tình cảm. Trước năm 2017, các sàn giao dịch chính chỉ giao dịch Bitcoin và Litecoin, thậm chí lúc đầu chỉ có Bitcoin. Chúng tôi thường chỉnh sửa cách gọi "đồng tiền giả" và gọi nó là "đồng tiền cạnh tranh". Lúc đó, chúng tôi quảng bá các đặc tính không thể bị thay đổi, có thể theo dõi, phân phối của Bitcoin, nhưng rất ít đề cập đến khả năng lập trình. Sau khi Ethereum xuất hiện, nó nhấn mạnh khả năng lập trình và không gian đổi mới của Blockchain. Cộng đồng Bitcoin từng chia thành hai phái: một phái tranh luận về mở rộng, dẫn đến các phân nhánh như BCH, BSV; phái còn lại hy vọng Bitcoin có thể lập trình được, giống như Ethereum.
Trong nhiều năm qua, công nghệ tuyến đường có thể lập trình chưa phát triển, cho đến khi vào năm 2023, các ký tự và hình tượng xuất hiện, tôi thấy thiếu sự hỗ trợ giá trị lâu dài và không tham gia. Sau đó, giao thức BitVM đề xuất đạt được khả năng lập trình cho Bitcoin thông qua một tài liệu trắng, tôi thấy điều này rất thú vị. Bitcoin là tài sản trị giá 2 nghìn tỷ đô la, nhưng tính thanh khoản khó được giải phóng. Ethereum có các sản phẩm tài chính phái sinh như MakerDAO, Aave, trong khi WBTC của Bitcoin phụ thuộc vào các tổ chức tập trung, có nguy cơ biến mất. Các công nghệ như BitVM cố gắng thực hiện việc đúc và đổi lại phi tập trung, xác minh bởi các nhóm thợ mỏ, tạo ra tài sản giống như YBTC, ứng dụng vào các tình huống trên chuỗi. Đây là giấc mơ của tôi, chúng tôi đã đầu tư vào BitVM, RGB++, Khóa Thế Giới, Lightning và nhiều tuyến đường khác. Chỉ cần có thể đạt được khả năng lập trình, tôi đều ủng hộ. Hiện tại, con đường của BitVM rất rõ ràng, chất lượng mã cao, dự kiến sẽ hoàn thành bước đầu tiên trong việc đúc và đổi lại phi tập trung trước tháng 9 năm nay, và có thể thấy một giải pháp hoàn chỉnh vào năm sau. Thời gian phát triển dài, nhưng đã có ánh sáng, trong đó một số đội ngũ có từ 30 đến 40 kỹ sư kỹ thuật toàn thời gian đang tiếp tục lặp lại.
Hỏi: Vậy bạn có tin tưởng vào tính lập trình của hệ sinh thái Bitcoin, coi đây là một xu hướng?
Du Jun: Vâng, vì những lộ trình công nghệ này đã bắt đầu được thực hiện, không phải là lâu đài trên không. Năm ngoái chỉ là khẩu hiệu, bây giờ đã có tiến triển. Tính khả trình của hệ sinh thái Bitcoin không chỉ là bước đột phá công nghệ, mà còn là chìa khóa để giải phóng 2 nghìn tỷ đô la tính thanh khoản của nó.
Tôn giáo của Bitcoin và cuộc chiến chống phi tập trung
Hỏi: Có người cho rằng Bitcoin ngày càng tập trung hóa, nhiều thay đổi trong mã nguồn. Liệu có đồng coin nào có thể trở thành "Bitcoin thứ hai", đạt được sự phi tập trung hoàn toàn?
Du Jun: Xét về mặt logic, trong tương lai có thể sẽ có đồng tiền mới xuất hiện, vì không có gì là không thể. Nhưng về mặt chủ quan, tôi thấy rất khó. Bitcoin và Ethereum là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau. Bitcoin là một niềm tin, giống như tôn giáo, đại diện cho vàng kỹ thuật số, tự do vô giá. Bạn có thể nói nó có giá 10.000, 100.000 hoặc thậm chí 1 triệu tỷ USD, vì nó không thể thay thế, là văn hóa và niềm tin nguyên thủy. Nếu Ethereum mất các dự án DeFi và khối lượng giao dịch giảm từ 5 triệu giao dịch xuống còn 500.000 giao dịch, nó có thể bị bán tháo, nhưng Bitcoin thì không. Ngày trước chúng tôi đã nói "nạp niềm tin", chính là logic này. Trong ngắn hạn, khó có đồng tiền nào thay thế vị trí của Bitcoin.
Đu Jun so sánh Bitcoin với "tôn giáo", nhấn mạnh những thuộc tính văn hóa và tín ngưỡng độc đáo của nó, cho rằng bản chất phi tập trung của nó mặc dù bị nghi ngờ nhưng vẫn khó có thể bị thay thế.
Biến chuyển ngành: từ niềm tin đến hiện thực trần trụi
Hỏi: Tôi vào ngành vào đầu năm 17, bạn thì sớm hơn. Bạn nghĩ sao về sự thay đổi trong ngành này lần này? Tại sao lại như vậy? Đây có phải là bước ngoặt không? Tương lai sẽ như thế nào? Tôi cảm thấy rằng logic của vài vòng trước là các dự án tìm VC, lên sàn giao dịch, và nhà đầu tư nhỏ lẻ mua vào, nhưng lần này chỉ có Bitcoin tăng giá, các đồng khác thì không khả quan, con đường truyền thống dường như không còn hiệu quả. Các sàn giao dịch ngày càng tập trung vào chuỗi, ngành này trở nên giống như một sòng bạc, mỗi ngày có hàng ngàn dự án ra mắt, sàn giao dịch tập trung thì phải tuân thủ quy định hoặc tham gia vào lừa đảo hoặc hợp đồng. Khi tôi vào ngành, tôi có niềm tin vào phi tập trung, nhưng bây giờ cảm thấy ngoài Bitcoin ra thì không còn gì khác.
Du Jun: Tôi đã mua Bitcoin vào năm 2012, và vào năm 2013, tôi đã tham gia vào việc tạo ra một nền tảng giao dịch, đóng vai trò là CMO, quảng bá nền tảng và Bitcoin. Trong giai đoạn đầu, cần làm cho người dùng quan tâm đến Bitcoin, nói về độ tin cậy kỹ thuật, phân bổ tài sản, v.v. Khi đó, không có nhiều kịch bản ứng dụng, sự thăng trầm không lớn, người dùng bị thu hút bởi công nghệ và khái niệm vàng số. Vào năm 2015, tôi đã nói về Bitcoin với chính quyền địa phương, và từ năm 2018 đến năm 2022, tôi vẫn nói về nó ở Singapore, và cảm giác thành tựu dần mờ nhạt. Không phải thế giới không tiến bộ, mà là chúng ta chưa đạt được tiến bộ và chúng ta đã nói về Bitcoin trong hơn mười năm. Nó giống như không nói chuyện với cha mẹ về giao thức HTTP, mà về cách Internet di động có thể tạo điều kiện thuận lợi cho cuộc sống. Blockchain cũng nên nói về các kịch bản ứng dụng.
Hai năm trước, tôi nhận ra stablecoin là điểm đột phá, hiệu quả chuyển tiền xuyên biên giới cao và chi phí thấp. Chuyển tiền truyền thống cần từ 1 đến 4 ngày, chi phí từ 18 đến 25 đô la, trong khi chuyển tiền qua Ethereum chỉ mất từ 0,25 đến 1 đô la. Năm ngoái, tổng số lượng chuyển tiền USDT và USDC đạt 27 triệu tỷ đô la, vượt qua Visa và Mastercard với 25 đến 26 triệu tỷ đô la, cho thấy Blockchain thúc đẩy hiệu quả kinh tế. Trong lịch sử có vài thời điểm quan trọng: năm 2008, sách trắng Bitcoin, năm 2017, ICO Ethereum trao quyền phát hành tiền tệ, năm 2020, DeFi Summer hiện thực hóa tài chính phi tập trung trên chuỗi, từ 2014 đến 2017, quảng bá stablecoin. Nhưng trong chu kỳ này không có đổi mới, chỉ có các dự án Meme và Tap2earn, thu hoạch người dùng mà không tạo ra giá trị, dẫn đến ngành công nghiệp trở nên nhàm chán. Không có người dùng và tài sản mới, các sàn giao dịch khó có thể phát triển. Tài sản mới tạo ra sàn giao dịch mới, như tài sản NFT thúc đẩy Opensea, trong chu kỳ này, tài sản Meme thúc đẩy một số nền tảng mới. Nếu ngành chỉ còn lại Meme và Tap2earn, có thể sẽ là "game over".
Đu Jun suy ngẫm về việc ngành thiếu đổi mới, cho rằng các ứng dụng như stablecoin là hy vọng của tương lai, chứ không chỉ là logic đầu cơ đơn thuần.
Chiến thắng và tương lai của stablecoin
Hỏi: Bạn đã đề cập đến stablecoin, tại sao USDT lại vượt trội? Hong Kong và Mỹ thông qua các dự luật về stablecoin, liệu trong tương lai có cần nhiều stablecoin hơn không? Stablecoin nhân dân tệ hoặc đô la Hồng Kông có triển vọng không?
Du Jun: Nghiên cứu lịch sử phát hành tiền tệ rất thú vị. Ở giai đoạn đầu, người ta sử dụng vỏ sò, vàng, và sau khi các quốc gia hình thành, mỗi nơi có tiền tệ riêng. Trong thị trường cạnh tranh tự do, đô la Mỹ và vàng chiếm ưu thế, không ai chọn đồng tiền Zimbabwe hay đô la Hồng Kông. Trong một quốc gia có chủ quyền, tiền tệ được chính phủ bắt buộc, nhưng trong lưu thông toàn cầu, đô la Mỹ chiếm ưu thế. Trong tương lai, sau khi vượt qua chủ quyền sẽ là cạnh tranh tự do, stablecoin đô la Mỹ có lợi thế nhất. Stablecoin vàng do đặc tính đầu tư.