Các cơ quan quản lý của Mỹ đang cạnh tranh mạnh mẽ trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử
Gần đây, hai cơ quan quản lý lớn của Mỹ đã thực hiện một loạt hành động đối với ngành công nghiệp Tài sản tiền điện tử, gây ra tranh cãi về quyền hạn quản lý. Nền tảng giao dịch nổi tiếng toàn cầu Coinbase đã nhận được thông báo cảnh báo từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), cáo buộc họ vi phạm quy định chứng khoán. Trong khi đó, một nền tảng giao dịch hàng đầu khác cùng với người sáng lập của nó đã bị Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) cáo buộc vi phạm quy định giao dịch hàng hóa.
Tình huống này làm nổi bật môi trường kinh doanh phức tạp mà các công ty tiền điện tử Mỹ phải đối mặt, cuộc tranh giành quyền tài phán giữa SEC và CFTC ngày càng gay gắt. Kể từ sự cố sụp đổ của một nền tảng giao dịch nổi tiếng, cả hai cơ quan quản lý đã có thái độ cứng rắn hơn đối với ngành công nghiệp mã hóa, thông qua các hành động thực thi để thể hiện quyền lực quản lý của mình.
Cựu quan chức cấp cao của Nhà Trắng, hiện là cố vấn cho một nền tảng tuân thủ, Mick Mulvaney cho biết: "Bây giờ mọi người đã nhận ra rằng thái độ quản lý là thù địch. Tôi nghĩ rằng sự sụp đổ của một nền tảng không phải là lý do, mà là cái cớ."
Kể từ đầu năm nay, SEC đã khởi xướng một loạt vụ kiện đối với các công ty và cá nhân Tài sản tiền điện tử tại Hoa Kỳ. Trong số đó có việc buộc tội một sàn giao dịch và một nhà cho vay Tài sản tiền điện tử đã cung cấp dịch vụ phát hành chứng khoán chưa đăng ký, đạt được thỏa thuận với một sàn giao dịch khác về việc ngừng một dịch vụ thưởng, cũng như cảnh báo một công ty phát hành stablecoin. SEC cũng đã buộc tội một người sáng lập blockchain đã thao túng thị trường và nhiều người nổi tiếng đã quảng bá trái phép các đồng token liên quan.
Mulvaney cho rằng, SEC đang thể hiện sức mạnh của mình thông qua các hành động thực thi pháp luật, nhằm củng cố vị thế thống trị của mình đối với ngành, nhưng cách làm này đã mất đi tính công bằng. Ngay cả trong nội bộ SEC, cũng có sự bất đồng về cách xử lý các vấn đề liên quan đến Tài sản tiền điện tử. Ủy viên SEC Hester Peirce công khai phản đối nhiều hành động liên quan đến Tài sản tiền điện tử, bà kêu gọi thúc đẩy thảo luận và cải thiện mối quan hệ giữa cơ quan quản lý và ngành Tài sản tiền điện tử.
Trong khi đó, CFTC đã đề cập đến vụ kiện đối với một nền tảng giao dịch hàng đầu toàn cầu, đặc biệt nhấn mạnh các tài sản tiền điện tử phổ biến như bitcoin, ether và các hàng hóa khác. Chủ tịch CFTC Rostin Benham cho biết điều này nên được coi là một cảnh báo đối với ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số.
Trong bối cảnh Quốc hội thiếu hướng dẫn rõ ràng, các doanh nghiệp Tài sản tiền điện tử buộc phải nỗ lực dự đoán các khiếu nại có thể đến từ hai cơ quan quản lý. Tuy nhiên, do thiếu các hướng dẫn cụ thể về Tài sản tiền điện tử, điều này trở nên cực kỳ khó khăn. CEO của một công ty đầu tư mã hóa, Dave Siemer, đã so sánh tình huống này với việc "lái xe trên một con đường không có biển báo hoặc làn đường".
Các công ty tài sản tiền điện tử cảm thấy thất vọng với cách làm của các cơ quan quản lý, họ hy vọng có thể giao tiếp hiệu quả với SEC và CFTC để xây dựng các quy tắc rõ ràng và toàn diện hơn. Tuy nhiên, một số công ty cho biết, việc tương tác với các cơ quan quản lý giống như "độc thoại một chiều" hơn là đối thoại.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng, giải pháp tốt hơn là để Quốc hội ban hành luật về Tài sản tiền điện tử toàn diện. Mặc dù các khu vực như Liên minh Châu Âu đã có những tiến bộ trong lĩnh vực này, nhưng Mỹ vẫn chậm hơn trong việc lập pháp. Mulvaney dự đoán rằng, trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, khả năng thông qua luật về Tài sản tiền điện tử toàn diện trong năm nay là không cao.
Sự không chắc chắn của môi trường quản lý có thể dẫn đến việc các doanh nghiệp tài sản tiền điện tử rời khỏi Hoa Kỳ. Một số công ty đã bắt đầu thiết lập trụ sở tại châu Âu và các nơi khác, hoặc xem xét phát triển các nền tảng giao dịch ngoài khơi. Các công ty tài sản tiền điện tử nhỏ cũng đang xây dựng kế hoạch ứng phó, một số thậm chí đã ngừng tuyển dụng tại Hoa Kỳ.
Ủy viên SEC Peirce nhấn mạnh rằng mục tiêu của cơ quan quản lý nên là giúp thực hiện các thí nghiệm công nghệ an toàn, thay vì đẩy ngành công nghiệp mã hóa ra nước ngoài. Bà kêu gọi các bên "nói chuyện như người lớn", thay vì đơn giản yêu cầu các doanh nghiệp "đến đăng ký", vì hiện tại không ai thực sự hiểu điều này có nghĩa là gì.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-e51e87c7
· 07-07 01:19
Quy định này đã bị xé toạc ra, hai hổ tranh đấu.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSobber
· 07-06 13:51
Quy định xung đột, đồ ngốc phải chịu thiệt.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTBlackHole
· 07-04 07:13
Ai thắng cũng đều là được chơi cho Suckers
Xem bản gốcTrả lời0
MelonField
· 07-04 06:48
Thật sự thì đóng phim không hay bằng các bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullSurvivor
· 07-04 06:43
Nội bộ cơ quan quản lý đấu đá, chúng ta đồ ngốc chịu thiệt.
SEC và CFTC tranh giành quyền quản lý mã hóa, sàn giao dịch Mỹ đối mặt với thử thách nghiêm trọng
Các cơ quan quản lý của Mỹ đang cạnh tranh mạnh mẽ trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử
Gần đây, hai cơ quan quản lý lớn của Mỹ đã thực hiện một loạt hành động đối với ngành công nghiệp Tài sản tiền điện tử, gây ra tranh cãi về quyền hạn quản lý. Nền tảng giao dịch nổi tiếng toàn cầu Coinbase đã nhận được thông báo cảnh báo từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), cáo buộc họ vi phạm quy định chứng khoán. Trong khi đó, một nền tảng giao dịch hàng đầu khác cùng với người sáng lập của nó đã bị Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) cáo buộc vi phạm quy định giao dịch hàng hóa.
Tình huống này làm nổi bật môi trường kinh doanh phức tạp mà các công ty tiền điện tử Mỹ phải đối mặt, cuộc tranh giành quyền tài phán giữa SEC và CFTC ngày càng gay gắt. Kể từ sự cố sụp đổ của một nền tảng giao dịch nổi tiếng, cả hai cơ quan quản lý đã có thái độ cứng rắn hơn đối với ngành công nghiệp mã hóa, thông qua các hành động thực thi để thể hiện quyền lực quản lý của mình.
Cựu quan chức cấp cao của Nhà Trắng, hiện là cố vấn cho một nền tảng tuân thủ, Mick Mulvaney cho biết: "Bây giờ mọi người đã nhận ra rằng thái độ quản lý là thù địch. Tôi nghĩ rằng sự sụp đổ của một nền tảng không phải là lý do, mà là cái cớ."
Kể từ đầu năm nay, SEC đã khởi xướng một loạt vụ kiện đối với các công ty và cá nhân Tài sản tiền điện tử tại Hoa Kỳ. Trong số đó có việc buộc tội một sàn giao dịch và một nhà cho vay Tài sản tiền điện tử đã cung cấp dịch vụ phát hành chứng khoán chưa đăng ký, đạt được thỏa thuận với một sàn giao dịch khác về việc ngừng một dịch vụ thưởng, cũng như cảnh báo một công ty phát hành stablecoin. SEC cũng đã buộc tội một người sáng lập blockchain đã thao túng thị trường và nhiều người nổi tiếng đã quảng bá trái phép các đồng token liên quan.
Mulvaney cho rằng, SEC đang thể hiện sức mạnh của mình thông qua các hành động thực thi pháp luật, nhằm củng cố vị thế thống trị của mình đối với ngành, nhưng cách làm này đã mất đi tính công bằng. Ngay cả trong nội bộ SEC, cũng có sự bất đồng về cách xử lý các vấn đề liên quan đến Tài sản tiền điện tử. Ủy viên SEC Hester Peirce công khai phản đối nhiều hành động liên quan đến Tài sản tiền điện tử, bà kêu gọi thúc đẩy thảo luận và cải thiện mối quan hệ giữa cơ quan quản lý và ngành Tài sản tiền điện tử.
Trong khi đó, CFTC đã đề cập đến vụ kiện đối với một nền tảng giao dịch hàng đầu toàn cầu, đặc biệt nhấn mạnh các tài sản tiền điện tử phổ biến như bitcoin, ether và các hàng hóa khác. Chủ tịch CFTC Rostin Benham cho biết điều này nên được coi là một cảnh báo đối với ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số.
Trong bối cảnh Quốc hội thiếu hướng dẫn rõ ràng, các doanh nghiệp Tài sản tiền điện tử buộc phải nỗ lực dự đoán các khiếu nại có thể đến từ hai cơ quan quản lý. Tuy nhiên, do thiếu các hướng dẫn cụ thể về Tài sản tiền điện tử, điều này trở nên cực kỳ khó khăn. CEO của một công ty đầu tư mã hóa, Dave Siemer, đã so sánh tình huống này với việc "lái xe trên một con đường không có biển báo hoặc làn đường".
Các công ty tài sản tiền điện tử cảm thấy thất vọng với cách làm của các cơ quan quản lý, họ hy vọng có thể giao tiếp hiệu quả với SEC và CFTC để xây dựng các quy tắc rõ ràng và toàn diện hơn. Tuy nhiên, một số công ty cho biết, việc tương tác với các cơ quan quản lý giống như "độc thoại một chiều" hơn là đối thoại.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng, giải pháp tốt hơn là để Quốc hội ban hành luật về Tài sản tiền điện tử toàn diện. Mặc dù các khu vực như Liên minh Châu Âu đã có những tiến bộ trong lĩnh vực này, nhưng Mỹ vẫn chậm hơn trong việc lập pháp. Mulvaney dự đoán rằng, trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, khả năng thông qua luật về Tài sản tiền điện tử toàn diện trong năm nay là không cao.
Sự không chắc chắn của môi trường quản lý có thể dẫn đến việc các doanh nghiệp tài sản tiền điện tử rời khỏi Hoa Kỳ. Một số công ty đã bắt đầu thiết lập trụ sở tại châu Âu và các nơi khác, hoặc xem xét phát triển các nền tảng giao dịch ngoài khơi. Các công ty tài sản tiền điện tử nhỏ cũng đang xây dựng kế hoạch ứng phó, một số thậm chí đã ngừng tuyển dụng tại Hoa Kỳ.
Ủy viên SEC Peirce nhấn mạnh rằng mục tiêu của cơ quan quản lý nên là giúp thực hiện các thí nghiệm công nghệ an toàn, thay vì đẩy ngành công nghiệp mã hóa ra nước ngoài. Bà kêu gọi các bên "nói chuyện như người lớn", thay vì đơn giản yêu cầu các doanh nghiệp "đến đăng ký", vì hiện tại không ai thực sự hiểu điều này có nghĩa là gì.