On yılı aşkın bir süredir, blok zinciri tartışmaları sıkça kullanılan bir cümleyle sınırlı kalıyor: "Fiyat çok önemli."
Onların söylemi çok basit: Geliştiriciler, tokenlerin gelecekteki fiyatlarını teminat altına almadıkça geliştirme yapmayacaklar. Spekülasyonun yeniliğin "motoru" olduğunu iddia ediyorlar.
Bu sadece yanlış değil - tamamen tersine.
Tarih, temel teknolojilerin spekülasyona dayalı bir yanılsama üzerinde inşa edilmediğini; bunların faydanın ocaklarında şekillendiğini açıkça ortaya koyuyor. Fiyatlar yeteneği takip eder, tersine değil. Edison, filamentleri mükemmelleştirmeden önce "ampul parası" satmadı. Noyce, entegre devreleri finanse etmek için "çip token" yayınlamadı. Cerf ve Kahn da TCP/IP'nin gelişimini teşvik etmek için "ARPANET NFT" üretmedi.
Onlar bunu inşa ediyorlar çünkü faydası tartışılmaz, sorun acil ve ihtiyaç gerçekte var. Bu sistemler gerçek dünyada büyük ölçekli çalıştığında, ancak o zaman finansal faydaları gerçekleşebilir.
Kripto para birimindeki "fiyatın önemi" kampanyası bu modeli tersine çevirdi. Fiyatı bir teşvik olarak kullanıyorlar, umarak ki fayda sonrasında ortaya çıkacak. Sonuç açık: içi boş spekülasyon döngüleri, kısa süreli benimsemeler ve zayıf ekosistem.
Modern altyapının her sıçraması aynı hikayeyi anlatır. Elektrik şebekesi, "Watt Token" üzerine yapılan bir bahis değil, tüm şehirlere ve ülkelere güvenilir, ölçeklenebilir elektrik sağlamak için, fiziksel altyapıya yönelik dikkatli ve uzun vadeli yatırımlar tarafından finanse edilmiştir, bireysel spekülatörler tarafından değil.
Entegre devreler, NASA ve Savunma Bakanlığı'nın açık talepleriyle elektronik ürünlerdeki "dijital baskıyı" kırdı. Çip fiyatları 32 dolardan 1.25 dolara düştü, bu spekülasyondan değil, teknolojinin kendini vazgeçilmez kıldığı için.
İnternet? Nükleer saldırılara karşı koymak ve araştırma ağlarını bağlamak için kuruldu, kimsenin kripto cüzdanını doldurmak için değil. İnternet tamamen İleri Araştırma Projeleri Ajansı (ARPA) tarafından finanse edildi, yıllarca ticari amaçlar hatta yasadışıydı. Bugün bağımlı olduğumuz protokoller, tek bir spekülatif varlık olmaksızın ortaya çıktı.
Her dönemin dersi aynıdır: Önce yetenek, sonra finansallaşma.
Blockchain alanında, kalıcı değer dalgalı grafiklere yapılan bahislerden kaynaklanmaz. Bunun yerine, günlük milyarlarca küçük işlem işleyebilen ve gerçek dünya sorunlarını çözebilen meşru, ölçeklenebilir kamu altyapısı sağlamaktan kaynaklanır.
Eğer başarıyı spekülasyonla ölçersek, kumdan kaleler inşa ederiz. Eğer başarıyı altyapıyla ölçersek, taşları döşeriz.
Neden "fiyat önceliği" modeli başarısız olur?
Her büyük teknik devrimde, en erken ve en kararlı destekçiler, hızlı bir şekilde kazanç sağlamak isteyen spekülatörler değil, en yüksek talepleri olan kullanıcılardır; bu kullanıcılar hiçbir başarısızlığa tahammül etmezler. Blok zinciri alanında, bu ilke, "token önceliği" stratejisini benimseyenler tarafından terk edilmiştir ve çatlaklar belirgin hale gelmiştir.
Teşvik Yanlışlığı
Kurucular token satışlarıyla önceden nakit sağladıklarında, motivasyon karmaşık, sistemik sorunları çözmekten spekülasyon döngüsüne kayar. Bu sadece kültürel bir kusur değil, aynı zamanda yapısaldır. Kurucuların, token sahipleri yerine hisse senedi sahiplerine hizmet etme hukuki yükümlülüğü vardır. Sonuç ne? Değerin yakalanması şirket düzeyinde optimize edilirken, gerçek fayda yaratan ağ katılımcıları dalgalanan varlıklarla kalır.
kısa vadeli düşünce
Fiyatlardaki ani artış, o anlık davranışları ödüllendirir; bu davranışlar bugün yükselebilir, ancak yarın sürdürülebilirliklerini zedeleyebilir. Bu teşvikler kaybolduğunda, enflasyona uğramış token ödülleriyle desteklenen protokollerin katılımı ve değeri çökecektir.
Piyasa müdahalesi
Token fiyatı temel bir gösterge haline geldiğinde, mühendislik yol haritası spekülasyonu teşvik eden unsurlara yönelir, bu da işlem hacmini artırma, işlem maliyetlerini düşürme veya uyum gereksinimlerini karşılama yerine geçmektedir. 2017'deki "blok zinciri çılgınlığı" bunu kanıtladı: Şirketler belirsiz açıklamalar yaptı ve değerlemeleri Bitcoin'in yükselişiyle arttı, 30 gün içinde somut bir ilerleme eksikliği nedeniyle buharlaştı.
Kullanıcı sürtünmesi
Yüksek token eşiğine sahip ürünler, kullanıcıları gerçek birer kullanıcı olmadan önce spekülatör olmaya zorlayacaktır. Bu, kesintisiz bir özel hizmet sunmak yerine, potansiyel kullanıcıları "fiyatı artırma" pazar dalgalanmalarının içine atmaktadir. Bu da kumarbazları çeker, uzun vadeli katılımcılar yerine. Bir kez airdrop madencileri ve kazanç peşinde koşanlar ayrıldığında, tüm L1 ekosistemi boşaltılmış olacaktır. Fiyatlar belki kalabalığı çekebilir, ama bir temel oluşturamaz.
İnşaatçıların Gerçekliği: İçsel Motivasyon + Doğrudan Getiri
İnternet omurgasını döşeyen, veritabanı motorları tasarlayan veya blok zinciri altyapısını genişleten insanlara neden böyle yaptıklarını sorun, asla "çünkü kripto para alım satımı yapabilirim" cevabını duyamazsınız. Onlar, anlamlı sorunları çözmek, meslektaşlarının saygısını kazanmak ve olasılıkların sınırlarını zorlamak için inşa ederler.
Açık kaynak yazılım her gün bunu kanıtlıyor. Linux, Python, Apache, Kubernetes, bu küresel ekonominin görünmeyen damarları, trilyonlarca değeri taşıyor, hiçbiri spekülatif token satışından doğmadı.
On yıllık açık kaynak tarihi, dünyayı değiştiren altyapıların hayatta kalmak için token'lara ihtiyaç duymadığını, yaratılan değer ile elde edilen değer arasında doğrudan bir bağlantı kurulması gerektiğini açıkça göstermektedir.
Uzun ömürlü projelerin finansman almasının sebebi, bunların anahtar sorunları çözmesidir; spekülasyon döngüsünde olmaları değildir. Bu modelde, getiri ölçülebilir etki ile gelir; bu da inşaatçıların performansa, güvenilirliğe ve uygulamalara odaklanmasını sağlar ki bu, blockchain'in sürdürülebilir bir şekilde gelişmesi için takip etmesi gereken ilkedir.
Yasal, ölçeklenebilir bir gelecek yolu
Eğer blok zinciri spekülatif gençliğinden çıkmak istiyorsa, internet, elektrik şebekesi ve modern hesaplama inşasında izlenen aynı titiz ilkelere uymalıdır. Bu sistemler tesadüfen ortaya çıkmadı, aksine dikkatlice düşünülmüş, sistematik olarak büyük ölçekli sorunları çözmek için inşa edildi.
Bu, gerçek ve ölçülebilir bir sorundan başlar; belirgin faydalanıcıları ve tanımlanabilir sonuçları olan bir sorundan. Belirsiz "gelecek potansiyeli" vaadi değil, bugün çözülebilecek acil ve somut bir zorluktur.
Başarı, maliyet tasarrufu, dolandırıcılık azalması, operasyonel verimlilik gibi fayda göstergeleri ile ölçülmelidir; "toplam kilitlenmiş değer" gibi süs göstergeleri ile değil. Bu göstergeler, bir gecede akışkan sermaye nedeniyle şişebilir ve aynı hızla kaybolabilir. Önemli göstergeler, piyasa döngülerine dayanabilen ve sürdürülebilir değer kanıtlayan göstergelerdir.
İlerleme yolu bilinmeyen değildir. Geçtiğimiz yüzyıldaki her dönüşümsel altyapıda bunu gördük. Sorun, bunun uygulanabilir olup olmaması değil, blockchain'in bunu gerçekleştirmek için disiplin ve odaklanmaya sahip olup olmamasıdır.
Sonuç
Fiyat spekülasyonu anında kaybolur. Kullanım sürekli artar. Eğer blok zinciri küresel ekonomide kalıcı ve vazgeçilmez bir katman haline gelmek istiyorsa, token fiyatlarını kutup yıldızı olarak görmeyi bırakmalıyız.
Spekülasyon çıkışını bulacaktır, piyasa bunun için var. Yapılandırıcılar, yatırımcılar ve politika yapıcılar olarak, spekülasyonun arkasında gerçek, yasal ve ölçeklenebilir bir destek olduğundan emin olmak bizim sorumluluğumuzdur.
Tarih bizi boğa piyasasının zirvesiyle yargılamayacak, aksine tozlar yerleştikten sonra geride bıraktığımız altyapıyla yargılayacak - piyasa döngülerine dayanabilen, milyarlarca insana hizmet eden ve küresel ölçekte doğrulanabilir güven sağlamayı amaçlayan altyapı.
Bu, inşa etmeye değer bir gelecektir. Bu aynı zamanda tek kalıcı gelecek.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Fiyat Labirentini Altüst Etmek: Blok Zinciri'nin Kalıcı Değeri Nereden Geliyor?
Yazı: Bryan Daugherty
Derleme: Block unicorn
On yılı aşkın bir süredir, blok zinciri tartışmaları sıkça kullanılan bir cümleyle sınırlı kalıyor: "Fiyat çok önemli."
Onların söylemi çok basit: Geliştiriciler, tokenlerin gelecekteki fiyatlarını teminat altına almadıkça geliştirme yapmayacaklar. Spekülasyonun yeniliğin "motoru" olduğunu iddia ediyorlar.
Bu sadece yanlış değil - tamamen tersine.
Tarih, temel teknolojilerin spekülasyona dayalı bir yanılsama üzerinde inşa edilmediğini; bunların faydanın ocaklarında şekillendiğini açıkça ortaya koyuyor. Fiyatlar yeteneği takip eder, tersine değil. Edison, filamentleri mükemmelleştirmeden önce "ampul parası" satmadı. Noyce, entegre devreleri finanse etmek için "çip token" yayınlamadı. Cerf ve Kahn da TCP/IP'nin gelişimini teşvik etmek için "ARPANET NFT" üretmedi.
Onlar bunu inşa ediyorlar çünkü faydası tartışılmaz, sorun acil ve ihtiyaç gerçekte var. Bu sistemler gerçek dünyada büyük ölçekli çalıştığında, ancak o zaman finansal faydaları gerçekleşebilir.
Kripto para birimindeki "fiyatın önemi" kampanyası bu modeli tersine çevirdi. Fiyatı bir teşvik olarak kullanıyorlar, umarak ki fayda sonrasında ortaya çıkacak. Sonuç açık: içi boş spekülasyon döngüleri, kısa süreli benimsemeler ve zayıf ekosistem.
Modern altyapının her sıçraması aynı hikayeyi anlatır. Elektrik şebekesi, "Watt Token" üzerine yapılan bir bahis değil, tüm şehirlere ve ülkelere güvenilir, ölçeklenebilir elektrik sağlamak için, fiziksel altyapıya yönelik dikkatli ve uzun vadeli yatırımlar tarafından finanse edilmiştir, bireysel spekülatörler tarafından değil.
Entegre devreler, NASA ve Savunma Bakanlığı'nın açık talepleriyle elektronik ürünlerdeki "dijital baskıyı" kırdı. Çip fiyatları 32 dolardan 1.25 dolara düştü, bu spekülasyondan değil, teknolojinin kendini vazgeçilmez kıldığı için.
İnternet? Nükleer saldırılara karşı koymak ve araştırma ağlarını bağlamak için kuruldu, kimsenin kripto cüzdanını doldurmak için değil. İnternet tamamen İleri Araştırma Projeleri Ajansı (ARPA) tarafından finanse edildi, yıllarca ticari amaçlar hatta yasadışıydı. Bugün bağımlı olduğumuz protokoller, tek bir spekülatif varlık olmaksızın ortaya çıktı.
Her dönemin dersi aynıdır: Önce yetenek, sonra finansallaşma.
Blockchain alanında, kalıcı değer dalgalı grafiklere yapılan bahislerden kaynaklanmaz. Bunun yerine, günlük milyarlarca küçük işlem işleyebilen ve gerçek dünya sorunlarını çözebilen meşru, ölçeklenebilir kamu altyapısı sağlamaktan kaynaklanır.
Eğer başarıyı spekülasyonla ölçersek, kumdan kaleler inşa ederiz. Eğer başarıyı altyapıyla ölçersek, taşları döşeriz.
Neden "fiyat önceliği" modeli başarısız olur?
Her büyük teknik devrimde, en erken ve en kararlı destekçiler, hızlı bir şekilde kazanç sağlamak isteyen spekülatörler değil, en yüksek talepleri olan kullanıcılardır; bu kullanıcılar hiçbir başarısızlığa tahammül etmezler. Blok zinciri alanında, bu ilke, "token önceliği" stratejisini benimseyenler tarafından terk edilmiştir ve çatlaklar belirgin hale gelmiştir.
Teşvik Yanlışlığı
Kurucular token satışlarıyla önceden nakit sağladıklarında, motivasyon karmaşık, sistemik sorunları çözmekten spekülasyon döngüsüne kayar. Bu sadece kültürel bir kusur değil, aynı zamanda yapısaldır. Kurucuların, token sahipleri yerine hisse senedi sahiplerine hizmet etme hukuki yükümlülüğü vardır. Sonuç ne? Değerin yakalanması şirket düzeyinde optimize edilirken, gerçek fayda yaratan ağ katılımcıları dalgalanan varlıklarla kalır.
kısa vadeli düşünce
Fiyatlardaki ani artış, o anlık davranışları ödüllendirir; bu davranışlar bugün yükselebilir, ancak yarın sürdürülebilirliklerini zedeleyebilir. Bu teşvikler kaybolduğunda, enflasyona uğramış token ödülleriyle desteklenen protokollerin katılımı ve değeri çökecektir.
Piyasa müdahalesi
Token fiyatı temel bir gösterge haline geldiğinde, mühendislik yol haritası spekülasyonu teşvik eden unsurlara yönelir, bu da işlem hacmini artırma, işlem maliyetlerini düşürme veya uyum gereksinimlerini karşılama yerine geçmektedir. 2017'deki "blok zinciri çılgınlığı" bunu kanıtladı: Şirketler belirsiz açıklamalar yaptı ve değerlemeleri Bitcoin'in yükselişiyle arttı, 30 gün içinde somut bir ilerleme eksikliği nedeniyle buharlaştı.
Kullanıcı sürtünmesi
Yüksek token eşiğine sahip ürünler, kullanıcıları gerçek birer kullanıcı olmadan önce spekülatör olmaya zorlayacaktır. Bu, kesintisiz bir özel hizmet sunmak yerine, potansiyel kullanıcıları "fiyatı artırma" pazar dalgalanmalarının içine atmaktadir. Bu da kumarbazları çeker, uzun vadeli katılımcılar yerine. Bir kez airdrop madencileri ve kazanç peşinde koşanlar ayrıldığında, tüm L1 ekosistemi boşaltılmış olacaktır. Fiyatlar belki kalabalığı çekebilir, ama bir temel oluşturamaz.
İnşaatçıların Gerçekliği: İçsel Motivasyon + Doğrudan Getiri
İnternet omurgasını döşeyen, veritabanı motorları tasarlayan veya blok zinciri altyapısını genişleten insanlara neden böyle yaptıklarını sorun, asla "çünkü kripto para alım satımı yapabilirim" cevabını duyamazsınız. Onlar, anlamlı sorunları çözmek, meslektaşlarının saygısını kazanmak ve olasılıkların sınırlarını zorlamak için inşa ederler.
Açık kaynak yazılım her gün bunu kanıtlıyor. Linux, Python, Apache, Kubernetes, bu küresel ekonominin görünmeyen damarları, trilyonlarca değeri taşıyor, hiçbiri spekülatif token satışından doğmadı.
On yıllık açık kaynak tarihi, dünyayı değiştiren altyapıların hayatta kalmak için token'lara ihtiyaç duymadığını, yaratılan değer ile elde edilen değer arasında doğrudan bir bağlantı kurulması gerektiğini açıkça göstermektedir.
Uzun ömürlü projelerin finansman almasının sebebi, bunların anahtar sorunları çözmesidir; spekülasyon döngüsünde olmaları değildir. Bu modelde, getiri ölçülebilir etki ile gelir; bu da inşaatçıların performansa, güvenilirliğe ve uygulamalara odaklanmasını sağlar ki bu, blockchain'in sürdürülebilir bir şekilde gelişmesi için takip etmesi gereken ilkedir.
Yasal, ölçeklenebilir bir gelecek yolu
Eğer blok zinciri spekülatif gençliğinden çıkmak istiyorsa, internet, elektrik şebekesi ve modern hesaplama inşasında izlenen aynı titiz ilkelere uymalıdır. Bu sistemler tesadüfen ortaya çıkmadı, aksine dikkatlice düşünülmüş, sistematik olarak büyük ölçekli sorunları çözmek için inşa edildi.
Bu, gerçek ve ölçülebilir bir sorundan başlar; belirgin faydalanıcıları ve tanımlanabilir sonuçları olan bir sorundan. Belirsiz "gelecek potansiyeli" vaadi değil, bugün çözülebilecek acil ve somut bir zorluktur.
Başarı, maliyet tasarrufu, dolandırıcılık azalması, operasyonel verimlilik gibi fayda göstergeleri ile ölçülmelidir; "toplam kilitlenmiş değer" gibi süs göstergeleri ile değil. Bu göstergeler, bir gecede akışkan sermaye nedeniyle şişebilir ve aynı hızla kaybolabilir. Önemli göstergeler, piyasa döngülerine dayanabilen ve sürdürülebilir değer kanıtlayan göstergelerdir.
İlerleme yolu bilinmeyen değildir. Geçtiğimiz yüzyıldaki her dönüşümsel altyapıda bunu gördük. Sorun, bunun uygulanabilir olup olmaması değil, blockchain'in bunu gerçekleştirmek için disiplin ve odaklanmaya sahip olup olmamasıdır.
Sonuç
Fiyat spekülasyonu anında kaybolur. Kullanım sürekli artar. Eğer blok zinciri küresel ekonomide kalıcı ve vazgeçilmez bir katman haline gelmek istiyorsa, token fiyatlarını kutup yıldızı olarak görmeyi bırakmalıyız.
Spekülasyon çıkışını bulacaktır, piyasa bunun için var. Yapılandırıcılar, yatırımcılar ve politika yapıcılar olarak, spekülasyonun arkasında gerçek, yasal ve ölçeklenebilir bir destek olduğundan emin olmak bizim sorumluluğumuzdur.
Tarih bizi boğa piyasasının zirvesiyle yargılamayacak, aksine tozlar yerleştikten sonra geride bıraktığımız altyapıyla yargılayacak - piyasa döngülerine dayanabilen, milyarlarca insana hizmet eden ve küresel ölçekte doğrulanabilir güven sağlamayı amaçlayan altyapı.
Bu, inşa etmeye değer bir gelecektir. Bu aynı zamanda tek kalıcı gelecek.