Merkeziyetsizlik ağı içindeki dünya bilgisayarı vizyonu

Merkeziyetsizlik ağı uzun zamandır dünya bilgisayarının hayalini gerçekleştirmeyi hedeflemektedir, bu kavram güvene ihtiyaç duymadan rastgele kodlar çalıştırmayı ve tüm dünyayla paylaşabilmeyi amaçlamaktadır. Ethereum'dan sonra, birçok altyapı projesi bu yönde denemelerde bulunmuştur. Yakında piyasaya çıkacak olan AO ağı da bunlardan biridir.

Makro açıdan bakıldığında, bir "dünya bilgisayarı" genel olarak veri hesaplama, erişim ve depolama olmak üzere üç ana parçaya ayrılabilir. Geçmişte, belirli bir depolama projesi "dünya sabit diski" rolünü üstlenmiştir. AO ağı (Actor Oriented) ise evrensel hesaplama yeteneğini tanıtmış ve akıllı sözleşme işlevselliği sunmuştur.

AO: Aktör Tabanlı Genel Hesaplama Ağı

Mevcut ana akım merkeziyetsiz hesaplama platformları iki kategoriye ayrılabilir: akıllı sözleşme platformları ve genel hesaplama platformları. Akıllı sözleşme platformları, belirli bir tanınmış kamu zincirini temsil eder; ağ, küresel durum belleğini paylaşır ve durumu değiştiren hesaplama süreci üzerinde konsensüs sağlar. Konsensüs, büyük miktarda tekrarlanan hesaplama gerektirdiğinden, yüksek maliyet altında yalnızca yüksek değerli işleri işlemek için kullanılır. Genel hesaplama ağı ise hesaplama süreci üzerinde konsensüs sağlamaz; bunun yerine iş doğrulamalarına dayanarak hesaplama sonuçlarını doğrular, istek sırasını işler ve paylaşılan bir durum belleği yoktur. Bu maliyetleri düşürür ve ağın daha fazla alanın hesaplamalarına ölçeklenmesini sağlar; temsilci projeler arasında bazı hesaplama gücü ağları bulunmaktadır.

Ayrıca, bazı projeler sanal makine güvenlik varsayımlarına dayanarak genel hesaplamayı akıllı sözleşmelerle birleştiriyor. Bu tür ağlar yalnızca işlem sırası üzerinde konsensüs sağlar ve hesaplama sonuçlarını doğrular. Birden fazla durum değişikliği hesaplaması ağ düğümlerinde paralel olarak işlenir, hesaplama ortamının sanal makinesi belirlenebilir sonuçları garanti eder, bu nedenle işlem sırası tutarlı olduğu sürece, nihai durum da tutarlı kalacaktır.

Bu tür ağlar, durum belleğini paylaşmadıkları için genişleme maliyetleri oldukça düşüktür, birden fazla görev paralel olarak hesaplanabilir ve birbirlerini etkilemez. Bu projeler genellikle Actor programlama modeline dayanır, AO da bu türe aittir. Actor modelinde, her hesaplama birimi bağımsız olarak işlemleri gerçekleştiren bir akıllı ajan olarak görülür ve hesaplama birimleri iletişim yoluyla etkileşimde bulunur. AO, Actor'ın mesaj iletimini standartlaştırır ve merkeziyetsiz bir hesaplama ağı sağlar.

Geleneksel pasif tetiklenen akıllı sözleşmelerden farklı olarak, AO, belirli bir zaman döngüsü ile tetiklenen "cron" yöntemi aracılığıyla akıllı sözleşmelerin aktif çalışmasını sağlayabilir; örneğin, sürekli olarak arbitraj fırsatlarını izleyen ticaret programı.

AO ağı, hızlı genişleme merkeziyetsizlik hesaplama yeteneği, büyük veri depolama kapasitesi, Aktör programlama modeli ve aktif tetikleme işlemleri yeteneği ile donatılmıştır; bu da onu AI Agent barındırmak için son derece uygun hale getirir. AO ayrıca, AI büyük modellerinin blockchain akıllı sözleşmelerinde çalışmasına da destek verir.

AO Ağ Özellikleri

AO, hesaplama sürecinde bir konsensüs sağlamaz, bunun yerine işlem sırası üzerinde bir konsensüs sağlar ve sanal makinenin çalışma sonucunun belirleyici olduğunu varsayar, böylece nihai durumun tutarlılığını gerçekleştirir.

AO, modüler bir tasarım benimser ve ağda üç temel birim bulunmaktadır: Planlama Birimi (SU), Hesaplama Birimi (CU) ve Mesajcı Birimi (MU). İşlem gönderildikten sonra, MU işlemi alır, imzayı doğrular ve SU'ya iletir. SU, AO ile bir depolama zinciri arasındaki bağlantı noktası olarak görev yapar, ağın işlem sırasını sıralamasına yardımcı olur ve depolama zincirine yükleyerek konsensüsü tamamlar. Şu anki konsensüs yöntemi POA (Yetki Kanıtı)dır. Konsensüs tamamlandıktan sonra, görev CU'ya belirli hesaplamaları yapmak üzere atanır ve sonuç MU aracılığıyla kullanıcıya geri iletilir.

CU kümesi merkeziyetsiz bir hesaplama ağı olarak görülebilir. Tam bir ekonomik planlama altında, CU düğümleri varlıkları teminat olarak yatırmak zorundadır, hesaplama performansı, fiyat gibi faktörler üzerinden rekabet eder ve hesaplama gücü sağlayarak kazanç elde eder. Hesaplama hatası meydana gelirse, düğümün varlıkları el konulacaktır. Bu, standart bir ekonomik güvence mekanizmasıdır.

AO ve Diğer Ağların Karşılaştırılması

AO, genel bir hesaplama platformu olarak, geleneksel akıllı sözleşme platformlarından belirgin bir şekilde farklıdır. Bir depolama projesi de kendi akıllı sözleşme platformunu piyasaya sürdü, ancak bu, EVM ile eşdeğer bir durum konsensüs mimarisidir ve deneyim açısından geleneksel akıllı sözleşme platformlarına kıyasla daha düşük kalitededir.

Bazı Merkeziyetsizlik hesaplama ağlarının aksine, AO akıllı sözleşme yeteneklerini korur ve belirli bir depolama katmanında küresel durumu sürdürür.

Aslında, AO mimari olarak belirli bir tanınmış projeye en çok benziyor. Bu proje, asenkron hesaplama blok zinciri ağının erken bir paradigmasını yarattı ve AO büyük ölçüde bu tasarımı sürdürdü; bu tasarım yalnızca işlem sırasını sıralamak, sanal makine belirliliği hesaplamasına güvenmek, Aktör modelinin asenkron işlenmesi gibi unsurları içeriyor.

Ana fark, bir projenin konteyner tabanlı bir durum korumasına dayanmasıdır, oysa AO paylaşılan bir durum katmanına sahiptir. Bu, ağın merkeziyetsizlik kapasitesini artırır, ancak bazı özel gizlilik işlevlerinin gerçekleştirilme olasılığını da kaybettirir.

Ekonomi ve tasarım açısından, belirli bir proje ağ performansını garanti altına almak için katılımcı düğümlerden yüksek donanım gereksinimleri talep etmekte, bu da yüksek bir engel oluşturmaktadır. AO ise adil bir lansman ve erişim gereksinimi olmadan çalışmakta, stake ederek rekabetçi madenciliğe katılma imkanı sunmaktadır. AO, modüler tasarım kullanarak geliştiricilerin giriş maliyetini azaltmaktadır.

Ancak, AO benzer bir projeyle aynı sistem dezavantajlarıyla karşılaşabilir, örneğin Actor asenkron modelinde sözleşmeler arası işlemlerin atomikliğinin olmaması, DeFi türü uygulamaların gelişimini engelleyebilir. Yeni hesaplama modeli de geliştiriciler için daha yüksek gereksinimler ortaya koymaktadır. AO mimarisi altında wasm sanal makinesi en fazla 4GB yönetim sınırına sahiptir, bu da bazı karmaşık modellerin kullanılamamasına neden olmaktadır.

Genel olarak, AO'nun AI Agent yoluna odaklanmayı seçmesi, bu uzun vadeli bir strateji olabilir. Dikkate değer bir şekilde, belirli bir proje de 2024 yılının başında AI alanına odaklanacağını açıkladı.

Piyasa değeri açısından, AO'ya ait projenin toplam piyasa değeri şu anda 2.2 milyar dolar ve bu, 50 milyar dolarlık bir projeye kıyasla hâlâ bir fark var. Ancak, AI'nın hızlı gelişimi bağlamında, AO'nun hâlâ büyük bir potansiyele sahip olabileceği düşünülüyor.