Beklenmedik Kazanç: Movement Airdrop ve Airdrop Stratejileri Üzerine Değerlendirme
Movement Airdrop'un beklenmedik başarısı şaşırtıcı. Bu fırsatı tamamen kaçırmış olmama rağmen, şimdi bile geriye dönüp düşündüğümde, muhtemelen katılmayacaktım.
Daha önce bir airdrop'a katılma stratejisi geliştirdim:
Test ağından kaçının: Test aşamasındaki projelerin airdrop getirisi genellikle ana ağda başlatılan projelere göre daha düşüktür.
Karmaşık görevlerden uzak durun: Karmaşık görev sistemleri katılım isteğini azaltır ve nihai airdrop sonuçları genellikle görev tamamlama ile ilgili değildir.
Sektörün önde gelen projelerine odaklanın: Rekabetin yoğun olduğu alanlarda, başıboş projelerin airdrop potansiyeli nispeten sınırlıdır.
Bu kriterleri Movement'e uygulamak:
Öncelikle, Movement hâlâ testnet aşamasında. Tarihsel deneyimler, testnet projelerinin yüksek değerli Airdrop'lar üretme olasılığının son derece düşük olduğunu göstermektedir. Çoğu proje, ana ağın başlatılması veya resmi olarak yayınlanmasından önce büyük ölçekli token dağıtımı yapma eğilimindedir.
İkincisi, Movement'ın görev sistemi çok karmaşık ve kullanıcılara baskı yapıyormuş gibi bir his veriyor. Geçmişteki başarılı halka açık blok zinciri airdrop örneklerine bakıldığında, hangisi bu kadar karmaşık kurallar tasarladı?
Son olarak, birçok kamu blok zinciri projesi arasında Movement özellikle öne çıkmıyor. Move ekosisteminde Sui ve Aptos gibi tanınmış projeler mevcut, sektördeki önde gelen projelere odaklanma ilkesine göre, Movement'ın bir takipçi olarak airdrop değeri pek yüksek görünmüyor.
Genel olarak, Movement test ağı, karmaşık görevler ve öncü olmayan projeleri bir araya getirmiştir; bu tür projelerin benim dikkatimi çekmemesi gerekir.
Yine de, bu zenginlik fırsatını kaçırdım, bu da stratejimin geliştirilmesi gerektiğini gösteriyor.
O halde, airdrop katılım stratejimi ayarlamam gerekiyor mu? Movement'ın başarısı belki de sadece bir istisna, bu durumun ortaya çıkma olasılığı pek yüksek değil.
Zaman ve enerji sınırlılıklarını göz önünde bulundurarak, çeşitli projelerin airdrop'larına körü körüne katılmak, aslında ters etki yaratabilir.
Ayarlamam gereken, yatırım geçmişi özellikle güçlü olan projelere karşı dikkatli olmak, az sayıda yüksek kaliteli hesapla katılmayı düşünmektir.
Bu şekilde, proje gerçekten başarılı olduğunda, pişmanlık ve üzüntü hissetmeyeceksiniz.
Airdrop'a katılmak, duygusal faktörleri ve risk toleransını da göz önünde bulundurmayı gerektirir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
5
Repost
Share
Comment
0/400
MentalWealthHarvester
· 07-20 20:29
Yatış Partisi'nin akıllı hayatı
View OriginalReply0
GweiObserver
· 07-19 11:47
Bıçak darbesi iyi vurulmalı, gerektiğinde bırakılmalı.
Hareket Airdrop üzerine düşünceler: Strateji başarısızlığı ve gelecekteki yön değişiklikleri
Beklenmedik Kazanç: Movement Airdrop ve Airdrop Stratejileri Üzerine Değerlendirme
Movement Airdrop'un beklenmedik başarısı şaşırtıcı. Bu fırsatı tamamen kaçırmış olmama rağmen, şimdi bile geriye dönüp düşündüğümde, muhtemelen katılmayacaktım.
Daha önce bir airdrop'a katılma stratejisi geliştirdim:
Test ağından kaçının: Test aşamasındaki projelerin airdrop getirisi genellikle ana ağda başlatılan projelere göre daha düşüktür.
Karmaşık görevlerden uzak durun: Karmaşık görev sistemleri katılım isteğini azaltır ve nihai airdrop sonuçları genellikle görev tamamlama ile ilgili değildir.
Sektörün önde gelen projelerine odaklanın: Rekabetin yoğun olduğu alanlarda, başıboş projelerin airdrop potansiyeli nispeten sınırlıdır.
Bu kriterleri Movement'e uygulamak:
Öncelikle, Movement hâlâ testnet aşamasında. Tarihsel deneyimler, testnet projelerinin yüksek değerli Airdrop'lar üretme olasılığının son derece düşük olduğunu göstermektedir. Çoğu proje, ana ağın başlatılması veya resmi olarak yayınlanmasından önce büyük ölçekli token dağıtımı yapma eğilimindedir.
İkincisi, Movement'ın görev sistemi çok karmaşık ve kullanıcılara baskı yapıyormuş gibi bir his veriyor. Geçmişteki başarılı halka açık blok zinciri airdrop örneklerine bakıldığında, hangisi bu kadar karmaşık kurallar tasarladı?
Son olarak, birçok kamu blok zinciri projesi arasında Movement özellikle öne çıkmıyor. Move ekosisteminde Sui ve Aptos gibi tanınmış projeler mevcut, sektördeki önde gelen projelere odaklanma ilkesine göre, Movement'ın bir takipçi olarak airdrop değeri pek yüksek görünmüyor.
Genel olarak, Movement test ağı, karmaşık görevler ve öncü olmayan projeleri bir araya getirmiştir; bu tür projelerin benim dikkatimi çekmemesi gerekir.
Yine de, bu zenginlik fırsatını kaçırdım, bu da stratejimin geliştirilmesi gerektiğini gösteriyor.
O halde, airdrop katılım stratejimi ayarlamam gerekiyor mu? Movement'ın başarısı belki de sadece bir istisna, bu durumun ortaya çıkma olasılığı pek yüksek değil.
Zaman ve enerji sınırlılıklarını göz önünde bulundurarak, çeşitli projelerin airdrop'larına körü körüne katılmak, aslında ters etki yaratabilir.
Ayarlamam gereken, yatırım geçmişi özellikle güçlü olan projelere karşı dikkatli olmak, az sayıda yüksek kaliteli hesapla katılmayı düşünmektir.
Bu şekilde, proje gerçekten başarılı olduğunda, pişmanlık ve üzüntü hissetmeyeceksiniz.
Airdrop'a katılmak, duygusal faktörleri ve risk toleransını da göz önünde bulundurmayı gerektirir.