Solana SIMD 0228 önerisi başarısız: ekosistem yönetiminde büyük bir ilerleme mi?

Son günlerde, Solana ekosistemindeki katılımcıları derinden etkileyen önemli bir karar - SIMD 0228 önerisi kabul edilmedi. Bu oylama katılımı, Solana tarihindeki en yüksek seviyeye ulaştı ve toplam token arzının %50'sine yaklaştı, ancak nihayetinde destek oranı gerekli %66.67'lik nitelikli çoğunluk eşiğine ulaşamadı.

Teklifin arka planı, Solana'nın meme paralarının getirdiği ticaret çılgınlığından sonra, zincir üzerindeki faaliyetlerin yavaş yavaş sakinleşmesidir. Haftalık işlem hacmi, yılın başındaki yaklaşık 100 milyar dolardan 10 milyar doların altına düştü ve meme paralarının ortaya çıktığı ilk dönem seviyelerinin altına indi.

Meme coin çılgınlığıyla birlikte, Solana bu boğa piyasasının en başarılı kamu blok zincirlerinden biri haline geldi. Bu çılgınlık yavaş yavaş azalırken, Solana da dönüşüm ve yeniden konumlandırma zorluklarıyla karşı karşıya kalıyor. Bu kritik anda, Solana'nın ana sermaye destekçileri 0228 önerisini sundu ve bu, topluluk içinde şiddetli tartışmalara yol açtı. Tüm ilgili taraflar sosyal medya üzerinde tartışmalara girişti ve oy verme süresi sona erene kadar devam etti.

Bu tartışma sürecinde, Ethereum topluluğunun daha önceki değişim girişimlerinin birçok gölgesini görebiliyoruz. Teklif penceresi kısa, uzun vadeli değerlendirmeleri ve kısa vadeli çözümleri kapsıyor, elbette bazı belirsiz çıkar hesaplamalarını da içeriyor. Ancak sürecin şeffaflığı, Solana liderlerinin mevcut tutumlarını ve stratejilerini görmemizi sağladı.

Öneri nihayetinde kabul edilmemiş olsa da, öneri sahibi bunu "bir zafer" olarak görüyor; zira yüksek oy katılım oranı ve geniş topluluk tartışmaları, Solana'nın merkeziyetsiz yönetişim kapasitesini göstermektedir.

SIMD 0228: Acele bir teklif

Teklif İçeriği

0228 önerisi, %50 hedef staking oranını korumak ve SOL'un uzun vadeli arz artış hızını azaltmak amacıyla staking oranına göre dinamik olarak enflasyon oranını ayarlamayı hedeflemektedir.

Solana şu anda zamanla azalan bir enflasyon modeli benimsemektedir. Öneri kabul edilirse, kısa vadede staking getirileri ( staking oranının %1 ile %4.5 arasında dalgalanmasına bağlı olarak azalacaktır ), uzun vadeli enflasyon oranı %1.5 civarına yaklaşacak ve staking getiri oranı gerçek staking oranına göre anlık olarak ayarlanacaktır.

Bazı isteğe bağlı tekliflerin aksine, 0228 zorunludur ve başlatıldığında tüm stake edenlerin çıkarlarını etkileyecektir.

destek nedeni

Teklif destekçileri şunları düşünüyor:

1. Gereksiz token ihraçlarını azaltabilir, enflasyon maliyetlerini düşürebilir. Mevcut sabit enflasyon modeli "anlamsız bir şekilde artırma" olarak görülüyor, ağın gerçek talebini dikkate almıyor.

2. Sermayenin serbest bırakılmasına yardımcı olur, DeFi ekosisteminin gelişimini teşvik eder. Şu anda yüksek staking oranı, çok sayıda SOL'un kilitlenmesine neden oluyor ve bu da DeFi ekosistemindeki fonların akışını baskılıyor.

3. "Sızıntı varil etkisini" azaltmak, ekosistemin özerkliğini artırmak. Enflasyondan kaynaklanan yeni arz miktarı, vergi gibi değerleri tüm ekosisteme orantılı olarak çeker.

4. Temelde, Solana istikrarlı bir aşamaya girmiştir, başlangıçta belirlenen enflasyon modeli mantıksız görünmektedir. Ekonomik aktiviteleri artırmaya yönelik olarak enflasyon planının uygun şekilde ayarlanması gerekmektedir.

karşıt ses

Bir vakfın başkanı liderliğindeki muhalefetin ana tartışma noktası, bu önerinin bu kadar kısa bir süre içinde hayata geçirilip geçirilemeyeceğidir. Onlar, varlık özellikleri üzerinde önemli etkisi olan bir önerinin farklı katılımcı katmanlarını etkileyeceğini düşünüyorlar; mevcut tartışma esas olarak çekirdek ağ katmanı ve ürün katmanı personeline odaklanmış durumda, bilgi kanalları daha uzak olan grupların sesi ise oldukça az. Bu nedenle, argümanlar yeterince gelişmeden aceleyle onaylanmamalıdır.

Bazı muhalifler, önerinin küçük doğrulayıcıların kaybına yol açabileceğinden ve Solana'nın merkeziyetsizliğini zayıflatabileceğinden endişe ediyor. Ancak bazı düğümlerle iletişim kurduktan sonra, çoğu düğümün geçişi desteklediği ortaya çıktı, bunun nedeni Solana'nın büyük sübvansiyonları ve SOL değerine olan güven.

fırsat seçimi

Teklifin bu zamanda sunulmasının arkasında aşağıdaki düşünceler olabilir:

1. Solana, meme paralarının sıcaklığında hala yüksek işlem hacmini koruyor, düğüm ücretleri ve MEV gelirleri yüksek seviyelerde, stake mekanizmasındaki ayarlamalar büyük bir tartışma yaratmayacak.

2. Solana'nın Restaking'i yakında başlayacak, bu da düğümlere ek kazanç sağlayabilir ve enflasyon ödüllerine bağımlılığı azaltabilir.

3. Ethereum'in daha önceki benzer tekliflerinden elde edilen deneyimlere dayanarak, teorik temeller netleşmeden hızlı bir şekilde ilerlemeyi umuyoruz.

Sonuç, kurumsal benimsemeye dair endişeler, doğrulayıcılar arasındaki iç anlaşmazlıklar, küçük doğrulayıcıların gelir baskısı gibi çok çeşitli faktörlerden etkilenebilir. Aceleyle sunulan teklifler, Solana'nın taraflarının zincirin kendisi için konumlandırılması ve bir sonraki gelişim yönü konusunda henüz bir uzlaşma sağlamadığını da yansıtmaktadır.

Yönetim Sürecinin Öne Çıkan Noktaları

Öneri aceleyle yapılmış olmasına rağmen, kısa vadede son derece şeffaf ve açık bir tartışma patlak verdi:

1. Taraflar sosyal medya üzerinden açıkça duruşlarını ve gerekçelerini ifade ederek herkesin farklı değerlendirmeleri anlamasını sağlıyor.

2. Topluluk sesine büyük önem veriliyor, birçok proje sahibi ve inşaatçının önerileri tartışmaya dahil ediliyor.

3. %74'lük staking arzı oylamaya katıldı ve yüksek bir topluluk katılımı sergiledi.

4. Açık oylama mekanizması ve geçiş eşiği, karar alma sürecini daha net ve öngörülebilir hale getirir.

5. Tüm süreç, öneriden oylamanın tamamlanmasına kadar iki ayı geçmiyor ve ekosistemin somutlaşma fikrinin yüksek verimliliğini gösteriyor.

Sonuç

SIMD 0228 teklifi, Solana'nın bir büyüme döneminin ardından kurumsal benimseme ve tüketici uygulamalarını geliştirmeye devam etme kararıyla yüzleştiğini, çıkarların dağıtımında çelişkilerin belirginleşmeye başladığını yansıtıyor. Destekçiler, mevcut zincir üzerindeki aktivite sayesinde reformu hızlı bir şekilde ilerletmeyi umuyorlar, ancak aceleci davranmak tartışmaların yeterince derinleşmemesine ve doğrulayıcıların konsensüsünün bir araya gelmemesine neden oldu.

Buna rağmen, bu yönetişim süreci Solana ekosisteminin uygulama gücünü ve açıklığını göstermiştir, örnek alınması gereken bir yönetişim vakasıdır. Bu, Solana'nın yeni bir gelişim aşamasına girdiğini, farklı paydaşların taleplerini dengelemesi gerektiğini ve gelecekteki uzun vadeli gelişim için bir temel oluşturduğunu işaret ediyor.