Beklenmedik Zenginlik Fırsatları: Kaçırılan Airdrop Projelerine Göz Atmak
Birçok zenginleşme hikayesi arasında, beklenmedik bir şekilde Movement'ın büyük bir Airdrop fırsatı haline gelmesi dikkat çekici. Bu Airdrop'u tamamen kaçırmış olsam da, şimdi geriye dönüp baktığımda, sonucu bilsem bile yine de katılmamış olabilirim.
Daha önce bir airdrop'a katılma stratejisi geliştirdim:
Test ağı projelerinden kaçının: Genellikle test aşamasındaki projelerin airdrop getirisi, ana ağ lansmanı sonrasındaki projelerden daha düşük olur.
Karmaşık görevlerden kaçının: Karmaşık görev sistemi katılım isteğini azaltır ve nihayetinde airdrop sonuçları genellikle görev tamamlama oranıyla ilgili değildir.
Önde gelen projelere odaklanın: Rekabetin yoğun olduğu alanlarda, önde gelen olmayan projelerin airdrop değer potansiyeli görece daha düşüktür.
Bu stratejiye göre, Movement katılım standartlarıma uymuyor:
Öncelikle, hala testnet aşamasında. Tarihsel deneyimler, testnet'te yüksek değerli Airdrop fırsatlarının çok az olduğunu göstermektedir. Çoğu proje, ana ağda çevrimiçi olduğunda veya resmi yayın tarihine yaklaştığında büyük ölçekli token dağıtımı yapma eğilimindedir.
İkincisi, Movement'ın görev sistemi aşırı karmaşık ve kullanıcıları katılmaya fazla yönlendiriyor gibi görünüyor. Geçmiş deneyimlere göre, gerçekten değerli kamu zinciri projelerinin airdrop kuralları genellikle basit ve doğrudandır.
Son olarak, birçok kamu blok zinciri projesi arasında, Movement özellikle öne çıkmıyor. Move tabanlı blok zinciri projeleri arasında Sui ve Aptos gibi tanınmış projeler var, sektörde yalnızca önde gelen projelere katılma prensibine göre, Movement'ın yeni bir oyuncu olarak değer potansiyeli belirgin değil.
Yine de, bu zenginlik fırsatını kaçırdım, bu da stratejimin hala geliştirilmesi gerektiğini gösteriyor.
O halde, airdrop katılım stratejimi ayarlamam gerekiyor mu? Movement'ın başarısı bir istisna olabilir, bu durumun ortaya çıkma olasılığı oldukça düşük.
Bireysel zaman ve enerji sınırlamaları göz önüne alındığında, çeşitli projelere tam katılım stratejisi maliyet etkin olmayabilir. Ayarlamam gereken şey, yatırım geçmişi güçlü olan projelere karşı belirli bir hassasiyet geliştirmek ve az sayıda kaliteli hesapla katılmayı değerlendirmek.
Böylece en azından proje gerçekten başarılı olduğunda pişmanlık duymayacaksınız.
Airdrop'a katılmak da rasyonel değerlendirme ile duygusal değer arasında bir denge kurmayı gerektirir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
7
Repost
Share
Comment
0/400
BearMarketHustler
· 07-07 03:31
Yüzlerce seçeneği varken, hala en iyisini seçmeye çalışmak.
View OriginalReply0
SmartContractPlumber
· 07-06 06:00
Bu kadar basit bir açığın bile airdrop almasına mı izin veriyorlar? Psikolojim bozuldu.
View OriginalReply0
ThatsNotARugPull
· 07-05 18:44
Ağzım açık kaldı, yeni proje için kimseye güvenmiyorum.
Movement Airdrop İlhami: Airdrop Stratejilerini Yeniden Düşünmek
Beklenmedik Zenginlik Fırsatları: Kaçırılan Airdrop Projelerine Göz Atmak
Birçok zenginleşme hikayesi arasında, beklenmedik bir şekilde Movement'ın büyük bir Airdrop fırsatı haline gelmesi dikkat çekici. Bu Airdrop'u tamamen kaçırmış olsam da, şimdi geriye dönüp baktığımda, sonucu bilsem bile yine de katılmamış olabilirim.
Daha önce bir airdrop'a katılma stratejisi geliştirdim:
Test ağı projelerinden kaçının: Genellikle test aşamasındaki projelerin airdrop getirisi, ana ağ lansmanı sonrasındaki projelerden daha düşük olur.
Karmaşık görevlerden kaçının: Karmaşık görev sistemi katılım isteğini azaltır ve nihayetinde airdrop sonuçları genellikle görev tamamlama oranıyla ilgili değildir.
Önde gelen projelere odaklanın: Rekabetin yoğun olduğu alanlarda, önde gelen olmayan projelerin airdrop değer potansiyeli görece daha düşüktür.
Bu stratejiye göre, Movement katılım standartlarıma uymuyor:
Öncelikle, hala testnet aşamasında. Tarihsel deneyimler, testnet'te yüksek değerli Airdrop fırsatlarının çok az olduğunu göstermektedir. Çoğu proje, ana ağda çevrimiçi olduğunda veya resmi yayın tarihine yaklaştığında büyük ölçekli token dağıtımı yapma eğilimindedir.
İkincisi, Movement'ın görev sistemi aşırı karmaşık ve kullanıcıları katılmaya fazla yönlendiriyor gibi görünüyor. Geçmiş deneyimlere göre, gerçekten değerli kamu zinciri projelerinin airdrop kuralları genellikle basit ve doğrudandır.
Son olarak, birçok kamu blok zinciri projesi arasında, Movement özellikle öne çıkmıyor. Move tabanlı blok zinciri projeleri arasında Sui ve Aptos gibi tanınmış projeler var, sektörde yalnızca önde gelen projelere katılma prensibine göre, Movement'ın yeni bir oyuncu olarak değer potansiyeli belirgin değil.
Yine de, bu zenginlik fırsatını kaçırdım, bu da stratejimin hala geliştirilmesi gerektiğini gösteriyor.
O halde, airdrop katılım stratejimi ayarlamam gerekiyor mu? Movement'ın başarısı bir istisna olabilir, bu durumun ortaya çıkma olasılığı oldukça düşük.
Bireysel zaman ve enerji sınırlamaları göz önüne alındığında, çeşitli projelere tam katılım stratejisi maliyet etkin olmayabilir. Ayarlamam gereken şey, yatırım geçmişi güçlü olan projelere karşı belirli bir hassasiyet geliştirmek ve az sayıda kaliteli hesapla katılmayı değerlendirmek.
Böylece en azından proje gerçekten başarılı olduğunda pişmanlık duymayacaksınız.
Airdrop'a katılmak da rasyonel değerlendirme ile duygusal değer arasında bir denge kurmayı gerektirir.