MakerDAO acil yönetim önerisi tartışmalara yol açtı
Son günlerde, MakerDAO topluluğunda aniden ortaya çıkan acil bir yönetişim teklifi, hiçbir uyarı olmaksızın hızla oylama sürecine girdi ve kabul edildi. Bu teklif, birçok önemli parametreyi büyük ölçüde değiştirdi ve topluluğun yönetişim şeffaflığı ve adilliği konusundaki geniş çaplı sorgulamalarına yol açtı.
Teklifin Ana İçeriği
Bu öneri, MKR tokeninin borç verme parametrelerinde kapsamlı bir ayarlama yaptı:
Maksimum borç limiti 20 milyon USDS'ten 45 milyon USDS'e yükseltildi.
Hedef kullanılabilir borç 5 milyon USDS'den 45 milyon USDS'ye yükseltildi.
Borçlanma limiti artışı soğuma süresi 16 saatten 30 dakikaya kısaldı.
Stabil oran %12'den %20'ye yükseltildi.
Tasfiye oranı %200'den %125'e düştü
Çıkış ücreti %5'ten %0'a düştü
Ayrıca, öneri yönetişim düzeyindeki sözleşme yürütme yanıt süresini kısaltmaktadır. Bu ayarlamalar, MKR tokeninin teminat olarak kullanıldığında daha yüksek kredi limitleri ve kaldıraç elde etmesine olanak tanırken, tasfiye maliyetlerini de düşürmektedir.
Tartışma Noktası
Öneri başlatıcıları, bu adımın olası bir yönetişim saldırısını önlemek için atıldığını iddia ediyor, ancak birçok topluluk üyesi herhangi bir somut saldırı kanıtı bulamadıklarını belirtti.
Oylama süresince, karşıt veya sorgulayıcı bir tutum sergileyen kullanıcılar resmi kanallarda susturulmuş veya yasaklanmış olup, bu durum ifade özgürlüğü konusunda endişelere yol açmıştır.
Teklif, olağan süreçleri atlatarak hızlı bir şekilde onaylandı ve azınlık grupların güç istismarına yol açabileceği konusunda endişeler ortaya çıktı.
Teminat oranını büyük ölçüde azaltmak ve borç limitini artırmak, piyasa dalgalanmaları sırasında sistemin riskini artırabilir.
Çoklu Etki Analizi
Kısa vadede, büyük yatırımcılar ve yüksek riskli spekülatörler bundan yararlanabilir, daha yüksek kaldıraç ve daha esnek işlem alanı elde edebilirler. Ancak uzun vadede, bu durum yönetim konsantrasyonunun artması, sistemik risklerin artması gibi sorunlar getirebilir ve MakerDAO'nun merkeziyetsiz yönetimine olan topluluk güvenini sarsabilir.
Bazı analizler, bu teklifin MakerDAO içindeki gelişim yönü, kâr kaynakları ve yönetişim yöntemleri konusundaki tartışmalarla ilgili olabileceğini öne sürüyor. Farklı çıkar grupları, acil teklifler aracılığıyla kendi taleplerini ileriye taşımaya çalışıyor olabilir.
Gelecek Görünümü
Bu olay, merkeziyetsiz yönetim modeline derin düşünceler başlattı. MakerDAO'nun karşılaştığı temel zorluklar şunlardır:
Yönetim süreçlerini nasıl geliştirebiliriz, önemli kararların daha şeffaf ve demokratik olmasını sağlamak için.
Bilgi açıklaması ile risk önleme nasıl dengelenir, topluluk güveni nasıl korunur.
Merkeziyetsizlik ile karar alma verimliliği arasında en iyi dengeyi nasıl bulabilirsiniz.
Sonuç
MakerDAO'nun bu krizi, tüm DeFi endüstrisi için bir uyarı niteliği taşıyor. Bu, baskı altında sağlıklı bir yönetişim mekanizmasının sürdürülmesinin önemini vurguluyor. Sadece topluluk iletişim kanallarının açık tutulması ve sağlam bir yönetişim mekanizmasının oluşturulması, projelerin uzun vadeli sağlıklı gelişimini sağlayabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
8
Share
Comment
0/400
FloorSweeper
· 07-07 02:02
ngmi... makerdao zayıf eller gösteriyor smh
View OriginalReply0
BearMarketSunriser
· 07-06 23:42
Bu gerçekten Merkeziyetsizlik mi?
View OriginalReply0
pumpamentalist
· 07-06 20:17
Gerçekten *Merkeziyetsizlik bu, komik
View OriginalReply0
AirdropHarvester
· 07-06 07:21
Bu coin ile yönetim mi oynanır? Rug Pull uyarısı
View OriginalReply0
MetaEggplant
· 07-04 04:25
Gerçek "Merkeziyetsizlik" değil
View OriginalReply0
GasFeeSobber
· 07-04 04:21
Merkeziyetsizlik yönetimi? tmd gülüyorum
View OriginalReply0
MoneyBurnerSociety
· 07-04 04:21
Yine bir dipten satın al, bağlı olma fırsatı.
View OriginalReply0
BanklessAtHeart
· 07-04 04:17
Güç her zaman merkezidir, sadece kimin elinde toplandığına bakar.
MakerDAO acil yönetim önerisi tartışmalara yol açtı, parametrelerdeki büyük değişiklik Güven Krizi'ne neden oldu.
MakerDAO acil yönetim önerisi tartışmalara yol açtı
Son günlerde, MakerDAO topluluğunda aniden ortaya çıkan acil bir yönetişim teklifi, hiçbir uyarı olmaksızın hızla oylama sürecine girdi ve kabul edildi. Bu teklif, birçok önemli parametreyi büyük ölçüde değiştirdi ve topluluğun yönetişim şeffaflığı ve adilliği konusundaki geniş çaplı sorgulamalarına yol açtı.
Teklifin Ana İçeriği
Bu öneri, MKR tokeninin borç verme parametrelerinde kapsamlı bir ayarlama yaptı:
Ayrıca, öneri yönetişim düzeyindeki sözleşme yürütme yanıt süresini kısaltmaktadır. Bu ayarlamalar, MKR tokeninin teminat olarak kullanıldığında daha yüksek kredi limitleri ve kaldıraç elde etmesine olanak tanırken, tasfiye maliyetlerini de düşürmektedir.
Tartışma Noktası
Öneri başlatıcıları, bu adımın olası bir yönetişim saldırısını önlemek için atıldığını iddia ediyor, ancak birçok topluluk üyesi herhangi bir somut saldırı kanıtı bulamadıklarını belirtti.
Oylama süresince, karşıt veya sorgulayıcı bir tutum sergileyen kullanıcılar resmi kanallarda susturulmuş veya yasaklanmış olup, bu durum ifade özgürlüğü konusunda endişelere yol açmıştır.
Teklif, olağan süreçleri atlatarak hızlı bir şekilde onaylandı ve azınlık grupların güç istismarına yol açabileceği konusunda endişeler ortaya çıktı.
Teminat oranını büyük ölçüde azaltmak ve borç limitini artırmak, piyasa dalgalanmaları sırasında sistemin riskini artırabilir.
Çoklu Etki Analizi
Kısa vadede, büyük yatırımcılar ve yüksek riskli spekülatörler bundan yararlanabilir, daha yüksek kaldıraç ve daha esnek işlem alanı elde edebilirler. Ancak uzun vadede, bu durum yönetim konsantrasyonunun artması, sistemik risklerin artması gibi sorunlar getirebilir ve MakerDAO'nun merkeziyetsiz yönetimine olan topluluk güvenini sarsabilir.
Bazı analizler, bu teklifin MakerDAO içindeki gelişim yönü, kâr kaynakları ve yönetişim yöntemleri konusundaki tartışmalarla ilgili olabileceğini öne sürüyor. Farklı çıkar grupları, acil teklifler aracılığıyla kendi taleplerini ileriye taşımaya çalışıyor olabilir.
Gelecek Görünümü
Bu olay, merkeziyetsiz yönetim modeline derin düşünceler başlattı. MakerDAO'nun karşılaştığı temel zorluklar şunlardır:
Yönetim süreçlerini nasıl geliştirebiliriz, önemli kararların daha şeffaf ve demokratik olmasını sağlamak için.
Bilgi açıklaması ile risk önleme nasıl dengelenir, topluluk güveni nasıl korunur.
Merkeziyetsizlik ile karar alma verimliliği arasında en iyi dengeyi nasıl bulabilirsiniz.
Sonuç
MakerDAO'nun bu krizi, tüm DeFi endüstrisi için bir uyarı niteliği taşıyor. Bu, baskı altında sağlıklı bir yönetişim mekanizmasının sürdürülmesinin önemini vurguluyor. Sadece topluluk iletişim kanallarının açık tutulması ve sağlam bir yönetişim mekanizmasının oluşturulması, projelerin uzun vadeli sağlıklı gelişimini sağlayabilir.