Listagem de Token: Focar no crescimento de produtos e usuários supera a listagem de alta preço em CEX
Atualmente, no mercado de criptomoedas, novos tokens emitidos têm um desempenho fraco para os investidores de varejo, enquanto as empresas de capital de risco conseguem lucrar com isso. Isso resultou no surgimento de uma série de projetos com uma alta avaliação de diluição completa (FDV), mas com um volume de circulação extremamente baixo. Após a emissão, o preço desses tokens tende a cair drasticamente.
Os dados mostram que, independentemente da plataforma de negociação em que são listados, os preços dos Tokens não apresentaram um aumento significativo. Pagar altas taxas de listagem não garante que o preço dos Tokens suba. Em vez disso, usar esses recursos para aumentar o envolvimento dos usuários pode trazer retornos mais sustentáveis.
Em comparação com Bitcoin, Ethereum e Solana, o desempenho dos novos Tokens listados é geralmente pior. Isso indica que os investidores de varejo podem dever evitar comprar Tokens recém-listados e optar por manter moedas de criptomoeda mainstream.
O projeto pode precisar de reduzir a sua avaliação em 40-50% no momento do lançamento, para se tornar atrativo em uma base relativa. No entanto, isso pode prejudicar os interesses de VC e das bolsas.
Os VC tendem a adiar a emissão de Tokens dos projetos e continuar a realizar financiamento privado, a fim de manter uma avaliação contábil elevada. Isso pode, em última análise, levar a uma queda acentuada no preço no momento da listagem do Token.
As bolsas também tendem a apoiar projetos com alta FDV, pois isso ajuda a aumentar a receita de taxas de negociação e a obter mais tokens não alocados.
O custo para listar em bolsas de criptomoedas mainstream é muito elevado, podendo ser necessário pagar uma grande quantidade de Token e moeda estável. Esses custos podem prejudicar o potencial de desenvolvimento a longo prazo do projeto.
Sugestões para os projetos:
Tentar reduzir ao máximo a escala de financiamento privado
Emitir Token a uma avaliação mais baixa
Priorizar a listagem em DEX, evitando altos custos de listagem em CEX
Focar no desenvolvimento de produtos e na subida de usuários
Garantir que os usuários possam beneficiar-se do sucesso do projeto
No geral, as equipas dos projetos devem se concentrar mais em indicadores-chave como usuários ativos diários, em vez de se preocupar excessivamente com em qual exchange estão listados. A longo prazo, criar produtos e serviços de qualidade é a chave para o sucesso.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Partilhar
Comentar
0/400
BlockImposter
· 07-22 02:52
上市又咋了 还不是要 cair para zero
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 07-21 13:16
Hehe, a ideal é muito promissor.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 07-19 04:56
No campo de batalha, sobreviver é a prioridade número um; o resto é apenas ilusão.
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperer
· 07-19 04:45
De onde vem essa taxa de listagem tão cara? cex é realmente obscuro.
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 07-19 04:36
Ai, mais alguns gênios da falência.
Ver originalResponder0
PaperHandSister
· 07-19 04:33
A ganância humana é como uma cobra engolindo um elefante.
Token上市策略:减少融资规模 专注产品与用户 subir
Listagem de Token: Focar no crescimento de produtos e usuários supera a listagem de alta preço em CEX
Atualmente, no mercado de criptomoedas, novos tokens emitidos têm um desempenho fraco para os investidores de varejo, enquanto as empresas de capital de risco conseguem lucrar com isso. Isso resultou no surgimento de uma série de projetos com uma alta avaliação de diluição completa (FDV), mas com um volume de circulação extremamente baixo. Após a emissão, o preço desses tokens tende a cair drasticamente.
Os dados mostram que, independentemente da plataforma de negociação em que são listados, os preços dos Tokens não apresentaram um aumento significativo. Pagar altas taxas de listagem não garante que o preço dos Tokens suba. Em vez disso, usar esses recursos para aumentar o envolvimento dos usuários pode trazer retornos mais sustentáveis.
Em comparação com Bitcoin, Ethereum e Solana, o desempenho dos novos Tokens listados é geralmente pior. Isso indica que os investidores de varejo podem dever evitar comprar Tokens recém-listados e optar por manter moedas de criptomoeda mainstream.
O projeto pode precisar de reduzir a sua avaliação em 40-50% no momento do lançamento, para se tornar atrativo em uma base relativa. No entanto, isso pode prejudicar os interesses de VC e das bolsas.
Os VC tendem a adiar a emissão de Tokens dos projetos e continuar a realizar financiamento privado, a fim de manter uma avaliação contábil elevada. Isso pode, em última análise, levar a uma queda acentuada no preço no momento da listagem do Token.
As bolsas também tendem a apoiar projetos com alta FDV, pois isso ajuda a aumentar a receita de taxas de negociação e a obter mais tokens não alocados.
O custo para listar em bolsas de criptomoedas mainstream é muito elevado, podendo ser necessário pagar uma grande quantidade de Token e moeda estável. Esses custos podem prejudicar o potencial de desenvolvimento a longo prazo do projeto.
Sugestões para os projetos:
No geral, as equipas dos projetos devem se concentrar mais em indicadores-chave como usuários ativos diários, em vez de se preocupar excessivamente com em qual exchange estão listados. A longo prazo, criar produtos e serviços de qualidade é a chave para o sucesso.