Durante mais de uma década, a discussão sobre blockchain tem estado presa a uma velha máxima: "o preço é muito importante."
A sua afirmação é simples: a menos que os desenvolvedores possam apostar no preço futuro dos tokens, eles não irão desenvolver. Eles afirmam que a especulação é o "motor" da inovação.
Isto não é apenas errado - é completamente inverso.
A história deixa claro que: as tecnologias fundamentais não são construídas sobre a ilusão da especulação; elas são forjadas no caldeirão da utilidade. O preço segue a capacidade, e não o contrário. Edison não vendeu "moedas de lâmpada" antes de aperfeiçoar o filamento. Noirs não emitiu "tokens de chip" para financiar circuitos integrados. Surf e Kahn também não cunharam "NFTs da ARPANET" para promover o desenvolvimento do TCP/IP.
Eles constroem porque sua utilidade é indiscutível, o problema é urgente e a demanda realmente existe. Somente após esses sistemas funcionarem em grande escala no mundo real é que seus benefícios financeiros podem ser realizados.
O grupo "preço importante" nas criptomoedas inverteu esse modelo. Eles veem o preço como um incentivo, esperando que a utilidade surja em seguida. O resultado é evidente: ciclos de especulação vazios, adoção temporária e ecossistemas frágeis.
Cada salto na infraestrutura moderna conta a mesma história. A rede elétrica não surgiu da aposta em "tokens Watt", mas sim para fornecer eletricidade confiável e escalável a toda a cidade e país, financiada por investimentos sérios e de longo prazo em infraestrutura física, e não por especuladores individuais.
Os circuitos integrados romperam com a «ditadura digital» nos produtos eletrónicos, impulsionados pela demanda explícita da NASA e do Departamento de Defesa. O preço dos chips caiu de 32 dólares para 1,25 dólares, não por especulação, mas porque a tecnologia se provou indispensável.
Internet? Foi criado para resistir a ataques nucleares e conectar redes de pesquisa, e não para encher as carteiras de criptomoedas de ninguém. A Internet foi totalmente financiada pela Advanced Research Projects Agency (ARPA), e seu uso comercial era até ilegal durante muitos anos. Os protocolos que dependemos hoje nasceram sem um único ativo especulativo.
As lições de cada época são as mesmas: primeiro vem a capacidade, depois a financeirização.
No campo da blockchain, o valor duradouro não provém de apostas em gráficos de volatilidade. Em vez disso, decorre da oferta de uma infraestrutura pública legítima e escalável, capaz de processar bilhões de microtransações diariamente e resolver problemas do mundo real.
Se medirmos o sucesso pela especulação, construiremos castelos de areia. Se medirmos o sucesso pela infraestrutura, lançaremos as fundações.
Por que o modelo "preço acima de tudo" falha?
Em cada revolução tecnológica significativa, os primeiros e mais firmes apoiantes não são os especuladores que buscam duplicações rápidas, mas sim os usuários que exigem o máximo e não toleram falhas. No campo da blockchain, este princípio foi abandonado por aqueles que promovem a estratégia de "token em primeiro lugar", e a fissura é evidente.
Incentivo desalinhado
Quando os fundadores realizam lucros antecipados através da venda de tokens, o foco muda de resolver problemas complexos e sistêmicos para ciclos de especulação. Isso não é apenas uma falha cultural, mas também estrutural. Os fundadores têm a obrigação legal de servir os acionistas, e não os detentores de tokens. E o resultado? A captura de valor é otimizada a nível corporativo, enquanto os participantes da rede que criam utilidade real ficam com ativos voláteis.
curtismo
O aumento repentino dos preços recompensa comportamentos efémeros que hoje podem disparar, mas amanhã prejudicarão a sua sustentabilidade. Uma vez que esses incentivos desaparecem, a participação e o valor dos protocolos sustentados por recompensas de tokens inflacionados desmoronam.
Interferência de mercado
Quando o preço dos tokens se torna um indicador central, o roteiro do projeto tende a estimular coisas especulativas, em vez de aumentar a capacidade de processamento, reduzir os custos de transação ou atender aos requisitos de conformidade. O "frenesi das criptomoedas" de 2017 provou isso: empresas emitiram declarações vagas, suas avaliações dispararam com a alta do Bitcoin, e evaporaram em 30 dias devido à falta de progresso substancial.
Fricção do usuário
Produtos com altos limites de token forçarão os usuários a se tornarem especuladores antes de se tornarem verdadeiros usuários. Não se trata de oferecer um serviço dedicado com integração perfeita, mas de lançar usuários potenciais nas flutuações do mercado de "pump and dump". Isso atrai apostadores, e não participantes de longo prazo necessários para manter o ecossistema. Assim que os mineradores de airdrop e os caçadores de lucro saírem, todo o ecossistema L1 será esvaziado. O preço pode atrair multidões, mas não pode estabelecer uma base.
A realidade dos construtores: motivação intrínseca + retorno direto
Pergunte a aqueles que constroem a infraestrutura da Internet, projetam motores de banco de dados ou expandem a infraestrutura de blockchain por que o fazem, e você nunca ouvirá "porque posso negociar criptomoedas". Eles constroem para resolver problemas significativos, ganhar o respeito dos colegas e empurrar os limites do possível.
O software de código aberto prova isso todos os dias. Linux, Python, Apache, Kubernetes, essas artérias invisíveis da economia global, carregando trilhões de valor, nenhuma delas nasceu da venda de tokens especulativos.
Décadas de história de código aberto mostram claramente: a infraestrutura que muda o mundo não precisa de tokens para sobreviver, precisa estabelecer uma conexão direta entre o valor criado e o valor obtido.
Os projetos que conseguem manter-se relevantes ao longo do tempo recebem financiamento porque resolvem problemas cruciais, e não porque estão em um ciclo de especulação. Nesse modelo, o retorno provém de impactos mensuráveis, o que permite que os construtores se concentrem em desempenho, confiabilidade e aplicações, que são os princípios que a blockchain deve seguir para se desenvolver de forma sustentável.
Caminho do futuro legal e escalável
Se a blockchain quiser sair de sua juventude especulativa, deve seguir os mesmos princípios rigorosos que construíram a internet, a rede elétrica e a computação moderna. Esses sistemas não surgiram por acaso, mas foram construídos de forma sistemática e reflexiva para resolver problemas em grande escala.
Começa com um problema real e mensurável, um problema com beneficiários claros e resultados definidos. Não é uma promessa vaga de "potencial futuro", mas sim um desafio urgente e específico que pode ser resolvido hoje.
O sucesso deve ser medido por indicadores de utilidade: economia de custos, redução de fraudes, eficiência operacional, e não por indicadores de vaidade como "valor total bloqueado", que podem inflacionar da noite para o dia devido ao capital de giro e também podem desaparecer rapidamente. Os indicadores importantes são aqueles que resistem aos ciclos de mercado e provam valor contínuo.
O caminho à frente não é desconhecido. Vimos isso em cada infraestrutura transformadora do século passado. A questão não é se é viável, mas se a blockchain possui a disciplina e o foco para realizá-lo.
Conclusão
A especulação de preços é efémera. A utilidade continua a crescer. Se a blockchain quiser tornar-se uma camada permanente e indispensável na economia global, devemos parar de ver o preço dos tokens como a estrela polar.
A especulação encontrará a sua saída, o mercado nasceu para isso. Como construtores, investidores e formuladores de políticas, é nossa responsabilidade garantir que haja um suporte real, legítimo e escalável por trás da especulação.
A história não nos julgará pelos picos do mercado em alta, mas sim pela infraestrutura que deixamos após a poeira assentar - aquela que resistiu aos ciclos de mercado, serviu bilhões de pessoas e forneceu uma infraestrutura de confiança verificável em escala global.
Este é o futuro que vale a pena construir. Este também é o único futuro duradouro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Desvendando o enigma dos preços: de onde vem o valor duradouro do Blockchain?
Escrito por: Bryan Daugherty
Compilado por: Block unicorn
Durante mais de uma década, a discussão sobre blockchain tem estado presa a uma velha máxima: "o preço é muito importante."
A sua afirmação é simples: a menos que os desenvolvedores possam apostar no preço futuro dos tokens, eles não irão desenvolver. Eles afirmam que a especulação é o "motor" da inovação.
Isto não é apenas errado - é completamente inverso.
A história deixa claro que: as tecnologias fundamentais não são construídas sobre a ilusão da especulação; elas são forjadas no caldeirão da utilidade. O preço segue a capacidade, e não o contrário. Edison não vendeu "moedas de lâmpada" antes de aperfeiçoar o filamento. Noirs não emitiu "tokens de chip" para financiar circuitos integrados. Surf e Kahn também não cunharam "NFTs da ARPANET" para promover o desenvolvimento do TCP/IP.
Eles constroem porque sua utilidade é indiscutível, o problema é urgente e a demanda realmente existe. Somente após esses sistemas funcionarem em grande escala no mundo real é que seus benefícios financeiros podem ser realizados.
O grupo "preço importante" nas criptomoedas inverteu esse modelo. Eles veem o preço como um incentivo, esperando que a utilidade surja em seguida. O resultado é evidente: ciclos de especulação vazios, adoção temporária e ecossistemas frágeis.
Cada salto na infraestrutura moderna conta a mesma história. A rede elétrica não surgiu da aposta em "tokens Watt", mas sim para fornecer eletricidade confiável e escalável a toda a cidade e país, financiada por investimentos sérios e de longo prazo em infraestrutura física, e não por especuladores individuais.
Os circuitos integrados romperam com a «ditadura digital» nos produtos eletrónicos, impulsionados pela demanda explícita da NASA e do Departamento de Defesa. O preço dos chips caiu de 32 dólares para 1,25 dólares, não por especulação, mas porque a tecnologia se provou indispensável.
Internet? Foi criado para resistir a ataques nucleares e conectar redes de pesquisa, e não para encher as carteiras de criptomoedas de ninguém. A Internet foi totalmente financiada pela Advanced Research Projects Agency (ARPA), e seu uso comercial era até ilegal durante muitos anos. Os protocolos que dependemos hoje nasceram sem um único ativo especulativo.
As lições de cada época são as mesmas: primeiro vem a capacidade, depois a financeirização.
No campo da blockchain, o valor duradouro não provém de apostas em gráficos de volatilidade. Em vez disso, decorre da oferta de uma infraestrutura pública legítima e escalável, capaz de processar bilhões de microtransações diariamente e resolver problemas do mundo real.
Se medirmos o sucesso pela especulação, construiremos castelos de areia. Se medirmos o sucesso pela infraestrutura, lançaremos as fundações.
Por que o modelo "preço acima de tudo" falha?
Em cada revolução tecnológica significativa, os primeiros e mais firmes apoiantes não são os especuladores que buscam duplicações rápidas, mas sim os usuários que exigem o máximo e não toleram falhas. No campo da blockchain, este princípio foi abandonado por aqueles que promovem a estratégia de "token em primeiro lugar", e a fissura é evidente.
Incentivo desalinhado
Quando os fundadores realizam lucros antecipados através da venda de tokens, o foco muda de resolver problemas complexos e sistêmicos para ciclos de especulação. Isso não é apenas uma falha cultural, mas também estrutural. Os fundadores têm a obrigação legal de servir os acionistas, e não os detentores de tokens. E o resultado? A captura de valor é otimizada a nível corporativo, enquanto os participantes da rede que criam utilidade real ficam com ativos voláteis.
curtismo
O aumento repentino dos preços recompensa comportamentos efémeros que hoje podem disparar, mas amanhã prejudicarão a sua sustentabilidade. Uma vez que esses incentivos desaparecem, a participação e o valor dos protocolos sustentados por recompensas de tokens inflacionados desmoronam.
Interferência de mercado
Quando o preço dos tokens se torna um indicador central, o roteiro do projeto tende a estimular coisas especulativas, em vez de aumentar a capacidade de processamento, reduzir os custos de transação ou atender aos requisitos de conformidade. O "frenesi das criptomoedas" de 2017 provou isso: empresas emitiram declarações vagas, suas avaliações dispararam com a alta do Bitcoin, e evaporaram em 30 dias devido à falta de progresso substancial.
Fricção do usuário
Produtos com altos limites de token forçarão os usuários a se tornarem especuladores antes de se tornarem verdadeiros usuários. Não se trata de oferecer um serviço dedicado com integração perfeita, mas de lançar usuários potenciais nas flutuações do mercado de "pump and dump". Isso atrai apostadores, e não participantes de longo prazo necessários para manter o ecossistema. Assim que os mineradores de airdrop e os caçadores de lucro saírem, todo o ecossistema L1 será esvaziado. O preço pode atrair multidões, mas não pode estabelecer uma base.
A realidade dos construtores: motivação intrínseca + retorno direto
Pergunte a aqueles que constroem a infraestrutura da Internet, projetam motores de banco de dados ou expandem a infraestrutura de blockchain por que o fazem, e você nunca ouvirá "porque posso negociar criptomoedas". Eles constroem para resolver problemas significativos, ganhar o respeito dos colegas e empurrar os limites do possível.
O software de código aberto prova isso todos os dias. Linux, Python, Apache, Kubernetes, essas artérias invisíveis da economia global, carregando trilhões de valor, nenhuma delas nasceu da venda de tokens especulativos.
Décadas de história de código aberto mostram claramente: a infraestrutura que muda o mundo não precisa de tokens para sobreviver, precisa estabelecer uma conexão direta entre o valor criado e o valor obtido.
Os projetos que conseguem manter-se relevantes ao longo do tempo recebem financiamento porque resolvem problemas cruciais, e não porque estão em um ciclo de especulação. Nesse modelo, o retorno provém de impactos mensuráveis, o que permite que os construtores se concentrem em desempenho, confiabilidade e aplicações, que são os princípios que a blockchain deve seguir para se desenvolver de forma sustentável.
Caminho do futuro legal e escalável
Se a blockchain quiser sair de sua juventude especulativa, deve seguir os mesmos princípios rigorosos que construíram a internet, a rede elétrica e a computação moderna. Esses sistemas não surgiram por acaso, mas foram construídos de forma sistemática e reflexiva para resolver problemas em grande escala.
Começa com um problema real e mensurável, um problema com beneficiários claros e resultados definidos. Não é uma promessa vaga de "potencial futuro", mas sim um desafio urgente e específico que pode ser resolvido hoje.
O sucesso deve ser medido por indicadores de utilidade: economia de custos, redução de fraudes, eficiência operacional, e não por indicadores de vaidade como "valor total bloqueado", que podem inflacionar da noite para o dia devido ao capital de giro e também podem desaparecer rapidamente. Os indicadores importantes são aqueles que resistem aos ciclos de mercado e provam valor contínuo.
O caminho à frente não é desconhecido. Vimos isso em cada infraestrutura transformadora do século passado. A questão não é se é viável, mas se a blockchain possui a disciplina e o foco para realizá-lo.
Conclusão
A especulação de preços é efémera. A utilidade continua a crescer. Se a blockchain quiser tornar-se uma camada permanente e indispensável na economia global, devemos parar de ver o preço dos tokens como a estrela polar.
A especulação encontrará a sua saída, o mercado nasceu para isso. Como construtores, investidores e formuladores de políticas, é nossa responsabilidade garantir que haja um suporte real, legítimo e escalável por trás da especulação.
A história não nos julgará pelos picos do mercado em alta, mas sim pela infraestrutura que deixamos após a poeira assentar - aquela que resistiu aos ciclos de mercado, serviu bilhões de pessoas e forneceu uma infraestrutura de confiança verificável em escala global.
Este é o futuro que vale a pena construir. Este também é o único futuro duradouro.