O evento GALA provoca uma crise de confiança na Huobi: erro de julgamento das várias partes
Recentemente, uma tempestade de GALA provocada pelo projeto pNetwork chamou a atenção no mundo das criptomoedas. Este evento não apenas expôs a vulnerabilidade do ecossistema DeFi, mas também trouxe uma grave crise de confiança para uma plataforma de negociação conhecida.
O evento surgiu de medidas agressivas tomadas pela pNetwork para recuperar 400 mil dólares em liquidez. Eles emitiram 55,6 bilhões de pGALA, alegando que era um "ataque de chapéu branco". No entanto, essa ação careceu de comunicação eficaz com as plataformas de negociação relevantes, resultando em um grande número de pGALA sendo depositados e vendidos na plataforma. Alguns usuários conseguiram lucrar, enquanto outros sofreram perdas ao comprar pGALA desvalorizado.
A abordagem da pNetwork claramente carece de uma compreensão básica da segurança em DeFi. Eles injetaram tokens emitidos em excesso no ecossistema sem avaliar adequadamente os riscos potenciais, uma ação precipitada e irresponsável que merece críticas. Pior ainda, eles não explicaram posteriormente sobre o motor de aumento e possíveis negociações internas, mas sim tentaram desviar responsabilidades entre as partes.
Diante da crise, a reação de uma certa plataforma de negociação também foi decepcionante. Eles não conseguiram suspender os serviços de depósito e retirada a tempo, nem reconheceram a falência de seu sistema de controle de risco. A plataforma ainda tratou todos os usuários que compraram GALA como "atacantes de arbitragem" e congelou os ativos relacionados. Essa forma de lidar com a situação não só carece de justiça, mas também prejudica seriamente a confiança dos usuários.
É importante notar que as empresas de auditoria de segurança, normalmente ativas, permaneceram em silêncio durante este evento. Isso destaca uma realidade: mesmo as auditorias de código mais rigorosas são difíceis de prevenir crises decorrentes de decisões humanas. Este evento, embora não tenha sido causado por uma vulnerabilidade de contrato inteligente, é mais significativo como um aviso do que qualquer defeito de código.
Para os usuários envolvidos na arbitragem, este evento também é uma lição profunda. No mercado de criptomoedas, esta "floresta sombria", altos riscos coexistem com altos retornos. Os usuários precisam aumentar a consciência sobre os riscos e reconhecer que, na ausência de uma regulação eficaz, a auto-proteção é a mais confiável.
Por fim, este incidente pode causar uma perda contábil de até 250 milhões de dólares a uma plataforma de negociação, mas o mais grave é a Crise de confiança que isso provocou. Embora a memória dos investidores em criptomoedas possa ser curta, este evento sem dúvida deixará uma marca na história do desenvolvimento da indústria e também fará com que os participantes repensem os propósitos e o valor das criptomoedas.
Como profissional de segurança em blockchain, espero contribuir para o desenvolvimento saudável da indústria de criptomoedas através de uma análise objetiva deste evento. Devemos aprender com esta crise e trabalhar juntos para construir um ecossistema de criptomoedas mais seguro e transparente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O evento GALA revela os pontos críticos das Finanças Descentralizadas: crise de confiança nas plataformas de negociação e reflexão sobre a indústria
O evento GALA provoca uma crise de confiança na Huobi: erro de julgamento das várias partes
Recentemente, uma tempestade de GALA provocada pelo projeto pNetwork chamou a atenção no mundo das criptomoedas. Este evento não apenas expôs a vulnerabilidade do ecossistema DeFi, mas também trouxe uma grave crise de confiança para uma plataforma de negociação conhecida.
O evento surgiu de medidas agressivas tomadas pela pNetwork para recuperar 400 mil dólares em liquidez. Eles emitiram 55,6 bilhões de pGALA, alegando que era um "ataque de chapéu branco". No entanto, essa ação careceu de comunicação eficaz com as plataformas de negociação relevantes, resultando em um grande número de pGALA sendo depositados e vendidos na plataforma. Alguns usuários conseguiram lucrar, enquanto outros sofreram perdas ao comprar pGALA desvalorizado.
A abordagem da pNetwork claramente carece de uma compreensão básica da segurança em DeFi. Eles injetaram tokens emitidos em excesso no ecossistema sem avaliar adequadamente os riscos potenciais, uma ação precipitada e irresponsável que merece críticas. Pior ainda, eles não explicaram posteriormente sobre o motor de aumento e possíveis negociações internas, mas sim tentaram desviar responsabilidades entre as partes.
Diante da crise, a reação de uma certa plataforma de negociação também foi decepcionante. Eles não conseguiram suspender os serviços de depósito e retirada a tempo, nem reconheceram a falência de seu sistema de controle de risco. A plataforma ainda tratou todos os usuários que compraram GALA como "atacantes de arbitragem" e congelou os ativos relacionados. Essa forma de lidar com a situação não só carece de justiça, mas também prejudica seriamente a confiança dos usuários.
É importante notar que as empresas de auditoria de segurança, normalmente ativas, permaneceram em silêncio durante este evento. Isso destaca uma realidade: mesmo as auditorias de código mais rigorosas são difíceis de prevenir crises decorrentes de decisões humanas. Este evento, embora não tenha sido causado por uma vulnerabilidade de contrato inteligente, é mais significativo como um aviso do que qualquer defeito de código.
Para os usuários envolvidos na arbitragem, este evento também é uma lição profunda. No mercado de criptomoedas, esta "floresta sombria", altos riscos coexistem com altos retornos. Os usuários precisam aumentar a consciência sobre os riscos e reconhecer que, na ausência de uma regulação eficaz, a auto-proteção é a mais confiável.
Por fim, este incidente pode causar uma perda contábil de até 250 milhões de dólares a uma plataforma de negociação, mas o mais grave é a Crise de confiança que isso provocou. Embora a memória dos investidores em criptomoedas possa ser curta, este evento sem dúvida deixará uma marca na história do desenvolvimento da indústria e também fará com que os participantes repensem os propósitos e o valor das criptomoedas.
Como profissional de segurança em blockchain, espero contribuir para o desenvolvimento saudável da indústria de criptomoedas através de uma análise objetiva deste evento. Devemos aprender com esta crise e trabalhar juntos para construir um ecossistema de criptomoedas mais seguro e transparente.