A proposta de governança de emergência da MakerDAO gera controvérsia
Recentemente, a comunidade MakerDAO apresentou uma proposta de governança de emergência inesperada, que entrou rapidamente no processo de votação e foi aprovada sem qualquer aviso prévio. Esta proposta ajustou drasticamente vários parâmetros importantes, levantando amplas questões na comunidade sobre a transparência e a equidade da governança.
Conteúdo Principal da Proposta
A proposta fez um ajuste abrangente nos parâmetros de empréstimo do token MKR:
O limite máximo da dívida foi aumentado de 20 milhões USDS para 45 milhões USDS
O objetivo da dívida disponível foi aumentado de 5 milhões USDS para 45 milhões USDS
O tempo de resfriamento para o aumento do teto da dívida foi reduzido de 16 horas para 30 minutos
A taxa fixa foi aumentada de 12% para 20%
A taxa de liquidação caiu de 200% para 125%
A taxa de saída caiu de 5% para 0%
Além disso, a proposta também reduzirá o tempo de resposta para a execução de contratos no nível de governança. Esses ajustes, na prática, permitem que o token MKR obtenha maiores limites de empréstimo e alavancagem quando usado como colateral, ao mesmo tempo que diminuem os custos de liquidação.
Pontos de Controvérsia
O proponente afirma que esta ação é para prevenir potenciais ataques à governança, mas vários membros da comunidade apontaram que não encontraram evidências de qualquer comportamento de ataque concreto.
Durante o período de votação, os usuários que tinham uma posição de oposição ou questionamento foram silenciados ou banidos nos canais oficiais, levantando preocupações sobre a liberdade de expressão.
A proposta foi aprovada rapidamente, contornando o processo regular, levantando dúvidas sobre o possível abuso de poder por parte de minorias.
Reduzir significativamente a taxa de liquidação e aumentar o limite de dívida pode aumentar o risco do sistema durante a volatilidade do mercado.
Análise de Influências Múltiplas
A curto prazo, grandes investidores e especuladores de alto risco podem se beneficiar, obtendo maior alavancagem e um espaço operacional mais flexível. No entanto, a longo prazo, isso pode trazer problemas como o aumento da concentração de governança, o aumento do risco sistêmico, entre outros, e pode abalar a confiança da comunidade na governança descentralizada do MakerDAO.
Algumas análises sugerem que esta proposta pode estar relacionada a controvérsias internas na MakerDAO sobre a direção do desenvolvimento, fontes de lucro e formas de governança. Diferentes grupos de interesse podem estar tentando avançar suas reivindicações por meio de propostas urgentes.
Perspectivas Futuras
Este evento provocou uma reflexão profunda sobre o modelo de governação descentralizada. Os principais desafios que o MakerDAO enfrenta incluem:
Como aperfeiçoar o processo de governação para garantir que as decisões importantes sejam mais transparentes e democráticas.
Como equilibrar a divulgação de informações com a prevenção de riscos, mantendo a confiança da comunidade.
Como encontrar o melhor equilíbrio entre descentralização e eficiência na tomada de decisões.
Conclusão
A turbulência do MakerDAO tem um significado de alerta para toda a indústria DeFi. Ela destaca a importância de manter um mecanismo de governança saudável sob pressão. Somente garantindo que os canais de diálogo da comunidade estejam abertos e estabelecendo um mecanismo de governança robusto, é que se pode impulsionar o desenvolvimento saudável e sustentável do projeto a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Compartilhar
Comentário
0/400
FloorSweeper
· 07-07 02:02
ngmi... makerdao mostrando mãos fracas smh
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 07-06 23:42
Isso é realmente Descentralização?
Ver originalResponder0
pumpamentalist
· 07-06 20:17
Verdadeiramente *Descentralização é isso, engraçado.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 07-06 07:21
Só esta moeda ainda joga governança? Puxar o tapete aviso
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 07-04 04:25
Verdadeira "Descentralização" né
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 07-04 04:21
Descentralização da governança? tmd笑死
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSociety
· 07-04 04:21
Mais uma boa oportunidade de comprar na baixa e ficar amarrado.
Ver originalResponder0
BanklessAtHeart
· 07-04 04:17
O poder está sempre concentrado, só depende de quem o detém.
A proposta de governança de emergência da MakerDAO gera controvérsia, o ajuste acentuado dos parâmetros provoca uma crise de confiança
A proposta de governança de emergência da MakerDAO gera controvérsia
Recentemente, a comunidade MakerDAO apresentou uma proposta de governança de emergência inesperada, que entrou rapidamente no processo de votação e foi aprovada sem qualquer aviso prévio. Esta proposta ajustou drasticamente vários parâmetros importantes, levantando amplas questões na comunidade sobre a transparência e a equidade da governança.
Conteúdo Principal da Proposta
A proposta fez um ajuste abrangente nos parâmetros de empréstimo do token MKR:
Além disso, a proposta também reduzirá o tempo de resposta para a execução de contratos no nível de governança. Esses ajustes, na prática, permitem que o token MKR obtenha maiores limites de empréstimo e alavancagem quando usado como colateral, ao mesmo tempo que diminuem os custos de liquidação.
Pontos de Controvérsia
O proponente afirma que esta ação é para prevenir potenciais ataques à governança, mas vários membros da comunidade apontaram que não encontraram evidências de qualquer comportamento de ataque concreto.
Durante o período de votação, os usuários que tinham uma posição de oposição ou questionamento foram silenciados ou banidos nos canais oficiais, levantando preocupações sobre a liberdade de expressão.
A proposta foi aprovada rapidamente, contornando o processo regular, levantando dúvidas sobre o possível abuso de poder por parte de minorias.
Reduzir significativamente a taxa de liquidação e aumentar o limite de dívida pode aumentar o risco do sistema durante a volatilidade do mercado.
Análise de Influências Múltiplas
A curto prazo, grandes investidores e especuladores de alto risco podem se beneficiar, obtendo maior alavancagem e um espaço operacional mais flexível. No entanto, a longo prazo, isso pode trazer problemas como o aumento da concentração de governança, o aumento do risco sistêmico, entre outros, e pode abalar a confiança da comunidade na governança descentralizada do MakerDAO.
Algumas análises sugerem que esta proposta pode estar relacionada a controvérsias internas na MakerDAO sobre a direção do desenvolvimento, fontes de lucro e formas de governança. Diferentes grupos de interesse podem estar tentando avançar suas reivindicações por meio de propostas urgentes.
Perspectivas Futuras
Este evento provocou uma reflexão profunda sobre o modelo de governação descentralizada. Os principais desafios que o MakerDAO enfrenta incluem:
Como aperfeiçoar o processo de governação para garantir que as decisões importantes sejam mais transparentes e democráticas.
Como equilibrar a divulgação de informações com a prevenção de riscos, mantendo a confiança da comunidade.
Como encontrar o melhor equilíbrio entre descentralização e eficiência na tomada de decisões.
Conclusão
A turbulência do MakerDAO tem um significado de alerta para toda a indústria DeFi. Ela destaca a importância de manter um mecanismo de governança saudável sob pressão. Somente garantindo que os canais de diálogo da comunidade estejam abertos e estabelecendo um mecanismo de governança robusto, é que se pode impulsionar o desenvolvimento saudável e sustentável do projeto a longo prazo.