我对大多数推特辩论感到沮丧的是,它们围绕错误的问题进行框架:这个人是对还是错…

ME1.01%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
社区打杂人vip
· 08-11 14:37
推特上吵架就图一乐呗
回复0
Token经济学人vip
· 08-11 01:08
让我来解析一下……辩论需要明确的指标和激励对齐,而不仅仅是二元的对错结果。
查看原文回复0
RektButAlivevip
· 08-10 04:02
无脑战队又来啦
回复0
TheShibaWhisperervip
· 08-08 16:01
没觉得很新鲜..都这样呗
回复0
DeFi宝典vip
· 08-08 16:01
格局大了 问的问题才能有高度
回复0
瞎猫碰到死老鼠vip
· 08-08 15:57
这特么太对了!
回复0
快乐矿工叔叔vip
· 08-08 15:52
废话争论有啥意思
回复0
薛定谔的韭菜钱包vip
· 08-08 15:47
推特上的吵架有啥好看的
回复0
0xDreamChaservip
· 08-08 15:41
水论战 无聊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)