Propuesta SIMD 0228 de Solana fallida: ¿un gran avance en la gobernanza ecológica?

Recientemente, una importante decisión que ha conmovido a los participantes del ecosistema de Solana — la propuesta SIMD 0228 — no logró ser aprobada. La participación en esta votación alcanzó un nuevo récord histórico para Solana, acercándose al 50% del suministro total de tokens, pero la tasa de apoyo finalmente no alcanzó el umbral de supermayoría requerido del 66.67%.

El contexto de la propuesta es que Solana, tras experimentar una ola de transacciones provocada por las monedas meme, las actividades en la cadena han vuelto gradualmente a la calma. El volumen de operaciones semanal ha descendido desde casi 100 mil millones de dólares a principios de año a menos de 10 mil millones de dólares, ya por debajo del nivel inicial de auge de las monedas meme.

Acompañada por la fiebre de las monedas meme, Solana se ha convertido en una de las cadenas de bloques más exitosas de este ciclo alcista. A medida que esta tendencia comienza a desvanecerse, Solana también enfrenta desafíos de transformación y reubicación. En este momento crucial, los principales patrocinadores de capital de Solana presentaron la propuesta 0228, lo que generó intensos debates dentro de la comunidad. Las partes interesadas debatieron en las redes sociales hasta el último momento antes de que finalizara la votación.

Durante este proceso de debate, podemos ver muchas sombras de los cambios promovidos anteriormente por la comunidad de Ethereum. La ventana de propuestas es corta, involucra consideraciones a largo plazo y soluciones a corto plazo, y también incluye algunos intereses difíciles de expresar. Sin embargo, la transparencia de todo el proceso nos permite vislumbrar la actitud y la estrategia actuales de los líderes de Solana.

A pesar de que la propuesta no fue aprobada finalmente, el promotor de la propuesta la considera "una victoria", argumentando que la alta tasa de participación en la votación y la amplia discusión en la comunidad demuestran la capacidad de gobernanza descentralizada de Solana.

SIMD 0228: Una propuesta apresurada

contenido de la propuesta

La propuesta 0228 tiene como objetivo mantener una tasa de participación del 50% ajustando dinámicamente la tasa de inflación según la tasa de participación, y reducir a largo plazo la velocidad de emisión de SOL.

Solana actualmente utiliza un modelo de inflación decreciente con el tiempo. Si se aprueba la propuesta, los rendimientos de staking disminuirán a corto plazo ( fluctuando entre 1% y 4.5% ), la tasa de inflación a largo plazo se acercará al 1.5%, y la tasa de rendimiento de staking se ajustará en tiempo real según la tasa de staking real.

A diferencia de algunas propuestas opcionales, el 0228 es obligatorio y, una vez implementado, afectará los intereses de todos los stakers.

razones de soporte

Los partidarios de la propuesta creen que:

1. Puede reducir la emisión innecesaria de tokens y disminuir los costos de inflación. El modelo de inflación fija actual se considera una "emisión sin cerebro", sin tener en cuenta la demanda real de la red.

2. Ayuda a liberar capital y promover el desarrollo del ecosistema DeFi. Actualmente, la alta tasa de staking ha llevado a que se bloqueen grandes cantidades de SOL, lo que ha restringido la fluidez del capital en el ecosistema DeFi.

3. Reducir el "efecto del cubo con fugas" y aumentar la autonomía del ecosistema. La cantidad de emisión generada por la inflación extraerá valor de todo el ecosistema de manera proporcional, como impuestos, etc.

4. Desde una perspectiva esencial, Solana ha entrado en una fase de estabilidad, el modelo de inflación inicialmente establecido parece poco razonable. Debería orientarse hacia el aumento de la actividad económica y ajustar el esquema de inflación en consecuencia.

voces en contra

El principal punto de controversia de la oposición liderada por el presidente de una cierta fundación es si se debe implementar esta propuesta en un período de tiempo tan corto. Ellos creen que una propuesta que impacte significativamente las propiedades de los activos afectará a los participantes en diferentes niveles; actualmente, la discusión se centra principalmente en el personal del nivel de red central y del nivel de producto, mientras que las voces de los grupos con canales de información más distantes son escasas. Por lo tanto, no se debe apresurar su aprobación antes de que la argumentación esté debidamente desarrollada.

Algunos opositores temen que la propuesta pueda llevar a la pérdida de pequeños validadores, lo que dañaría el grado de descentralización de Solana. Sin embargo, tras comunicarse con algunos nodos, se descubrió que la mayoría de los nodos aún apoyan la aprobación, ya que hay una gran cantidad de subsidios de Solana y confianza en el valor de SOL.

selección de momento

La propuesta se lanza en este momento, posiblemente por las siguientes consideraciones:

1. Solana mantiene un alto volumen de transacciones en medio del resplandor de las monedas meme, las tarifas de los nodos y los ingresos por MEV están en niveles altos, y el ajuste del mecanismo de staking no generará una gran controversia.

2. El Restaking de Solana está a punto de comenzar, lo que podría proporcionar ingresos adicionales a los nodos y reducir la dependencia de las recompensas por inflación.

3. Con base en la experiencia de propuestas similares anteriores de Ethereum, se espera avanzar rápidamente antes de que la base teórica esté claramente definida.

El resultado final puede verse afectado por múltiples factores, como las preocupaciones de las instituciones, las diferencias internas entre los validadores, la presión sobre los ingresos de los validadores pequeños, etc. Las propuestas impulsadas de manera apresurada también reflejan que las diferentes partes de Solana aún no han formado un consenso sobre la posición de la cadena en sí y la dirección de su próximo desarrollo.

Destacar del proceso de gobernanza

A pesar de que la propuesta fue apresurada, se desató una discusión altamente transparente y abierta en el corto plazo:

1. Las partes expresan abiertamente sus posiciones y razones en las redes sociales, permitiendo que todos comprendan las diferentes consideraciones.

2. La voz de la comunidad es plenamente valorada, y muchas sugerencias de los proyectos y constructores son incluidas en la discusión.

3. El 74% de la oferta de staking participó en la votación, lo que demuestra un alto nivel de participación de la comunidad.

4. Un mecanismo de votación claro y un umbral de aprobación hacen que el proceso de toma de decisiones sea más claro y predecible.

5. Todo el proceso desde la propuesta hasta la finalización de la votación tomó menos de dos meses, lo que refleja la alta eficiencia de la implementación de ideas ecológicas.

Conclusión

La propuesta SIMD 0228 refleja que Solana, tras experimentar un período de prosperidad, enfrenta la elección entre la adopción institucional y la continuación de la construcción de aplicaciones para consumidores, comenzando a manifestarse las contradicciones en la distribución de intereses. Los partidarios esperan impulsar rápidamente la reforma aprovechando la actual actividad en la cadena, pero la prisa ha llevado a una discusión insuficiente y a una falta de consenso entre los validadores.

A pesar de esto, este proceso de gobernanza ha demostrado la capacidad de ejecución y apertura del ecosistema de Solana, siendo un caso de gobernanza digno de considerar. Marca la entrada de Solana en una nueva etapa de desarrollo, donde se necesita equilibrar las demandas de los diferentes interesados, sentando las bases para un desarrollo a largo plazo.