InfoFi lidera um novo paradigma financeiro de atenção, AI + Blockchain remodela o valor da informação

InfoFi Profundidade pesquisa: Experimento financeiro de atenção na era da IA

Introdução: Da escassez de informação à escassez de atenção, o InfoFi surgiu

A revolução da informação no século 20 trouxe um crescimento explosivo do conhecimento para a sociedade humana, mas também gerou um paradoxo: quando o custo de obtenção de informações é quase inexistente, o que realmente se torna escasso não é a própria informação, mas sim os recursos cognitivos que usamos para processar a informação — a atenção. Como disse o Prêmio Nobel Herbert Simon ao apresentar pela primeira vez o conceito de "economia da atenção" em 1971, "a sobrecarga de informações leva à escassez de atenção", e a sociedade moderna está profundamente imersa nisso. Diante do conteúdo que as redes sociais, vídeos curtos e notificações de notícias inundam, as fronteiras cognitivas da humanidade estão sendo continuamente espremidas, tornando a seleção, o julgamento e a atribuição de valor cada vez mais difíceis.

E essa escassez de atenção evoluiu para uma disputa de recursos na era digital. No modelo tradicional do Web2, as plataformas controlam firmemente a entrada de tráfego através de algoritmos de distribuição, e os verdadeiros criadores de recursos de atenção — sejam usuários, criadores de conteúdo ou evangelizadores da comunidade — muitas vezes são apenas "combustível gratuito" na lógica de lucro da plataforma. As principais plataformas e os investidores colhem os frutos da monetização da atenção em uma cadeia de valor, enquanto os indivíduos comuns, que realmente impulsionam a produção e a disseminação de informações, têm dificuldade em participar da partilha de valor. Essa ruptura estrutural está se tornando a contradição central na evolução da civilização digital.

O surgimento da Financeira da Informação (InfoFi) ocorre neste contexto. Não é um conceito novo e acidental, mas sim uma mudança de paradigma subjacente com base em blockchain, incentivos por tokens e capacitação por IA, tendo como objetivo "redefinir o valor da atenção". O InfoFi tenta transformar comportamentos cognitivos não estruturados dos usuários, como opiniões, informações, reputação, interações sociais e descoberta de tendências, em formas de ativos quantificáveis e negociáveis, e através de mecanismos de incentivo distribuído, permite que cada usuário que participe na criação, disseminação e avaliação na ecologia da informação compartilhe o valor gerado. Isso não é apenas uma inovação tecnológica, mas uma tentativa de redistribuição de poder sobre "quem detém a atenção e quem domina a informação".

Na narrativa do Web3, o InfoFi é uma ponte importante que conecta redes sociais, criação de conteúdo, jogos de mercado e inteligência artificial. Ele herda o design de mecanismos financeiros do DeFi, a motivação social do SocialFi e a estrutura de incentivos do GameFi, ao mesmo tempo que introduz as capacidades da IA em análise semântica, reconhecimento de sinais e previsão de tendências, construindo uma nova estrutura de mercado em torno da "financeirização de recursos cognitivos". Seu núcleo não é simplesmente a distribuição de conteúdo ou recompensas por curtidas, mas sim um conjunto completo de lógica de descoberta e redistribuição de valor em torno de "informação → confiança → investimento → retorno".

Desde a sociedade agrícola, onde a "terra" era o fator escasso, até a era industrial, onde o "capital" se tornou o motor de crescimento, e agora, na civilização digital de hoje, onde a "atenção" se tornou a principal matéria-prima, o foco dos recursos da sociedade humana está a passar por uma profunda transformação. E o InfoFi é a expressão concreta dessa mudança de paradigma macroeconômica no mundo blockchain. Não é apenas uma nova tendência no mercado de criptomoedas, mas também pode ser o ponto de partida para a reestruturação profunda da governança do mundo digital, da lógica da propriedade intelectual e dos mecanismos de precificação financeira.

Mas qualquer transição de paradigma não é linear, e está inevitavelmente acompanhada de bolhas, especulação, mal-entendidos e oscilações. Se a InfoFi pode tornar-se uma verdadeira revolução de atenção centrada no usuário, depende de conseguir encontrar um ponto de equilíbrio dinâmico entre o design do mecanismo de incentivos, a lógica de captura de valor e as necessidades reais. Caso contrário, será apenas mais um sonho que desliza de "narrativa inclusiva" para "colheita centralizada".

InfoFi Profundidade研报:AI时代的注意力金融实验

Composição ecológica do InfoFi: um mercado de interseção "informação × finanças × IA"

A essência do InfoFi é, no contexto contemporâneo da internet, onde a informação é altamente abundante e o valor é difícil de capturar, construir um sistema de mercado híbrido que integra lógica financeira, computação semântica e mecanismos de jogo. Sua arquitetura ecológica não é uma "plataforma de conteúdo" ou "protocolo financeiro" de dimensão única, mas sim o ponto de interseção entre mecanismos de descoberta de valor da informação, sistemas de incentivo comportamental e motores de distribuição inteligente — constituindo um ecossistema full-stack que integra transações de informação, incentivos de atenção, avaliação de reputação e previsões inteligentes.

Do ponto de vista da lógica subjacente, o InfoFi é uma tentativa de "financeirização" da informação, ou seja, transformar conteúdos, opiniões, julgamentos de tendências e interações sociais, que originalmente não podiam ser precificados, em "quase ativos" mensuráveis e negociáveis, atribuindo-lhes um preço de mercado. A intervenção financeira faz com que a informação, durante os processos de produção, circulação e consumo, não seja mais fragmentos de "conteúdo disperso" isolados, mas sim "produtos cognitivos" com atributos de jogo e capacidade de acumulação de valor. Isso significa que um comentário, uma previsão ou uma análise de tendência pode ser tanto uma expressão da cognição individual quanto um ativo especulativo com exposição ao risco e direito a rendimentos futuros. O sucesso de certos mercados preditivos é, de fato, um exemplo dessa lógica se concretizando nos níveis de opinião pública e expectativas de mercado.

No entanto, apenas os mecanismos financeiros são manifestamente insuficientes para resolver a proliferação de ruído e o dilema da má moeda expulsando a boa que resulta da explosão de informações. Assim, a IA torna-se o segundo pilar do InfoFi. A IA desempenha principalmente dois papéis: primeiro, a filtragem semântica, atuando como a "primeira linha de defesa" entre sinais de informação e ruído; segundo, a identificação de comportamentos, através da modelagem de dados multidimensionais como comportamentos em redes sociais dos usuários, trajetórias de interação de conteúdo e originalidade de opiniões, permitindo uma avaliação precisa das fontes de informação. Algumas plataformas são representantes típicos da introdução da tecnologia de IA na avaliação de conteúdo e perfis de usuários, desempenhando o papel de "árbitro algorítmico" na distribuição de incentivos no modelo Yap-to-Earn, decidindo quem deve receber recompensas em tokens e quem deve ser silenciado ou ter sua influência reduzida. De certa forma, a função da IA no InfoFi é equivalente à dos market makers e mecanismos de liquidação em uma bolsa, sendo o núcleo que mantém a estabilidade e a credibilidade do ecossistema.

E a informação é a base de tudo isso. Ela não é apenas o objeto de negociação, mas também a fonte da emoção do mercado, das conexões sociais e da formação de consensos. Ao contrário do DeFi, o ativo âncora do InfoFi não é mais ativos duros na cadeia como USDC, BTC, mas sim ativos "cognitivos" que são opiniões, confiança, tópicos, tendências e percepções, que possuem uma liquidez maior, uma estrutura mais solta, mas são mais oportunos. Isso também determina que o mecanismo de funcionamento do mercado InfoFi não seja uma empilhamento linear, mas sim um ecossistema dinâmico altamente dependente de grafos sociais, redes semânticas e expectativas psicológicas. Dentro dessa estrutura, os criadores de conteúdo funcionam como "market makers" do mercado, oferecendo opiniões e percepções para o mercado avaliar seu "preço"; os usuários são os "investidores", que expressam seu julgamento de valor sobre uma determinada informação através de ações como curtir, compartilhar, apostar e comentar, impulsionando-a a subir ou afundar em toda a rede; e a plataforma e a IA atuam como "árbitros + bolsas", responsáveis por garantir a equidade e eficiência de todo o mercado.

A operação colaborativa desta estrutura ternária gera uma série de novas espécies e mecanismos: o mercado de previsões oferece alvos claros para o jogo; Yap-to-Earn incentiva o conhecimento como mineração e a interação como produção; o protocolo de reputação transforma o histórico pessoal na cadeia e o comportamento social em ativos de crédito; o mercado de atenção tenta capturar as "flutuações emocionais" que se propagam na cadeia; enquanto a plataforma de conteúdo com controle por tokens reconstrói a lógica de pagamento por informações através da economia de permissões. Juntas, elas constituem a ecologia multilayer do InfoFi: que inclui ferramentas de descoberta de valor, mecanismos de distribuição de valor e também incorpora um sistema de identidade multidimensional, design de barreiras de participação e mecanismos anti-bruxaria.

É precisamente nesta estrutura cruzada que a InfoFi deixa de ser apenas um mercado e se torna um complexo sistema de jogos de informação: utiliza a informação como meio de troca, a finança como motor de incentivo e a IA como núcleo de governança, com a intenção final de construir uma plataforma de colaboração cognitiva que seja auto-organizável, distribuída e ajustável. De certa forma, tenta tornar-se uma "infraestrutura financeira cognitiva", não apenas para a distribuição de conteúdo, mas para fornecer à sociedade cripto mecanismos de descoberta de informação e de tomada de decisão coletiva mais eficientes.

No entanto, tais sistemas estão destinados a ser complexos, diversos e frágeis. A subjetividade da informação determina a não uniformidade na avaliação de valor, a natureza competitiva das finanças aumenta o risco de manipulação e o efeito manada, e a opacidade da IA também desafia a transparência. O ecossistema InfoFi deve constantemente equilibrar e se auto-reparar entre essas três tensões, caso contrário, é fácil deslizar sob a pressão do capital em direção ao oposto de "jogo disfarçado" ou "campo de colheita de atenção".

A construção ecológica do InfoFi não é um projeto isolado de um único protocolo ou plataforma, mas sim uma coevolução de um sistema sócio-técnico completo, sendo uma tentativa profunda do Web3 na direção de "governar a informação" em vez de "governar os ativos". Isso definirá a forma de precificação da informação na próxima era, além de construir um mercado cognitivo mais aberto e autônomo.

InfoFi Profundidade研报:AI时代的注意力金融实验

Mecanismo de Jogo Central: Inovação de Incentivo vs Armadilha de Colheita

No ecossistema InfoFi, por trás de toda a aparência de prosperidade, está, em última análise, o jogo de design dos mecanismos de incentivo. Seja a participação no mercado de previsões, a produção de comportamentos de "boca", a construção de ativos de reputação, a negociação de atenção ou a mineração de dados em cadeia, tudo se resume a uma questão central: quem contribui? Quem recebe dividendos? Quem assume o risco?

De uma perspectiva externa, o InfoFi parece ser uma "inovação nas relações de produção" na migração do Web2 para o Web3: tenta romper a cadeia de exploração entre "plataforma-criador-usuário" nas tradicionais plataformas de conteúdo, devolvendo valor aos contribuintes originais da informação. Mas, do ponto de vista da estrutura interna, essa devolução de valor não é naturalmente justa, mas sim baseada em um delicado equilíbrio de incentivos, validações e mecanismos de jogo. Se projetado corretamente, o InfoFi pode se tornar um campo experimental inovador de ganhos mútuos para os usuários; se os mecanismos estiverem desequilibrados, pode facilmente se tornar um "campo de colheita de pequenos investidores" dominado por capital e algoritmos.

O primeiro aspecto a ser examinado é o potencial positivo da "inovação incentivada". A inovação essencial de todos os subcaminhos do InfoFi é atribuir a "informação", um ativo intangível que no passado era difícil de medir e financiar, uma clara transacionabilidade, competitividade e liquidez. Esta transformação depende de dois motores-chave: a rastreabilidade da blockchain e a avaliabilidade da IA.

sinal de aposta

No entanto, quanto mais forte for o sistema de incentivos, mais fácil será gerar "abuso de jogo". O maior risco sistêmico que o InfoFi enfrenta é a alienação do mecanismo de incentivos e a proliferação da cadeia de arbitragem.

Tomando como exemplo o Yap-to-Earn, à primeira vista, ele recompensa os usuários pelo valor da criação de conteúdo através de algoritmos de IA, mas na prática, muitos projetos, após atrair rapidamente um grande número de criadores de conteúdo no início, rapidamente caem na "neblina informativa" — contas de bots inundando, influenciadores participando de testes antecipados, manipulação direcionada da interação por parte dos organizadores do projeto, entre outras anomalias. Um KOL de destaque disse abertamente: "Atualmente, se você não gerar volume, simplesmente não consegue entrar nas classificações; a IA foi treinada para identificar palavras-chave e aproveitar a popularidade." Além disso, organizadores de projetos revelaram: "Investi 150 mil dólares em uma rodada de boca a boca em certa plataforma, e o resultado foi que 70% do tráfego era de contas de IA e bots se auto-promovendo, e os verdadeiros KOLs não participaram; pedir-me para investir novamente é impossível."

Com um sistema de pontos e uma mecânica de token opaca, muitos usuários tornam-se "trabalhadores gratuitos": tweetando, interagindo, lançando projetos, criando grupos, e no final, sem qualificação para participar de airdrops. Esse tipo de design de incentivo "costas às costas" não só prejudica a reputação da plataforma, como também pode levar ao colapso do ecossistema de conteúdo a longo prazo. Casos de comparação entre diferentes projetos são especialmente típicos: alguns têm um mecanismo de distribuição claro na fase inicial, com retornos valiosos em tokens; outros, devido ao desequilíbrio nos mecanismos de distribuição, são.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroHerovip
· 07-16 05:48
Outra pequena manobra de fazer as pessoas de parvas do InfoFi
Ver originalResponder0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 07-16 03:46
Ah, isso é tudo atenção que está sendo frita?
Ver originalResponder0
BlockchainBardvip
· 07-15 18:08
Mais uma vez a atenção dos usuários está a valer dinheiro.
Ver originalResponder0
FlatTaxvip
· 07-13 09:18
pertence à ansiedade informativa
Ver originalResponder0
DAOplomacyvip
· 07-13 09:15
provavelmente mais um experimento de governação com estruturas de incentivos sub-ótimas... já vi isto antes, para ser honesto
Ver originalResponder0
ForkItAllDayvip
· 07-13 09:11
É hora de especular sobre conceitos novamente!
Ver originalResponder0
AltcoinOraclevip
· 07-13 08:54
fascinante como os mercados de atenção refletem a sabedoria antiga... a relação sinal-ruído atingindo um pico de ineficiência agora
Ver originalResponder0
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)