# 中央集権的なExchangeセキュリティインシデントのレビュー:歴史的な教訓と将来の課題近年、複数の有名な中央集権型取引所が重大なセキュリティ事件に見舞われ、巨額の資金損失を引き起こしました。これらの事件は、中央集権型プラットフォームの固有のリスクを暴露するだけでなく、業界全体に警鐘を鳴らしました。中央集権型取引所(DEX)は、ハッキング攻撃、詐欺、規制圧力などに対して天然の利点を持っています。しかし、中央集権型取引所は依然として主導的な地位を占めており、その安全性が特に注目されています。本記事では、最も深刻な中央集権型取引所のハッキング事件トップ10を振り返り、その教訓を探ります。! [ハッキングされた歴史上のトップ10の中央集権型取引所のインベントリ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-2c689bfbadf15b48fab4791131cdebe7)## Bithumb:何度もハッカー攻撃を受ける韓国最大の暗号通貨取引所の一つであるBithumbは、2017年以来何度もハッキング被害に遭っています:- 2017年2月:700万ドルの損失- 2018年6月:3200万ドルの損失、ハッカーが従業員の個人データを利用して攻撃- 2019年3月:2000万ドルのEOSとXRPを失った- 2019年6月:再度攻撃を受け、3000万ドルのデジタルトークンを失う韓国の科学技術部の調査で、Bithumbにネットワークの隔離が不十分で、監視システムが不完全で、キー管理が不適切などの問題があることがわかりました。これらの脆弱性はハッカーにとって好機を提供します。## WazirX:インドの取引所が重大な攻撃を受ける2024年7月、インドの取引所WazirXが重大なウォレットの脆弱性攻撃に遭い、2.3億ドル以上の暗号資産が盗まれました。攻撃者は主にSHIB、MATIC、PEPEなどの人気トークンを盗みました。ハードウェアウォレットなどのセキュリティ対策が講じられたにもかかわらず、WazirXはこの複雑な攻撃に対抗できませんでした。これは、秘密鍵の集中管理のリスクと、資産保護措置の継続的な改善の必要性を浮き彫りにしています。## バイナンス:世界最大の取引所も免れず2019年5月、世界最大の暗号通貨取引所Binanceがハッキング攻撃を受け、4000万ドル以上のビットコインを失いました。攻撃者はフィッシングなどの手段を使ってユーザーの2FAコードとAPIキーを取得し、ホットウォレットから7074ビットコインを盗みました。バイナンスはその後、ユーザーセキュリティ資産基金(SAFU)を設立しましたが、2022年10月に再び5.7億ドルのクロスチェーンブリッジ攻撃に遭遇しました。これは、業界の巨人であっても、安全リスクを完全に回避することは難しいことを示しています。## KuCoin:2億8100万ドルの強盗2020年9月、KuCoinは綿密に計画された大規模なハッキング攻撃に遭遇しました。攻撃者はホットウォレットの秘密鍵を盗み、約2.81億ドル相当の様々な暗号通貨を移転しました。KuCoinは迅速に措置を講じ、取引を凍結し、残りの資金を移転しました。法執行機関と協力することにより、最終的に約2.04億ドルを回収しました。この事件は北朝鮮のハッカー組織に関連していると疑われています。## BitGrail:内部関係者の関与疑惑イタリアの取引所BitGrailが1.47億ドルの資金損失に直面し、その創設者Firanoが関与している可能性があると非難されています。約23万人のユーザーが影響を受け、Firanoは複数の刑事告発に直面しています。裁判所はBitGrailの破産を宣言し、Firanoに盗まれた資産を可能な限り返還するよう要求しました。この事件は中央集権型取引所内部の人員による権力の乱用のリスクを浮き彫りにしています。## Poloniex:二度の重大なセキュリティ事故Poloniexは2014年と2023年にハッキング攻撃を受けました。2014年には97ビットコインを失い、2023年には約1.26億ドルを失いました。後者は北朝鮮のLazarusグループによるもので、手法にはソーシャルエンジニアリングとマルウェアが含まれています。この二つの事件はほぼ十年の間隔があり、長期間警戒を維持する重要性を示しています。成熟した取引所でさえ、常にセキュリティ対策を更新する必要があります。## Bitstamp:システム管理者が突破口になる2015年、Bitstampはハッキングを受け、約500万ドル相当のビットコインを失いました。攻撃者はソーシャルエンジニアリング手法を用いてシステム管理者に悪意のあるファイルをダウンロードさせ、その結果、重要なキーを取得しました。この事件は、Bitstampがセキュリティシステムを全面的にアップグレードするきっかけとなり、マルチシグやプロのコールドウォレット管理などの対策を採用しました。これは、従業員のセキュリティ意識トレーニングの重要性を強調しています。## Bitfinex:マルチシグネチャシステムが攻撃されました2016年8月、Bitfinexはハッキング攻撃を受け、12万BTCを失いました。攻撃者はBitGoが提供するマルチシグネチャシステムを成功裏に回避しました。Bitfinexは、損失分担とトークン補償の方法で危機に対処しました。この事件は、第三者のセキュリティサービスに依存することの潜在的なリスクを明らかにしました。## Coincheck:5億3,400万ドルの記録的な損失2018年1月、日本の取引所Coincheckは、史上最大の単一暗号通貨の盗難に見舞われ、5億2,300万NEMトークン(約5億3,400万ドル相当)を失いました。Coincheckは、十分な保護のないホットウォレットに大量の資産を保管しており、ハッカーに隙を与えました。この事件は、取引所の資産管理方針についての広範な議論を引き起こしました。## Mt. Gox:暗号通貨の歴史の中で最も悪名高いハッキング2014年、当時世界最大のビットコイン取引所Mt. Goxが壊滅的な攻撃を受け、約85万ビットコインを失いました。この事件は全体の暗号通貨業界に深遠な影響を及ぼし、ビットコインの価格が急落し、投資家の信頼が損なわれました。Mt. Gox事件は中央集権型取引所のリスクの代名詞となり、業界全体のセキュリティとリスク管理の進歩を促しました。## セキュリティ対策と未来の展望これらの重大なセキュリティ事件は、中央集権型取引所が直面している多くの課題を浮き彫りにしています。セキュリティを向上させるために、取引所は以下の対策を講じることができます。- ホットウォレットとコールドウォレットを分離して保存する- マルチシグネチャ機構を実装する- 従業員の安全意識向上トレーニングを強化する- 定期的に第三者によるセキュリティ監査を実施する- 緊急対応メカニズムの構築それにもかかわらず、中央集権型プラットフォームの固有のリスクは依然として存在します。将来的には、去中心化取引所と分散型台帳技術が資産の安全性に新しい解決策をもたらす可能性があります。しかしその前に、中央集権型取引所はユーザーの資産の安全を守るために、セキュリティシステムを不断に改善する必要があります。
中央集権型取引所におけるハッカー事件のトップ10回顧: 教訓と挑戦
中央集権的なExchangeセキュリティインシデントのレビュー:歴史的な教訓と将来の課題
近年、複数の有名な中央集権型取引所が重大なセキュリティ事件に見舞われ、巨額の資金損失を引き起こしました。これらの事件は、中央集権型プラットフォームの固有のリスクを暴露するだけでなく、業界全体に警鐘を鳴らしました。
中央集権型取引所(DEX)は、ハッキング攻撃、詐欺、規制圧力などに対して天然の利点を持っています。しかし、中央集権型取引所は依然として主導的な地位を占めており、その安全性が特に注目されています。本記事では、最も深刻な中央集権型取引所のハッキング事件トップ10を振り返り、その教訓を探ります。
! ハッキングされた歴史上のトップ10の中央集権型取引所のインベントリ
Bithumb:何度もハッカー攻撃を受ける
韓国最大の暗号通貨取引所の一つであるBithumbは、2017年以来何度もハッキング被害に遭っています:
韓国の科学技術部の調査で、Bithumbにネットワークの隔離が不十分で、監視システムが不完全で、キー管理が不適切などの問題があることがわかりました。これらの脆弱性はハッカーにとって好機を提供します。
WazirX:インドの取引所が重大な攻撃を受ける
2024年7月、インドの取引所WazirXが重大なウォレットの脆弱性攻撃に遭い、2.3億ドル以上の暗号資産が盗まれました。攻撃者は主にSHIB、MATIC、PEPEなどの人気トークンを盗みました。
ハードウェアウォレットなどのセキュリティ対策が講じられたにもかかわらず、WazirXはこの複雑な攻撃に対抗できませんでした。これは、秘密鍵の集中管理のリスクと、資産保護措置の継続的な改善の必要性を浮き彫りにしています。
バイナンス:世界最大の取引所も免れず
2019年5月、世界最大の暗号通貨取引所Binanceがハッキング攻撃を受け、4000万ドル以上のビットコインを失いました。攻撃者はフィッシングなどの手段を使ってユーザーの2FAコードとAPIキーを取得し、ホットウォレットから7074ビットコインを盗みました。
バイナンスはその後、ユーザーセキュリティ資産基金(SAFU)を設立しましたが、2022年10月に再び5.7億ドルのクロスチェーンブリッジ攻撃に遭遇しました。これは、業界の巨人であっても、安全リスクを完全に回避することは難しいことを示しています。
KuCoin:2億8100万ドルの強盗
2020年9月、KuCoinは綿密に計画された大規模なハッキング攻撃に遭遇しました。攻撃者はホットウォレットの秘密鍵を盗み、約2.81億ドル相当の様々な暗号通貨を移転しました。
KuCoinは迅速に措置を講じ、取引を凍結し、残りの資金を移転しました。法執行機関と協力することにより、最終的に約2.04億ドルを回収しました。この事件は北朝鮮のハッカー組織に関連していると疑われています。
BitGrail:内部関係者の関与疑惑
イタリアの取引所BitGrailが1.47億ドルの資金損失に直面し、その創設者Firanoが関与している可能性があると非難されています。約23万人のユーザーが影響を受け、Firanoは複数の刑事告発に直面しています。
裁判所はBitGrailの破産を宣言し、Firanoに盗まれた資産を可能な限り返還するよう要求しました。この事件は中央集権型取引所内部の人員による権力の乱用のリスクを浮き彫りにしています。
Poloniex:二度の重大なセキュリティ事故
Poloniexは2014年と2023年にハッキング攻撃を受けました。2014年には97ビットコインを失い、2023年には約1.26億ドルを失いました。後者は北朝鮮のLazarusグループによるもので、手法にはソーシャルエンジニアリングとマルウェアが含まれています。
この二つの事件はほぼ十年の間隔があり、長期間警戒を維持する重要性を示しています。成熟した取引所でさえ、常にセキュリティ対策を更新する必要があります。
Bitstamp:システム管理者が突破口になる
2015年、Bitstampはハッキングを受け、約500万ドル相当のビットコインを失いました。攻撃者はソーシャルエンジニアリング手法を用いてシステム管理者に悪意のあるファイルをダウンロードさせ、その結果、重要なキーを取得しました。
この事件は、Bitstampがセキュリティシステムを全面的にアップグレードするきっかけとなり、マルチシグやプロのコールドウォレット管理などの対策を採用しました。これは、従業員のセキュリティ意識トレーニングの重要性を強調しています。
Bitfinex:マルチシグネチャシステムが攻撃されました
2016年8月、Bitfinexはハッキング攻撃を受け、12万BTCを失いました。攻撃者はBitGoが提供するマルチシグネチャシステムを成功裏に回避しました。
Bitfinexは、損失分担とトークン補償の方法で危機に対処しました。この事件は、第三者のセキュリティサービスに依存することの潜在的なリスクを明らかにしました。
Coincheck:5億3,400万ドルの記録的な損失
2018年1月、日本の取引所Coincheckは、史上最大の単一暗号通貨の盗難に見舞われ、5億2,300万NEMトークン(約5億3,400万ドル相当)を失いました。
Coincheckは、十分な保護のないホットウォレットに大量の資産を保管しており、ハッカーに隙を与えました。この事件は、取引所の資産管理方針についての広範な議論を引き起こしました。
Mt. Gox:暗号通貨の歴史の中で最も悪名高いハッキング
2014年、当時世界最大のビットコイン取引所Mt. Goxが壊滅的な攻撃を受け、約85万ビットコインを失いました。この事件は全体の暗号通貨業界に深遠な影響を及ぼし、ビットコインの価格が急落し、投資家の信頼が損なわれました。
Mt. Gox事件は中央集権型取引所のリスクの代名詞となり、業界全体のセキュリティとリスク管理の進歩を促しました。
セキュリティ対策と未来の展望
これらの重大なセキュリティ事件は、中央集権型取引所が直面している多くの課題を浮き彫りにしています。セキュリティを向上させるために、取引所は以下の対策を講じることができます。
それにもかかわらず、中央集権型プラットフォームの固有のリスクは依然として存在します。将来的には、去中心化取引所と分散型台帳技術が資産の安全性に新しい解決策をもたらす可能性があります。しかしその前に、中央集権型取引所はユーザーの資産の安全を守るために、セキュリティシステムを不断に改善する必要があります。