暗号化公地悲劇：予測市場のデータインデックスのジレンマ

まとめ

"暗号化公地悲劇"シリーズへようこそ。このシリーズは、暗号世界において重要な節目にあるが、徐々に規範を失いつつある"公共財"に焦点を当てています。これらのインフラは、しばしばインセンティブ不足、ガバナンスの不均衡、さらには徐々に中央集権化するというジレンマに直面しています。

今回は、イーサリアムエコシステムで最も注目を集めているアプリケーションの一つ、Polymarketとそのデータインデックスツールに焦点を当てます。トランプの勝利やウクライナのレアアース取引に関する予言者の操作などの事件を巡り、Polymarketは何度も世論の焦点となりました。しかし、「分散型予測市場」を代表するこの製品の重要な基盤モジュール——データインデックスは、本当に分散化を実現しているのでしょうか？なぜThe Graphのような公共インフラが期待される役割を果たせなかったのでしょうか？真に利用可能で持続可能なデータインデックスの公共財は、どのような形態を持つべきでしょうか？

一、センター化データプラットフォームのダウンによる連鎖反応

2024年7月、Goldskyは6時間にわたるダウン事故が発生し、Ethereumエコシステムの多くのプロジェクトが麻痺しました。DeFiフロントエンドはユーザーのポジションと残高データを表示できず、予測市場Polymarketは正しいデータを表示できず、無数のプロジェクトがユーザーにとって完全に使用できないように見えました。

これは分散型アプリケーションの世界では本来起こるべきことではありません。ブロックチェーン技術設計の初志は、単一障害点を排除することではなかったでしょうか？Goldsky事件は、ブロックチェーン自体は可能な限り分散化されているにもかかわらず、チェーン上に構築されたアプリケーションが使用するインフラストラクチャにはしばしば大量の中央集権サービスが含まれているという不安な事実を暴露しました。

ブロックチェーンデータのインデックスと検索は「非排他的、非競争的」なデジタル公共財に属し、利用者はしばしば無料または非常に低い料金を期待しますが、その背後には継続的に高強度のハードウェア、ストレージ、帯域幅、運営人員への投資が必要です。持続可能な収益モデルが欠如していると、勝者総取りの集中化パターンが現れます: ただ1社のサービスプロバイダーが速度と資本で先行優位を獲得すれば、開発者はすべてのクエリトラフィックをそのサービスに誘導する傾向があり、再び単一依存が形成されます。

このことは、分散型の世界が公共財の資金提供、再分配、またはコミュニティ主導の取り組みによってWeb3インフラの多様性を豊かにする必要があることを警告しています。さもなければ、中央集権の問題が発生します。私たちはDApp開発者に対して地域優先の製品を構築するよう呼びかけ、また技術コミュニティにはDApp設計時にデータ検索サービスが失効した場合を考慮して、ユーザーがデータ検索インフラがない状態でもプロジェクトと対話できることを保証するよう求めます。

!

二、Dappデータソースの探求

Goldskyのようなイベントが発生する理由を理解するには、DAppの裏側の動作メカニズムを深く理解する必要があります。一般のユーザーにとって、DAppは通常2つの部分で構成されています：チェーン上の契約とフロントエンドページ。しかし、ユーザーのフロントエンドに表示されるこれらのデータは一体どこから来ているのでしょうか？

データ検索サービスの必要性

借貸協定の構築を例にとると、この協定はユーザーのポジション状況や各ポジションのマージンと債務状況を表示する必要があります。実際には、これらのデータをチェーン上から直接読み取ることは往々にして不可能です。なぜなら、契約は通常、ポジションIDを使用して具体的なデータを照会する関数しか提供しないからです。フロントエンドでユーザーのポジション状況を表示するには、システム内のすべてのポジションを検索し、その中から現在のユーザーに属する部分をフィルタリングする必要があります。このプロセスは、サーバー上でローカルノードを直接使用して実行しても、しばしば数時間を要します。

したがって、データ取得を加速するためのインフラの導入が必要になります。Goldskyなどの企業がこれらのデータインデックスサービスを提供しています。

TheGraph/GoldskyとSubGraphの関係

SubGraphは、チェーン上のデータを読み取り、集約してフロントエンドに表示するための開発フレームワークです。TheGraphとGoldskyは実際にはSubGraphのホスティングプロバイダーです。SubGraphフレームワークで開発されたプログラムはサーバー内で実行する必要があり、異なるプロバイダーには異なる戦略と技術的な解決策があります。

###ゴールドスキーの充電モデル

Goldskyは、リソース使用に基づく料金基準を採用しており、これはインターネット上で最も一般的なSaaSプラットフォームの料金方式です。

TheGraphの課金モデル###

TheGraphには、従来の課金方式とは異なる料金プランがあり、GRTトークン経済学に関連しています。これには、クエリごとの料金とSignalのステーキング料金が含まれます。

開発者が直面するジレンマ

ほとんどの開発者にとって、TheGraphを使用するのは比較的面倒です。主に2つの問題があります:

1. GRTの質押数量とオペレーターを引き付けるのに必要な時間の不確実性
2. コスト計算と会計の複雑性

対照的に、Goldskyを選ぶことはより簡単で、料金体系は理解しやすく、ほぼ即座に使用でき、不確実性が大幅に低下します。これにより、ブロックチェーンデータのインデックス作成と検索サービスにおいて、単一の製品に依存する状況が生じました。

!

3. 既存の解決策

ポンダー

ponderはシンプルで、開発体験が良好で、デプロイが容易なデータ検索サービスソフトウェアです。その利点には:

1. サプライヤー依存なし 2.優れた開発経験
2. より高いパフォーマンス

ponderの商業化のアプローチは「隔離理論」に適合しており、一部の同質な人々に対して料金を徴収することで価格を実現します。

ローカルファースト開発理念

ブロックチェーン開発において、local-firstの理念はこのように実現できます:

1. 重要なデータをキャッシュする
2. ダウングレード機能設計

このデザインはアプリケーションのレジリエンスを大幅に向上させ、データ検索サービスがクラッシュした後にアプリケーションが使用できなくなるのを防ぎます。

!

IV. まとめ

Goldskyダウン事件はエコシステムに警鐘を鳴らします。ブロックチェーン自体が分散型であり、単一障害点に対する耐性を持っているにもかかわらず、その上に構築されたアプリケーションエコシステムは依然として中央集権的なインフラサービスに高度に依存しており、全体のエコシステムにシステミックリスクをもたらしています。

この記事では、TheGraphがあまり使用されない理由を議論し、緊急オプションとしてのponder自己ホスティングフレームワークを紹介し、ローカルファースト開発理念を探求します。私たちは、より多くの開発者がデータ取得インフラに注目し、分散型サービスの構築を試みるか、DAppのフロントエンドがデータ取得サービスなしで機能するフレームワークの設計を促すことを呼びかけます。

!